Введение
1 Теоретические аспекты функционирования семантического синтаксиса в рамках языковой системы
1.1 Сущность и специфика семантического синтаксиса. Явление пропозиции
1.2 Номенклатура семантических ролей и предикатов
2 Трансформационный анализ отглагольных существительных
2.1 Словообразовательная лексико-семантическая типология отглагольных существительных
2.2 Семантические группы отглагольных существительных на основе исследуемого материала
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Отглагольное существительное как транспонирующая единица не только в английском языке, но и в других языках требует определенного описания как лексической единицы в рамках теории номинации, которая связана с выяснением соотношения формы мышления с созданием, закреплением и распределением наименований за разными фрагментами объективной реальности.
Вторичная номинация (новая смысловая структура) отглагольного существительного обусловлена прозрачностью мотивированной структуры производного слова, обладающего ономасиологическим базисом и ономасиологическим признаком: англ. – management , meeting , worker [1,с. 153].
Объектом исследования настоящей работы являются отглагольные суффиксальные существительные.
Предметом изучения служат лексико-семантические типы отглагольных существительных.
В качестве материала выступают предложения с отглагольными суффиксальными существительными, извлечённые из романа Уильяма Сомерсета Моэма «Луна и грош» [15].
Цель настоящего исследования – выявить варианты суффиксального способа образования отглагольных существительных в романе английского языка.
Для реализации данной цели необходимо решить несколько логически взаимосвязанных задач:
- выявить теоретические подходы к анализу отглагольных существительных на основе анализа имеющихся в литературе исследований, затрагивающих данную проблематику;
- изучить основные понятия семантического синтаксиса,
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕМАНТИЧЕСКОГО СИНТАКСИСА В РАМКАХ ЯЗЫКОВОЙ СИСТЕМЫ
1.1 Сущность и специфика семантического синтаксиса. Явление пропозиции
Развитие семантического синтаксиса находится в тесной связи с учением о значении языковых единиц. Особенно активное развитие последнего было отмечено во второй половине XX в., что позволило говорить о своеобразном «семантическом взрыве» в области лингвистики. Среди отечественных исследователей, уделивших внимание этому вопросу, можно выделить Т.Б. Алисову, Ю.Д. Апресяна [2], Н.Д. Арутюнову, В.Г. Гака [11], В.Г. Дмитриевского, Е.В. Падучеву, В.П. Сланского, А.А. Шахматова и других. Значительный вклад в фонд зарубежных исследований в конкретном аспекте внесли такие лингвисты, как Ш. Балли [4], Э. Бенвенист и другие.
Современная семасиология отличается некоторыми общими чертами, проявляющимися как в учении непосредственно значения слов, так и в учении о значении предложения. Самой значительной из этих черт является осуществление глобального подхода к некоторому значению без стремления разделить грамматическое и лексическое, которое накладывает определенные ограничения на проведение исследований.
Идея создания цельного учения об устроенности смысла предложений с собственным понятийным аппаратом корнями уходит в идею чешского лингвиста Ф. Данеша о выделении трех уровней синтаксиса, а именно:
1) формальный;
2) актуальный (коммуникативный);
3) семантический.
ГЛАВА 2 ТРАНСФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ ОТГЛАГОЛЬНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ
Отглагольные существительные - это существительные, которые образовываются от глагольных основ и обозначают опредмеченное действие (состояние, процесс), т. е. представляют его в отвлеченном смысле. Одним из способов образования отглагольных существительных является суффиксальный [17, с.182].
Анализируя особенности образования отглагольного существительного, необходимо учитывать понятия, которые исследователи связывают с отглагольным существительным и неличными формами глагола: транспозиции, трансляции, деривации, словообразования [1, с. 152].
В соответствии с указанными процессами отглагольное существительное представляет собой явление функциональной транспозиции или трансляции глагола в класс имени существительного и является транспозитором (дериватом). При транспозиции происходит изменение значения основы в виде изменения категориальной характеристики и лексического значения [1, с.153].
2.1 Словообразовательная лексико-семантическая типология отглагольных существительных
Производное слово (отглагольное существительное) как новая единица языка всегда нуждается в классификации и отнесении ее к определенному классу. Отглагольные существительные целесообразно рассматривать относительно групп, которые характеризуются разными словообразовательными формантами [3, с.86].
Выделяют: а) агентивные отглагольные существительные , б) неагентивные отглагольные существительные , которые реализуются средствами языков, рассматриваемыми в нашей работе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В основе нашего исследования находится отглагольное существительное, которое представлено в каждом языке и обозначает имя существительное, образованное от глагола. Оно обозначает относительное событие (действие, процесс) как предмет и является носителем отвлеченного процессуального признака.
Отглагольные производные единицы приобретают глагольные признаки; их семантика наряду со значением предметности ближе всего к глагольному значению.
Среди способов образования отглагольных существительных наиболее продуктивным является суффиксальный способ.
В нашем исследовании выделено 20 примеров употребления суффиксальных моделей. Среди них более продуктивными являются суффиксы: -er, -tion, -ment.
Значение модели (или смысловая структура производной единицы), является, прежде всего, результатом воздействия категориального и индивидуальных значений суффикса на категориальное и лексическое значение исходной основы.
Основной функцией суффиксов в системе существительных следует считать функцию грамматическую, поскольку именно суффикс характеризует отглагольное существительное как часть речи, определяет его грамматический род и характер его остальных грамматических категорий; кроме того, суффикс обладает способностью транспортировать производящую основу из одной части речи в другую.
В процессе исследования отглагольные существительные были классифицированы по семантике. На основе анализа данных нашего анализа было выделено несколько групп отглагольных существительных; среди
1 Аксенов А.П. К вопросу о субъекте инфинитива в современном английском языке - Ученые записки 1 МГПИИЯ им. М. Тореза / А.П. Аксенов - М.: Наука, 1969. – 257с.
2 Апресян Ю. Д. Избранные труды. Лексическая семантика: Синонимические средства языка. М., 1995.
3 Архипов И. К. Семантика производного слова английского языка : учеб. пособие. М. : Просвещение,1984.
4 Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955. 416 с.
5 Белошапкова В. А., Брызгунова Е. А., Земская Е. А. и др.. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / В. А. Белошапкова, Е. А. Брызгунова, Е. А. Земская и др.; Под ред. В. А. Белошапковой.—2-е изд., испр. и доп.— М.: Высш. шк.,1989.— 800 с.. 1989
6 Богданов В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения. Л., 1977.
7 Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика : курс лекций по английской филологии. Тамбов, 2002.
8 Бондарко А. В. О структуре грамматических категорий. М. : Вопр. языко- знания. 1981. № 6.
9 Всеволодова М. В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса. – М.: Изд-во МГУ, 2000.
10 Гавриленко В. В., Горбунова В. С. Особенности суффиксального словообразования существительных английского языка // Молодой ученый. — 2015. — №14. — С. 585-589.
11 Гак В. Г. Языковые преобразования. М., 1998.
12 Гуревич В.В Грамматика английского языка: Морфология. Синтаксис: учебное пособие / В.В. Гуревич. – Спб.: Союз, 2002. – 496с.
13 Дмитриева Т. П., Оболенец А. Б. Семантическая структура предложения (денотативный аспект): Учеб. пособие. − Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.
14 Леонтьева Н. Н. Семантика связного текста и единицы информационного анализа // Научно-техническая информация. М., 1981. Сер. 2. №1.
15 Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990
16 Пирс Ч.С. Π 33 Избранные философские произведения. Пер. с англ. / Пе- ревод К. Голубович, К. Чухрукидзе, Т. Дмитриева. М: Логос, 2000. - 448с.
17 Трофимова, З. С. Словарь новых слов и значений в английском языке = Dictiоnаrу оf Nеw Wоrds аnd Mеаnings: словарь [Текст] / З. С. Трофимова. М.: АСТ: Восток Запад, 2006. 302 с.
18 Филлмор Ч. Дело о падеже открывается вновь // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1981. Вып. 10. C. 369—495.
19 Anderson J. M. Grammar of Case : Towards a Localistic Theory. L., N.Y., 1971.
20 Somerset Maugham. The moon and Sixpence. М., ГИХЛ, 1960