Право на неприкосновенность собственности (имущества): гарантии обеспечения и пределы вмешательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Академия МВД РБ
Курсовая работа (проект)
на тему: «Право на неприкосновенность собственности (имущества): гарантии обеспечения и пределы вмешательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий»
по дисциплине: «Конституционное право»
2020
45.00 BYN
Право на неприкосновенность собственности (имущества): гарантии обеспечения и пределы вмешательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: Конституционное право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 33.
Поделиться
Введение
Глава 1 Неприкосновенность в системе конституционных прав и свобод человека
Глава 2 Неприкосновенность собственности (имущества) в конституционном праве Республики Беларусь
Глава 3 Гарантии обеспечения права на неприкосновенность собственности (имущества) в деятельности органов внутренних дел
Глава 4 Пределы ограничения неприкосновенности собственности при проведении оперативно-розыскных мероприятий
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В курсовой работе будет дано определение неприкосновенности в системе конституционных прав и свобод человека, рассмотрена неприкосновенность собственности (имущества) в конституционном праве Республики Беларусь. Также будут раскрыты гарантии обеспечения права на неприкосновенность собственности (имущества) в деятельности органов внутренних дел и пределы ограничения неприкосновенности собственности при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Каждое демократическое государство закрепляет положение о том, что высшей ценностью признаются права и свободы человека и гражданина. Признание таких прав и свобод, их соблюдение и обеспечение защиты – это обязанность государства, которая закрепляется на конституционном уровне. Обращая внимание на реализацию обозначенного конституционного требования, можно обозначить очень актуальную проблему защиты неприкосновенности собственности (имущества) личности. Такое право каждого закрепляется невзирая на гражданство человека. Право на неприкосновенность собственности (имущества) тесно связано с общей свободой и личной неприкосновенностью человека, которые позволяют совершать в принципе любые действия, которые бы не противоречили нормам законодательства.
Необходимость исследования темы курсовой работы обусловлена тем, что возможность реализации права на неприкосновенность собственности (имущества), защиты такового, а также гарантированности нормами законодательства свидетельствует об успешном процессе демократизации общества, выступает важной предпосылкой формирования и дальнейшего развития правового государства. В связи с этим само государство и в равной степени все его институты должны стремиться к тому, чтобы обозначенные права и свободы человек и гражданина могли реализовываться в реальной жизни [1].
ГЛАВА 1 НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ В СИСТЕМЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
Говоря о неприкосновенности собственности (имущества), сперва, следует определить сказать о важности права на свободу и личную неприкосновенность человека. Такое право является ядром личных (гражданских) прав и свобод человека и гражданина. Сама по себе неприкосновенность личности означает, что лишение человека свободы (например, арест или задержание) осуществляет исключительно на конкретно обозначенный срок и в обязательном порядке с четким соблюдением установленных законом процедур. Также определено, что ни один человек не может быть арестован иначе, кроме как основываясь на решении суда либо санкции прокурора. При временном лишении свободы человека запрещено унижать честь и достоинство такого человека. Кроме того, если видится это необходимым, принимают меры к охране безопасности этих лиц, в том числе и членов их семей.
Устанавливая право на неприкосновенность, Основным Законом Республики Беларусь применяется формулировка «государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности» [2, ст.25].
Всеобщая Декларация прав человека гласит: «Каждый имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность» [3, ст.3].
При этом, невзирая на бесспорную важность существования рассматриваемого права, ни один вышеобозначенных правовых актов не содержит ясного определения «личной неприкосновенности». Из этого следует , что необходимо дать определение личной неприкосновенности. В частности, специальная литература включает попытки различных авторов определить сущность личной неприкосновенности. В пособии «Права человека» под редакцией Е. А. Лукашевой право на личную неприкосновенность рассматривается в совокупности с правом на свободу и понимается в качестве права совершать поступки самостоятельно, располагать собой и в целом своим временем.
ГЛАВА 2 НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ (ИМУЩЕСТВА) В КОНСТИТУЦИОННОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Право собственности – одно из неотъемлемых, неотчужденных прав человека. Собственность, по определению Гегеля, - это свобода. Он настаивал на признании за лицами абсолютного права частной собственности, но считал ложным утверждение, что доля одного собственника должна быть равна доле другого. «Императив собственности» - высшая форма демократического общества, основополагающий принцип политического и правового порядка.
На протяжении длительного времени право собственности заменяло и подменяло собой все социально-экономические права. Считалось, что «священное» право собственности делает недостижимым и невозможным другие экономические права человека. Однако сегодня признание права собственности не противоречит признанию и других социально-экономических прав. Более того, они могут проявлять себя в единстве, составляя комплекс экономических и социальных прав [8, с.41-42].
В ходе эволюции правовой системы позиции, которые занимал принцип неприкосновенности собственности, то усиливались, то ослабевали. Если классическая римская юриспруденция рассматривала собственность как неограниченное и исключительное господство лица над вещью, как право, свободное от ограничений и абсолютное по своей защите, то в начале ХХ века неприкосновенность собственности рассматривается уже не как полная невозможность для кого бы то ни было оказывать влияние на право собственности помимо собственника, а скорее как способ наиболее разумного сочетания интересов каждого конкретного собственника и всего общества в целом, то есть признается возможность принудительного ограничения или прекращения права собственности [9, с.89].
ГЛАВА 3 ГАРАНТИИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ СОБСТВЕННОСТИ (ИМУЩЕСТВА) В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Под правовыми гарантиями законности и обоснованности ограничения неприкосновенности нужно подразумевать совокупность условий, средств и способов, определенных положениями международного, конституционного, уголовно-процессуального и иного законодательства, а также осуществляемая на их основе процессуальная деятельность, обеспечивающие охрану человека, защиту его физической, нравственной и психической неприкосновенности, личной свободы, свободы осуществления действий в целом, а также личной безопасности от произвольных посягательств при возбуждении, расследовании и рассмотрении уголовного дела [4, с.67].
Называются различные способы обеспечения неприкосновенности собственности как части понятия неприкосновенности и свободы личности, но именно закрепление этого правового явления нормами законодательных актов дает возможность собственнику полностью реализовать свои права на имущество, так как гарантирует при этом невмешательство третьих лиц под угрозой применения мер принуждения. В белорусском законодательстве неприкосновенность собственности закрепляется в положениях Основного закона Республики Беларусь и в основном нормативном правовом акте гражданского законодательства – Гражданском кодексе Республики Беларусь, что свидетельствует о высокой значимости рассматриваемого понятия, как для общества, так и для всего государства. Полное обеспечение неприкосновенности собственности напрямую влияет на стабильность существующего гражданского оборота в связи с тем, что практически все субъекты гражданского права являются собственниками [15, с.38].
ГЛАВА 4 ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СОБСТВЕННОСТИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Государство наделено правом устанавливать законные условия некоторых ограничений свободы и личной неприкосновенности человека. Порядок такого ограничения в данную область законодательством четко определен [20, с.62].
По сути абсолютной свободы в обществе при совместном существовании с другими личностями фактически нет и по определению установить таковую не представляется возможным. Свобода человека и гражданина в обществе всегда ограничена, имеет некие пределы и своеобразные рамки.
В целом свобода личности, как и неприкосновенность ее собственности (имущества) напрямую связаны определенными рамками, границами, создающими «коридор» ее возможностей. Свобода в правовом обществе тем и отлична от беспредела и безнормия, что на практике она ограничена строгими правилами поведения, которые устанавливаются властными органами. Следовательно, создание свободе граждан неких границ является необходимостью для нормального функционирования общества и деятельности государственных структур.
Определение границ свободы человека в общественной сфере, в целом в государстве и во взаимоотношениях с другими людьми выступает одним из существенных проблемных вопросов правовой науки, а также это один из важнейших вопросов регулирования со стороны конституционного законодательства [21, с.144].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведя исследование, можно подытожить:
1. В правовом государстве особое место занимает право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. В научной литературе их обычно относят к личным правам и свободам.
Право на свободу и личную неприкосновенность закреплено международными актами, а также установлено статьей 25 Конституции Республики Беларусь.
Личная неприкосновенность предполагает недопустимость какого бы то ни было вмешательства извне в область индивидуальной жизнедеятельности личности и включает в себя физическую (телесную) неприкосновенность, половую и психическую неприкосновенность.
2. Неприкосновенность собственности может интерпретироваться несколькими способами: как свойство права собственности, предполагающее невозможность для кого-либо оказывать воздействие на объект собственности помимо воли собственника; как свойство права собственности, вменяющее в обязанность другим лицам не чинить собственнику препятствий в реализации своего права собственности; как один из принципов государственного строя.
Принцип неприкосновенности собственности обеспечивает охрану и защиту прав собственности через установления следующих требований:
- государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению;
- собственность, приобретенная законным способом, защищается государством;
- государство поощряет и охраняет сбережения граждан, создает гарантии возврата вкладов.
1. Наумович, Т.В. Конституционно-правовое содержание и защита права человека на личную неприкосновенность / Т.В. Наумович // Ценностная парадигма Основного закона Республики Беларусь: материалы респ. науч.-практ. конф., 14 марта 2013 г., Минск / ред. кол.: Г. А. Василевич [и др.]. – Минск: Изд. центр БГУ, 2013. – 147 с.
2. Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 года (с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
3. Всеобщая декларация прав человека 1948 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.
shtml.
4. Григенча, С. С. Право на неприкосновенность и достоинство личности / С. С. Григенча // Юрист. – 2011. – № 2. – С. 66-67.
5. Каримова, А.Ю. Конституционное право человека и гражданина на жизнь, свободу и личную неприкосновенность / А.Ю. Каримова // Марийский юридический вестник. – 2016. – № 3 (18). – С.113-116.
6. Коротич, Е.А. Право человека на свободу: к вопросу уточнения сущности и содержания / Е.А. Коротич // Конституционные права и свободы: проблемы интерпретациии реализации в национальных правовых системах: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф., Новополоцк, 28-29 окт. 2016 г.: в 3 т. / Министерство образования Р. Беларусь; Полоцкий государственный университет, Регион. учеб.-науч.-практ. Юрид. центр; редкол.: И. В. Вегера (отв. ред.) [и др.]. – Новополоцк: ПГУ, 2016. – Т. 1. – С.215-221.
7. Морозов, А. П. Личная неприкосновенность в Российской Федерации: конституционный аспект / А. П. Морозов // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 4 (99). – С.136-141.
8. Симановский, С. И. Права человека: учеб. – метод. пособие / С. И. Симановский. – Минск: БГПУ, 2009. – 123 с.
9. Бондаренко, Н. Л. Особенности реализации принципа неприкосновенности собственности в гражданском законодательстве Республики Беларусь / Н. Л. Бондаренко // Вестник пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 1 (19). – С.89-94.
10. Рыженков, А. Я. Неприкосновенность собственности как принцип гражданского права / А. Я. Рыженков // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 5, Юриспруд. – 2013. – № 1 (18). – С.28-34.
11. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 1 Протокола № 1. Право на собственность. – Москва: Российская академия правосудия, 2002. – 112 с.
12. Бондаренко Н. Л. Выявление функциональной роли принципов гражданского права как актуальная задача отечественной цивилистики (на примере принципа неприкосновенности собственности) / Н. Л. Бондаренко // Сборник научных статей. – Гродно: ГрГУ, 2018. – с.39-49.
13. Кондратенко, З. К. Конституционные основы права собственности граждан и организаций на недвижимое имущество / З. К. Кондратенко // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 3. – С.120-127.
14. Гайдук, А. С. Гражданско-правовой принцип неприкосновенности собственности: автореф. дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.03 / А. С. Гайдук. – Рязанский государственный педагогический университет им. С. А. Есенина. – Рязань, 2003. – 28 с.
15. Ашурова, Э. Ф. Принцип неприкосновенности собственности как одно из фундаментальных начал гражданско-правового регулирования общественных отношений / Э. Ф. Ашурова // Таврический научный обозреватель. – 2017. – № 4 (21), часть 2. – С.38-41.
16. Шигонина, Л. А. Правовые аспекты регистрации земельных участков и прав на них // Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы. Сборник материалов международной научно-практической конференции. – Феодосия (Крым). – 4-6 мая 2016. – М., 2016. – 336 с.
17. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь от 17 июля 2007 г. № 263-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 23 июля 2019 г. № 231-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 30.07.2019, 2/2669.
18. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Респ. Беларусь от 15 июля 2015 г. № 307-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 24.07.2015, 2/2305.
19. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: Кодекс Респ. Беларусь от 20 дек. 2006 г., № 194-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 18 дек. 2019 г. № 276-З // Нац. правовой Интернет-портал Респ. Беларусь, 28.12.2019, 2/2714.
20. Репьев, А. Г., Васильков, К. А. Ограничение права на свободу и личную неприкосновенность органами внутренних дел России: теоретико-правовые, международные и отраслевые аспекты / А. Г. Репьев, К. А. Васильков // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2016. – № 2. – С. 61-65.
21. Подмарев, А. А. Вопросы ограничения прав и свобод человека и гражданина в современной конституции / А. А. Подмарев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2014. – № 4 (99). – С.141-145.
22. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник/ Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 832 с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 33.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты