ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ»
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ «МАССА» В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Социальная философия и история исследуют не только экономические, политические и духовные сферы жизни и развития общества, но и фундаментальные проблемы, связанные с ролью масс и личности в истории.
Хорошо известно, что ведущую роль в истории играют не отдельные личности, а целые массы людей. В жизни общества и, следовательно, в истории нет ничего, кроме людей, которые действуют с желанием реализовать свои интересы. И когда некоторые из них смотрят на мир по–особому и начинают задумываться о совпадении и различии своих интересов с интересами других современников, возникают первые условия для формирования партий. Но эти индивидуальные прорывы в повседневной жизни остались бы частным проявлением, если бы не появление людей, несущих бремя объединения тысяч и тысяч своих современников, чье место в обществе совпадает и чьи интересы схожи. Это может быть источником лидерства.
Актуальным является изучение роли личности и масс в истории. На этот, казалось бы, простой вопрос пытались ответить разные философы. Как показывает история, роль масс во многом зависит от того, какое политическое и идеологическое руководство они имеют в той или иной стране в конкретный исторический момент. Поэтому роль масс нельзя считать оторванной от классов и партий, от лидеров, которые их возглавляют. В то же время марксизм, выявивший законы исторического развития, никогда не отрицал большой роли, а при определенных обстоятельствах и решающей роли личностных характеристик.
Объект работы – социальная философия.
Предмет работы – понятие «масса» в современной социальной философии.
Цель работы – изучение понятия «масса» в современной социальной философии.
Задачи работы:
- дать определение понятию «социальная философия»;
- определить значение понятия «массы» в современной социальной философии.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ»
Идея сущности общества возникает с рождением философии. Таким образом, по мнению древнегреческого философа Платона, самое главное в обществе (в государстве) – это утверждение и реализация идеи публичной справедливости. Эта идея выражает действие мирового права космической гармонии в обществе. Необходимо приблизить существование общества к идее публичной справедливости путем признания этой идеи, разумного управления, изъятия из него законов государства. Однако полностью реализовать его на практике невозможно. Аристотель высказал мысль о том, что основой существования общества является объединение людей к полному удовлетворению социальными инстинктами.
Общество имеет естественное происхождение и является результатом деятельности и связей между людьми для удовлетворения их социальных потребностей. Древний китайский мыслитель Конфуций считал, что общество зависит от нравственных норм небесного происхождения. Самыми древними являются также идеи договорного фундамента общества и государства, выраженные в философии буддизма в Древней Индии, в учениях Эпикура и Лукреция, и некоторых философов средневековья. Предполагается, что социальная структура общества основана на осознанном согласии между людьми. Во взглядах, выработанных религиозной философией средневековья (Августин, Томас Аквинский), общественное бытие происходило из божественного порядка [10, c. 152].
Эпоха Возрождения отмечена возникновением нового взгляда на человеческое общество и его историю, на государство и право. Крупнейшие мыслители XVI в. (Н. Макиавелли, Ж. Боден) рассматривали общество как результат деятельности самих людей, поставили вопрос о закономерностях исторического развития. Так, Боден подчеркивал влияние естественной среды на формирование общества. Макиавелли считал политическую борьбу и материальный интерес главной движущей силой общественной жизни.
Концептуальное оформление представления об обществе получают в XVII–XVIII вв.
На этом этапе философские проблемы общества идентифицируются как самостоятельная область исследований, и в определенном смысле возникает отдельное поле философии – социальная философия, описывающая качественную самобытность общества, его законы, социальные идеалы, генезис и развитие, судьбы и перспективы, логику социальных процессов. Социальная философия унаследовала классическую философию истории, которая занимается проблемами социальной эволюции и ориентации социальных процессов.
Буквально социальная философия – это философия общественной жизни. Социально–философское понимание общества как особой формы движения материи видит в нем качественную безопасность прежде всего в человеке и его деятельности. Ведь само общество в своих социальных отношениях – это человек (иногда говорят, что общество – это «развитый человек», а человек – «сложенное общество»).
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ «МАССА» В СОВРЕМЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ
Масса – это понятие политической философии и социологии, которое используется для обозначения больших групп населения, которые рассматриваются как субъекты или объекты политического действия. Как правило, внимание уделяется не только количественным, но и качественным характеристикам масс, согласно которым масса рассматривается не только как совокупность большого количества индивидуумов, но и как явление со своими характеристиками и внутренними законами, радикально отличающее ее от любой формы индивидуально–дуального бытия.
Термин «массы» происходит от лат. multitudo, являющегося, в свою очередь, калькой с древнегреческого oi polloi (буквально многие). Исходно использовалось в уничижительном (толпа, чернь) либо нейтральном смысле. В качестве понятия, обозначающего специфическую форму общности, обладающую способностью к политическому действию, начинает использоваться в политической философии Возрождения и раннего Нового времени, с зарождением капиталистических отношений и возникновением предпосылок появления массового общества. Так, Н. Макиавелли в своих «Размышлениях» говорит, что «масса (moltitudine) может быть разумнее и лучше государя». В 17 веке во время Английской революции, оно используется политическими мыслителями и деятелями, принадлежащими как республиканской (Дж. Харрингтон, Ал. Сидни), так и абсолютистской традиции (Т. Гоббс). Причем если первыми массы рассматриваются положительно, как субъект и последнее основание политического действия, то вторые видели в массах исключительно опасный феномен «естественного состояния» и противопоставляли массам народ (people) как ограниченный прежде всего имущественными правами, носитель подлинного суверенитета.
Первая системная попытка сформулировать политическую теорию массового общества была предпринята Б. Спинозой в Политическом трактате. Он считал, что массы (множества) включают в себя возможность (потенцию) «абсолютной демократии», наилучшей возможной формы правления, в которой каждый правит всеми, не прибегая к посредничеству определенных форм политического представительства [7, c. 147].
Начало широкого применения концепции масс относится к периоду Великой Французской революции. В XIX веке Франция предприняла первые систематические попытки изучения феномена массы или количества. Во второй половине 20–го века в социальной и политической теории утвердилась идея массового характера современного общества, выраженная, прежде всего, в таких явлениях, как массовые партии, профсоюзы, общая грамотность и массовая культура. В то же время существует идея, что универсальная «массовая деволюция» приводит к деполитизации и распаду общественного пространства [7].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, концепция «социальной философии» была принята во внимание в этом докладе. Буквально говоря, социальная философия – это философия общественной жизни. Социальная философия описывает качественную самобытность общества, его законы, социальные идеалы, генезис и развитие, судьбы и перспективы, логику общественных процессов. Социальная философия унаследовала классическую философию истории, которая занимается проблемами социальной эволюции и ориентации социальных процессов.
Выделяют следующие функции социальной философии:
- мировоззренческая функция;
- теоретическая функция;
- методологическая функция;
- прогностическая функция.
Самая важная, действительно существенная проблема социальной философии – найти путь к существованию социальной формы движения материи, общества, исторической реальности. Социальная философия доказала, что она способна не только раскрыть проблему общества – хаотическое накопление явлений, процессов или естественно развивающихся систем, но и предложить свои собственные принципы и решения.
В течение XX века философия и культура определяли понятие массы, как недифференцированную группу людей (в отличие от класса или другой относительно однородной группы).
Термин «масса» происходит от латинского слова «multitudo». Масса – это понятие политической философии и социологии, используемое для описания больших групп населения, которые рассматриваются как субъекты или объекты политического действия. Как правило, внимание уделяется не только количественным, но и качественным характеристикам масс, которые рассматриваются массами не только как единое целое большого числа индивидуумов, но и как явление со своими характеристиками и внутренними законами, радикально отличающее их от любой формы индивидуально–дуального бытия.
Выделяет четыре свойства массы:
- стремление к численному росту;
- равенство внутри массы;
- плотность;
- направленность.
Масса сегодня – это серия обезличенных людей, объединенных не своим участием в деятельности, а общностью потребляемых продуктов – информации, моды, развлечений, стереотипов, – а также общностью мировоззрения и системы ценностей. Таким образом, человек масс является недифференцированным субъектом с недифференцированным личностным подходом, особенностью которого является некритичность суждений и восприятий, духовное детство и управляемость. В постиндустриальном обществе это, как правило, те субъекты исторической деятельности, которые отчуждены от структур нового типа хозяйствования и должны соответствовать стратегиям подчинения и «включения во взаимодействие».
1. Грушин Б.А. Массовое сознание / Б.А. Грушин. – М., 1987. – 365 с.
2. Калмыков В.Н. Основы философии / В.Н. Калмыков. – Мн.: Выш. школа, 2004. – 259 с.
3. Канетти Э. Масса и власть / Э. Канетти. – М., 1997. – 258 с.
4. Костина, А.В. Массовая культура как феномен постиндустриального общества / А.В. Костина. – Издание 2–е, переработанное и дополненное. – Москва: Едиториал УРСС, 2005. – 352 с.
5. Михайловский Н.К. Масса и толпа / Н.К. Михайловский. – М., Пг, 1899. – 282 с.
6. Рычков А.К., Яшин Б.Л. Философия: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. – М. Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 384 с.
7. Современная западная философия. Энциклопедический словарь / Под. ред. О. Хеффе, В.С. Малахова, В.П. Филатова, при участии Т.А. Дмитриева. М., 2009, с. 154.
8. Тоффлер, Э. Футурошок: перевод с английского О. Тоффлер. – Москва: Прогресс, 1973. – 379 с.
9. Философия: учеб. пособие / Ю.А. Харин, В.Ф. Берков, П.А. Водопьянов и др. Под общ. ред. Ю.А. Харина. – Мн.: ТетраСистемс, 2002. – 416 с.
10. Философия: учеб. пособие для студентов высших учеб. заведений. В 2 ч. Ч.2/В.С. Степин, Я.С. Яскевич, В.С. Вязовкин и др.; Под общей ред. Я.С. Яскевич. – Мн.: РИВШ, 2005. – 389 с.
11. Хешеви, М.А. Массовое общество в ХХ веке / М.А. Хешеви. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/290/582/1217/002Heveshi.pdf
12. Ясперс К. Духовная ситуация времени / К. Ясперс. М., 1990. – С. 55.