ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы нашего исследования определяется особенностями накопления внутреннего капитала и постепенное перетекание русского капитализма в промышленное русло.
Центральное место в истории России конца XVII – первой половины XVIII века занимают преобразования Петра I и Северная война. Преобразования не сломили устоявшуюся социально-экономическую систему страны; напротив, они укрепили крепостное право дворянства и в то же время повысили значимость купечества. В то же время реформы, проводимые Петром I, оказали глубокое влияние на последующее развитие России. Российская империя первой половины XVIII в., существенно отличалась от отсталой в экономическом, военном и культурном отношении России XVII в. более развитой промышленностью, централизованными и упорядоченными административными учреждениями, первоклассной армией и флотом, светскими школами и общим подъемом науки и культуры.
Говоря о процессе отделения промышленности от сельского хозяйства, не следует забывать о специфике России как страны, экономика которой в основном базируется на сельском хозяйстве. Ведение сельского хозяйства в суровых климатических условиях, население страны не могло довести земледелие до такого эффективного уровня, когда значительная часть людей могла бы перейти от земледелия к ремеслам, стать гражданами и т.д. Отсюда относительно скромные темпы развития ремесел и рост самого городского населения.
Крестьянство, которое в России составляло более 90% населения, своей работой практически обеспечивало само существование общества. Именно они платили львиную долю подушного налога и других налогов и сборов, поддерживали жизнедеятельность армии, флота, строительства Санкт-Петербурга, новых городов, уральской промышленности и т.д. Именно крестьяне, как новобранцы, составляли основную часть вооруженных сил. Они также осваивали новые земли.
Основной тенденцией рассматриваемого периода является объединение различных категорий крестьян в единое имение. Декрет 1718 года о введении подушного налога и замене дворового налога привел к упразднению многих категорий крестьян.
Правовое положение пахотных крестьян и дворцовых категорий, за которые до этого не платились налоги ухудшалось. Почти все эти категории объединились в одну категорию крестьян. Завершенная в 1764 году секуляризация церковных земель привела к ликвидации категории монастырских крестьян, которые вошли в категорию государственных и получили определенные права и льготы.
1 Промышленное развитие России в конце 17 – начале 18 века
Граница XVII-XVIII веков стала началом нового этапа в истории России, времени перехода от Московского царства к Российской империи. Россия XVII века к самому ходу исторического развития столкнулась с необходимостью фундаментальных реформ, поскольку только таким образом страна смогла сохранить свою независимость и преодолеть отставание в экономическом, военно-техническом развитии от Западной Европы [8, с.14].
Следует отметить, что к тому времени в стране уже были заметны значительные изменения. Появились первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли ремесла и ремесла, развивалась торговля, социальное и географическое разделение труда. Однако преобразования первой четверти XVIII века неразрывно связаны с именем Петра Великого [9, с.45].
Реформы Петра I затронули практически все сферы жизни общества - экономику, систему управления, общественные отношения, культуру, поэтому первую четверть XVIII века часто называют эпохой модернизации России, что требует объяснения этого понятия. Модернизация общества – это обновление социально-экономических, политических, культурных, религиозно-нравственных и других основ общества через инновации и совершенствование. В более узком смысле это индустриальная революция (или промышленная революция) и индустриализация [7, с.66].
Развитие промышленности в России происходило посредством бурной деятельности Петра I. Инновации и успехи в промышленности были особенно значительны. Один из его современников, И.К. Кириллов, в 1727 г. написал очерк под характерным названием «Цветущее государство Всероссийского государства», в котором как бы подытожил бурлящую деятельность Петра I. Наряду с географическим описанием России, Кириллов привел список промышленных предприятий, из которых, как сейчас установлено, около 200 были мануфактурами [10, с.76].
Наибольший успех пришелся на металлургию. Если к началу XVIII в. общее производство крупных металлургических заводов составляло около 150 тыс. пудов железа, то к 1726 г. оно достигло 800 тыс. пудов. Даже в конце XVII века. Россия закупала для оружейного производства железо в Швеции, а к концу первой четверти XVIII в. сама стала вывозить металл за границу. К этому времени на Урале был создан новый металлургический регион. В 1701 году здесь были введены в строй два водопровода, а к 1725 году их было 13, и эти заводы производили в два раза больше железа, чем все остальные российские предприятия вместе взятые.
В непосредственной связи с потребностями армии происходило также развитие легкой промышленности, особенно льняной и суконной, которая снабжала армию и флот парусным полотном и форменной одеждой. Всего через несколько лет после Полтавской победы казна ослабила спрос на продукцию мануфактур, а некоторые промышленные товары стали поступать на рынок. К тому же происхождение мануфактур, рассчитанных на производство хозяйственных товаров - чулок, шпалеров (обоев), игральных карт, пуговиц, курительных трубок, - потребленных в основном дворянами и самыми состоятельными гражданами, относится к концернам [11, с.45].
2 Крестьянские промыслы в Европейской части России
Долгое время крестьяне, получая небольшую прибыль от сельского хозяйства, использовали свое свободное время (а осень, зима и часть весны у них были) для работы. Крестьяне в рамках своего существования определяли основные направления своей трудовой деятельности, а также формировали совершенно новые формы активности.
Жители многочисленных деревень Ярославской, Костромской, Владимирской и других губерний пряли льняную пряжу и продавали ее владельцам ткацких промышленных предприятий – мануфактур. Жители западных районов Московской губернии, богатых лесами, занимались заготовкой древесины для строительства навесов, сараев и прочего. Здесь делали телеги, сани, бочки, дуги, колеса и деревянную посуду. Все это выставлялось на продажу [3, с.11].
В результате в промышленную деятельность были вовлечены большие массы крестьян. Промышленность стала развиваться и определять конкретную направленность развития государственной политики России того времени.
Кроме местных ремесел, крестьяне занимались определенными промыслами, т.е. выезжали в города или другие районы, чтобы заработать деньги. Тысячи крестьян отправились в Петербург на заработки. Многие рабочие требовали сопровождения кораблей от Волги до Невы. Наконец, Москва и ее промышленность были серьезным потребителем рабочей силы.
По словам губернатора А.Н. Мосолова, выездные ремесла в Новгородской губернии являются необходимой поддержкой сельского хозяйства. Заготовка, вывоз и сплав леса по каналам и реке Шексне, а также работа на заводах и фабриках в Петербурге дали возможность крестьянам платить свои налоги и сборы [6]. Губернатор того времени отметил, что успешное получение пошлин, возмещение расходов на хозяйство и питание новгородских крестьян в течение 7 месяцев полностью зависит от заработка, полученного крестьянами в лесу, на фабриках, и за пределами губернии, в основном в Петербурге [15, с. 59].
Описание сапожной промышленности в Череповецком уезде Новгородской губернии. Она более насыщенная. Рассказывается история развития ремесла с 40-х годов - середины 90-х годов XIX века. Названы приходы, в которых ремесло получило наибольшее развитие: Дементьевский, Шухободский, Нелазский и часть Воронинский.
Произведенные изделия продавались на местных ярмарках, а также экспортировались в Ригу, Санкт-Петербург. Факторами, способствовавшими сокращению обувного производства, стали улучшение состояния железных дорог и сильная конкуренция со стороны предпринимателей в Осташкове и Кимре. В 1805 году обувью занимались 4 000 человек, они произвели 200 000 пар обуви. В документе отмечалось, что упадок сапожного дела крайне негативно отразился на крестьянском сельском хозяйстве, и многие крестьяне были вынуждены искать работу на стороне, «оставляя домашнее хозяйство исключительно на женские руки» [21, с.86].
3 Специфика крестьянских промыслов в Европейской части России 17-18 века
Европейская не богата природными ресурсами. Бурый уголь, торф, строительные материалы, фосфориты, бокситы. Однако они лишь частично удовлетворяют потребности районов. Важным природным богатством ЦРУ является железная руда. Водные ресурсы невелики по сравнению с потребностями хозяйства. Территория ЦРУ расположена в долинах и водоразделах: Волга, Днепр, Ока, Западная Двина.
Плоская поверхность удобна для сельского хозяйства, ровная, слегка раздробленная, иногда рассеченная. Умеренно континентальный климат. Центральная Россия обладает большими земельными ресурсами. Леса используются в промышленности. В средней и южной частях ЦРУ леса имеют водоохранное и санитарное значение.
Почвенные ресурсы наиболее типичны для большей части территории - дерново-подзолистые. Сильное болотистое место в северной части района связано с достаточно широким распространением подзольно-болотных почв. Как уникальные «острова» среди подзольных почв встречаются массивы темных, более плодородных серых лесных почв. Южная часть Центра резко отличается почвами от своей основной территории. Здесь намного более плодородные серые и черные лесные почвы, которые долгое время интенсивно вспахивались и частично утратили свое естественное плодородие [19, с.15].
Роль Европейской части России в национальной экономике страны определяется, прежде всего, вкладом ее промышленности и науки, подготовкой кадров, а также концентрацией органов управления и узловым местом в системе транспортных связей. В то же время Центр является также регионом развитого многоотраслевого сельского хозяйства с давними традициями, четкой специализацией и высоким уровнем механизации. Основными отраслями специализации промышленности являются: многоотраслевая машиностроительная, химическая, легкая (текстильная), полиграфическая промышленность.
Агропромышленный комплекс Европейской части России является одним из крупнейших в России по производству молока, овощей, мяса, картофеля, льна и сахарной свеклы, продукции пищевой промышленности.
Различные виды ремесел определяются природной средой, ландшафтом, условиями и внутри которых они развиваются. Так, художественная обработка дерева может возникать только в лесных массивах, а керамика - в местах, где присутствует соответствующий тип глины [20, с.80].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ литературных источников показал, что производство в России в конце 17 – начале 18 века стало развиваться ускоренными темпами, большое влияние на данное развитие оказали реформы Петра I, которые затронули все сферы хозяйственного и производственного функционирования государства. Большое влияние на экономику России того времени оказала такая категория населения, как крестьянство, положение которых в том временном периоде было еще очень шатким.
В рамках данного временного периода характерным является разделение крестьянство на определенные классы, в зависимости от которого они могли выделить такие особенности как оплата подоходного налога, формирование определенного уровня занятости, а также определения определенного уровня взаимодействия данной категории крестьян с помещиками и иными классами населения.
Для Европейской части России характерными являются множество крестьянских промыслов, среди которых наиболее важными являются такие как гончарное, керамическое, плетение лаптей и т.д.
Специфика крестьянских промыслов данного региона была определена тем, что ее местоположение благоприятствовала развитию судового промысла. В связи с высоким количеством льна, развивался ткаческий промысел, однако, при формировании таких видов промыслов как металообработка или кузнечное дело, необходимо было делать запрос из других областей для получения необходимого сырья.
Мы можем сделать вывод о том, что в рамках данного временного периода стало ясно, что земледелие не может удовлетворить все потребности крестьянства как категории населения. Промыслы были направлены на приобщение большой группы крестьянства к формированию нового типа работы.
Все вышеперечисленные промыслы имели своей целью максимально удовлетворить потребности населения в определенных ресурсах. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что промыслы стали своеобразным «толчком» к развитию и функционированию экономики Европейской части России.
1. Беляев, И. Д. Крестьяне на Руси: Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе / И.Д. Беляев. – М.: ГПИБ, 2012. – 345 с.
2. Белиаев, И.Д. Крестьяне на Руси; исследование о постепеном изменении значения крестьян в Русском обществе / И.Д. Белиаев. – М.: Нобель Пресс, 2017. – 496 c.
3. Буганов. В. И. Мир истории: Россия в XVII столетии. /В.И. Буганов. – М.: «Молодая гвардия», 2009. – 278 с.
4. Всемирная история. Т. 5. // под ред. Я. Я. Зутиса, О. Л. Вайнштейна и др. – М.: Издательство социально–экономической литературы, 2008. – 238 с.
5. Владимиров, В.В. Кто страну хлебом кормит или как жилось крестьянам на Руси / В.В. Владимиров. - М.: Капитал, 2017. - 160 c.
6. Водарский, Я. Е. Население России в конце XVII –начале XVIII вв. (численность, сословно–классовый состав, размещение) / Я.Е. Водарский. – М.: «Наука», 2007. – 389 с.
7. Водарский, Я.Е. Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX–XX столетий. / Э.Г. Истомина. – М.: Академия, 2004. – 378 с.
8. Горская, Н. А. Монастырские крестьяне Центральной России в XVII в. О сущности и формах феодально–крепостнических отношений. / Н.А. Горская. – М.: «Наука», 2007. – 356 с.
9. Зудина Л. С. История России в XVII в. / Л.С. Зудина. – Липецк: Университет, 2004. – 378 с.
10. История России с древних времен до конца XVII в. / Под. ред. А.М. Сахарова и А.П. Новосельцева. – М.: Академия, 2006. – 245 с.
11. Костомаров, Н. И. Русские нравы: («Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа столетиях», «Семейный быт в произведениях южнорусского народного песенного творчества», «Рассказы Богучарова»). / Н.И. Костомаров. – М.: «Чарли», 2005.– С.– 150-155
12. Котошихин,. Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. / Г.К. Котошкин. – М.: РОССПЭН, 2000. – 369 с.
13. Крестьянские челобитные XVII в.: из собраний Государственного Исторического музея. / А.Г. Тимофеенко. – М.: «Наука», 2014. – 256 с.
14. Лотман, Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века). / Ю. М. Лотман. – СПб.: «Искусство СПб», 2014. – 278 с.
15. Маньков, Г. А. Законодательство и право России второй половины XVII века. / Г.А. Маньков. – СПб: «Наука», 2017. – 234 с.
16. Пьянков, С.А. Крестьянское хозяйство Пермской губернии в конце XIX – начале XX века. / С.А. Пьянков. – Екатеринбург: универсальные, 2014. – 278 с.
17. Рябцев, Ю. С. История русской культуры: Художественная жизнь и быт в XI–XVII вв. / Ю. С. Рябцев. – М.: «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 2007. – 269 с.
18. Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы. Материалы «Этнографического бюро» князя В.Н. Тенишева. Т. 6. Курская, Московская, Олонецкая, Псковская, Санкт–Петербургская и Тульская губернии. / А.Г. Тимофеенко. – СПб.: Питер, 2008. – 245 с.
19. Сахаров, А.Н. Русская деревня XVII в. / А.Н. Сахаров. – М.: «Наука», 2006. – 378 с.
20. Тарновский, К.Н. Мелкая промышленность дореволюционной России: историко–географические очерки. / К.Н. Тарновский. – М.: Академия, 2005. – 365 с.
21. Усманов, Х.Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период. 60–90–е годы XIX в. / Х.Ф. Усманов. – М.: Академия, 2011. – 389 с.
