ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ
1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1.2 ВРЕД ДЕЯНИЙ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, СОВЕРШЕННЫХ СОУЧАСТИКАМИ
ГЛАВА 2 ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ
2.1 ПОНЯТИЕ ФОРМ СОУЧАСТИЯ
2.2 МНИМОЕ СОУЧАСТИЕ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
2.3 УЧАСТИЕ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ЗАДАНИЯ
ГЛАВА 3 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в следующем. Склонность человека к наживе и совершению ради этого преступления, которая берет свое начало на биологическом уровне, является причиной того, что такие понятия как «общество» и «преступление» показывают себя как взаимосвязанные явления на протяжении всей истории человечества.
В социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества произошел ряд изменений, которые в свою очередь привели к общему росту преступности и, помимо этого, повлекли изменение ее качественных показателей. В современной структуре преступности удельный вес составляют преступления, которые совершаются в соучастии.
В силу вышесказанного институт соучастия является весьма важным и значимым институтом для изучения в теории и практике уголовного права. Перед исследователями и правоприменителями стоит особая задача – решить проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в совершении преступных деяний с помощью уголовно-правовых мер.
Правильному рассмотрению любого состава преступления способствует осознание роли каждого из соучастников и их характерных черт. Выяснив это, будет возможно произвести верную квалификацию совершенного ими преступления, что способствует правильному и законному решению дела.
Соучастие является одним из важнейших институтов уголовного права и в то же время наиболее сложным в рамках правоприменения. В соответствии со ст. 16. Уголовного кодекса (далее - УК) соучастием в преступлении признаётся «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления». Соучастие является особым явлением в преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения единого общественно опасного результата.
Таким образом, объект работы – общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения преступления в соучастии.
ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ
1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении
Первые правовые нормы, в которых институт соучастия получил свое законодательное закрепление в первоначальном виде, неразрывно связаны со становлением государства [1, с. 151].
Обычно под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в преступлении. Ответственность за соучастие основана на объединении двух характеристик: во-первых, помощь соучастника, то есть помощь, которую каждый из них оказывает или может оказать в ходе преступления; во-вторых, соучастие в умышленном преступлении, которое, в отличие от личного преступления, также включает в себя знание того, что стороны не действуют в одиночку, а действуют вместе с другими людьми, оказывая им помощь или могут рассчитывать на их помощь.
Под соучастием понимается причастность соучастника, преступного партнера к совершению преступления, содействие или поощрение (подстрекательство) к совершению такого преступления другими лицами и деление с ними намерения совершить такое преступление.
Понятие соучастия описано в статье 16 УК Республики Беларусь: соучастие в преступлении означает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. УК Республики Беларусь выделяет три вида сообщников: организаторов, подстрекателей и соучастников.
Соучастие-это совместная преступная деятельность нескольких человек. Если преступление невостребовано, всегда ли возрастает общественный риск такой деятельности? В теории уголовного права существует несколько точек зрения на этот вопрос, поскольку такая ситуация всегда повышает общественную опасность совершения преступления.
ГЛАВА 2 ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ
2.1 Понятие форм соучастия
Если соучастники делятся на виды в зависимости от той роли, которую они исполняют в совместных действиях, то при выделении форм соучастия используется другой критерий, а именно: степень взаимосвязи между соучастниками, уровень их организованности и устойчивости их группы. Таким образом, форма соучастия – это качественная разновидность связи между соучастниками. Характеризуется формой совместной преступной деятельности.
Статьи 17-19 Уголовного кодекса называют такие формы соучастия, как группа, организованная группа, преступная организация. Статья 16 Уголовного кодекса раскрывает содержание соучастия, основанного на разграничении соучастников по видам. Опираясь на законодательно определенные разновидности соучастия, можно выделить следующие формы соучастия.
1. Соучастие с различными видами соучастников (простое соучастие) имеет место тогда, когда каждый соучастник действует в рамках определенного вида: организатора, подстрекателя, пособника, исполнителя. При этом соучастники связаны главным образом с исполнителем. Они не представляют собой сплоченную группировку. Здесь только исполнитель совершает действия, предусмотренные объективной стороной преступления. Именно поэтому для квалификации действий других соучастников требуется ст.16 УК. Подобная форма соучастия свойственна, как правило, единичным преступлениям, не требующим длительной подготовки и согласованных действий. В литературе иногда эта форма соучастия называется сложным соучастием. Такая формулировка, как представляется, противоречит сущности взаимосвязи между соучастниками в данной форме соучастия. Гораздо более предпочтительно название этой формы соучастия как «соучастие в буквальном его понимании», которое также встречается в литературе [15, c. 258].
ГЛАВА 3 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ СПОСОБЫ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Организованная преступность - относительно массовое устойчивое социальное явление, выражающееся в осуществлении совокупности организованных преступлений и деятельности по созданию организованных криминальных групп, объединений и организаций, ориентированных на систематическое извлечение незаконных доходов, и создающих систему защиты от социального контроля.
В криминологическом плане организованная преступность отличается деятельностью криминальных структур на постоянной основе, с присущим преступным организациям (организованным группам) профессионализмом в совершении различных преступлений. Для организованной формы преступной деятельности характерно: наличие иерархической структуры, централизация власти в руках одного или нескольких руководителей (главарей), жесткая внутренняя дисциплина, наличие санкций за нарушение норм криминального сообщества, создание систем и способов слежения и вмешательства в деятельность правоохранительных органов и властных структур.
Организованной преступности присуще планирование преступной деятельности, специализация членов криминальной организации и дифференциация их функций, отличная техническая вооруженность и оснащенность. Совершение организованных преступлений невозможно без создания различных касс (общаков) - денежных средств, которые используются для расширения противоправной деятельности, подкупа должностных лиц и оказания помощи осужденным членам организации. Организованная преступность тесно связана с экономической преступностью (значительная часть преступлений в сфере экономики совершается организованными группами и преступными организациями) [20, c. 95].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В силу вышесказанного институт соучастия является очень важным и значимым институтом для изучения в теории и практике уголовного права. Перед исследователями и правоприменителями стоит особая задача - решить проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в совершении преступных деяний с помощью уголовно-правовых мер.
В социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества произошел ряд изменений, которые в свою очередь привели к общему росту преступности и, помимо этого, повлекли изменение ее качественных показателей. В современной структуре преступности удельный вес составляют преступления, которые совершаются в соучастии.
Склонность человека к наживе и совершению ради этого преступления, которая берет свое начало на биологическом уровне, является причиной того, что такие понятия как «общество» и «преступление» показывают себя как взаимосвязанные явления на протяжении всей истории человечества.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Под соучастием понимается причастность соучастника, преступного партнера к совершению преступления, содействие или поощрение (подстрекательство) к совершению такого преступления другими лицами и деление с ними намерения совершить такое преступление.
Понятие соучастия описано в статье 16 Уголовного кодекса Республики Беларусь: соучастие в преступлении означает умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Уголовный кодекс Республики Беларусь выделяет три вида сообщников: организаторов, подстрекателей и соучастников.
1. Агапов, П.В. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник / П.В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с.
2. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2006. – 335 с.
3. Барков, А. В. Соучастие в совершении преступлений по уголовным делам / А. В.Барков // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр.– Минск : Тесей, 2016. – 350 с.
4. Барков, А. В. Соучастие и его виды / А. В. Барков // Судовы веснiк. –2015. – № 4. – 78 с.
5. Богданович, Н.А. Уголовное право и уголовный процесс: методическая разработка / Н.А. Богданович, Э.Ф. Мичулис – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 186 с.
6. Бриллиантов, А.В. Уголовное право в схемах и определениях: учебное пособие / А.В.Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2012. – 227 с.
7. Волженкин, Б. В. Соучастники преступления / Б. В. Волженкин., А. П. Козлова – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2016. – 560 с.
8. Врублевская, Н. Г. Виды соучастников преступления / Н. Г. Врублевская.– Минск : Тесей, 2016. – 86 с.
9. Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право. Часть Общая: учебник / Р.Р. Галиакбаров и др.– Москва: Проспект, 2013. – 563 с.
10. Закон Республики Беларусь «Об «Об оперативно-розыскной деятель¬ности» от 15 июля 2015 г. № 307-З // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.pravo.by/document/?guid=12551&p0=H11500307&p1=1 //.
11. Игнатов, А. Н. Уголовное право. Общая часть. фактически Лекция 1. Введение фактически в изучение уголовного права. Уголовный фактически закон / А. Н. Игнатов. – М.: Издательство Норма, фактически 2014. – 450 с.
12. Ковалева, А. В. Соучастие в преступлении / А. В.Ковалева // Наука и жизнь. – 2016. – №2. – 146 с.
13. Котов, Е.Н. Уголовное право: учебно–методическое пособие: для слушателей факультета переподготовки «Консалтторгцентр» заочной формы обучения / Е.Н. Котов, Н. П. Вербицкий. – Минск: БГЭУ, 2012. – 111 с.
14. Круглов, В.А. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2012. – 591 с.
15. Лейст, О. Э. носит контекст Соучастие в уголовном праве / О. Э.Лейст. – М. : Юридическая литература, носит контекст 2016. – 447 с.
16. Мичулис, Э.Ф. Уголовное право. Общая часть: практикум / Э.Ф. Мичулис и др. – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 153 с.
17. Наумов, А. В. Уголовное право / А. В.Наумов. – М. : БЕК, 2014. либо – 254 с.
18. Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2015. – 592 с.
19. Сноп, С.Н. Уголовное право. Общая часть. Конспект лекций / С.Н. Сноп. – Гродно : ГрГУ, 2012. – 860 с.
20. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учебно-методическая разработка / Частное учреждение образования «Минский институт управления». – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 224 с.
21. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. от 18 июля 2019 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
