Языковая реализация стратегий эмоционального воздействия

Впервые понятие дискурса было использовано Зеллигом Харрисом, который в своей книге “Discourse analysis” 1952 года использовал понятие “discourse” в значении ряда связанных между собой предложений, произнесенных или написанных [30]. Автор также первым представил концепцию дискурсивного анализа. Однако до сих пор нет единого определения терминов «дискурс» и «дискурсивный анализ». Это в основном связано с междисциплинарным характером и широким спектром применений данных понятий, поскольку они используются не только в лингвистике, но и во многих других областях знаний, таких как литературоведение, философия, политология, этнография, социология и др.

В области социальных наук дискурс рассматривается как часть коммуникационного процесса, социального диалога, который происходит между индивидами, группами и социальными институтами [26]. Эта концепция начала развиваться с появлением творчества французского ученого Мишеля Фуко. M. Фуко ассоциировал этот термин с социально и исторически определенной системой человеческих знаний и стилистической спецификой высказываний и идеологий. M. Фуко определяет дискурс как совокупность утверждений, понимаемых как структурные части человеческих знаний, принадлежащие одной и той же структуре [22]. Эта перспектива впоследствии нашла отражение в работе Ю.C. Степанова, который рассматривает дискурс как использование языка и необходимость соответствующих лингвистических средств для выражения «особого менталитета» [Степанов, c. 38]. После M. Фуко представители немецкой школы дискурсивного анализа, в частности Й. Линк, B. Маас, Й. Хабермас, впоследствии применили эту концепцию к литературоведению [23].

Политический дискурс занимает одно из важнейших мест в современном мире и имеет решающее значение для устройства, управления, развития и функционирования независимой страны. Политический дискурс особенно важен и интересен для изучения лингвистами в связи с различными изменениями в политической системе той или иной страны: переходом от тоталитаризма к демократии или наоборот, введением выборов на местном и государственном уровнях, выборами депутатов, президентов и премьер-министров, развитием плюрализма и т.д. Политики находятся в жесткой конкурентной среде. Победа в борьбе за власть зависит от способности политика победить в дуэли красноречия. То есть, обладает ли он талантом оказывать желаемое воздействие в своих выступлениях, завоевывать как можно больше избирателей и, в конечном счете, заставить их голосовать за него, тем самым обеспечив ему успех и популярность.

Роль политической коммуникации в развитии экономических, политических и культурных отношений во всем мировом сообществе имеет большое значение. Политический дискурс может устанавливать и поддерживать дружественные отношения между странами. В то же время выступления политиков настолько сильны, что могут повлиять на возникновение конфликтов между государствами и их разрешение мирным или военным путем. В целом политическая коммуникация может быть использована для определения и предложения возможных этапов, приоритетов и направлений развития межгосударственных, межконтинентальных и мировых отношений.

В данном исследовании был проведен анализ языковых средств эмоционального воздействия в политическом дискурсе.

Рассмотрев различные точки зрения на концепцию дискурса, понятие «дискурс» было определено как использование языка, выражение социальных практик в различных коммуникативных условиях, упорядоченных и систематизированных особым образом, включающим в себя социально-культурно детерминированный менталитет общества.

Анализ семантической структуры понятия «политика», равно как и различные ракурсы рассмотрения – содержательно-тематический на основе лингвистических параметров и коммуникативно-прагматический, т.е. с точки зрения субъекта речи, или адресанта – позволяют применить широкий подход к определению политического дискурса и включать в него как институциональный, так и неинституциональный виды дискурса, автором которого является политик или который адресован политику как дискурс реагирования на политические события.

В рамках данного исследования также была определена значительная роль эмоций и эмоционального воздействия в политическом дискурсе.

На материала выдержек из политических речей политиков был проведен анализ, результаты которого позволили заключить, что эмоциональное воздействие политической речи осуществляется использованием политиком ярлыков и выражений различных уровней языка. Однако главной особенностью текста политических речей является не только наличие эмоций и выражений, но и их плотное включение в единый диктат.