Введение

Вопрос об отношениях государства и гражданского общества - центральный, коренной вопрос социально-политической жизни, от решения которого зависит положение человека в обществе, его роль в политико-правовых процессах, характер взаимоотношений с государством. В гражданском обществе главное внимание направлено на индивида, на личность. Благодаря формированию институтов гражданского общества отдельный человек имеет возможность формулировать те цели, которые он ставит перед собой, сообразуясь с социальным окружением, в котором он находится, коллективно добиваться реализации своих интересов, пропагандировать свои требования. Ввиду этого, содействие становлению гражданского общества представляет собой непреходящую ценность.

Следует отметить, что за последние несколько десятилетий произошли существенные изменения в интерпретации философско-политических оснований гражданского общества: появились теории консоциальной, партиципаторной демократии, свои особенности на его понимание накладывают теории постиндустриализма и информационного общества. К этому можно добавить усиливающееся отчуждение личности, угрозы терроризма. В связи с этим в политической науке стоит вопрос о принципиальном изменении характера отношений между государством, обществом и личностью.

Глава 1. Теоретические основания государственно-общественных взаимоотношений

1.1. Понятие гражданского общества в контексте отношений с государством

Понятия гражданского общества связано с представлением о нем как об определенной сфере социума - сфере внегосударственных отношений, структур и институтов, допускающим, в свою очередь, довольно разнообразные конкретные интерпретации. Философское обоснование можно найти в учении теолога Фомы Аквинского, который разделял божественный закон и закон, установленный светской властью. Божественный закон, право на толкование которого принадлежит католической церкви, обладает безусловным приоритетом по сравнению с законами, принятыми королями [7, c.123-124]. Истоки идеи гражданского общества так же обнаруживаются в Великой Хартии вольностей, с ст. 39 которой было закреплено: «Ни один свободный человек не мог быть заключён в тюрьму, изгнан из страны, лишён имения «иначе как по законному приговору», вынесенному равными по положению судьями (пэрами) и «по законам страны» [20, c.124].

Глава 2. Политическое участие гражданского общества в формировании органов власти

2.1. Представительство интересов гражданского общества политическими партиями

В любом обществе всегда существует огромное количество нерешённых проблем. В трансляции запросов гражданского общества на различные уровни государства одно из центральных мест занимают политические партии. Выражая разнообразные потребности и интересы гражданского общества (социальных слоев, классов и т.д.) в политической форме (в виде определенных политических целей, идей, программ), они как организованные представители общества тем самым выражают и право гражданского общества на формирование государственной власти, участие в ее осуществлении и т.д. Через партии проходят потоки требований и поддержки от населения к органам государственной власти. Выразить частные интересы гражданского общества в политической форме означает найти их надлежащее место и значение на уровне и в контексте всеобщих интересов всего населения, т.е. в конечном счете, выразить их в государственно-правовой форме.

Глава 3. Медиативная роль средств массовой информации

Свобода мысли и слова, выражения своего мнения имеет особую важность для функционирования институтов гражданского общества. Не опираясь на организованную силу, как это делает закон, не определяя цели, как делает программа, общественное мнение, вместе с тем, с помощью специфических средств, путём одобрения или осуждения, оценки людей и их поступков содействует превращению тех или иных идей в конкретную политическую деятельность. В этой связи справедливо отмечается профессором В. Карповичем: «Слово как главное средство человеческого общения оказывает сильнейшее воздействие на сознание и поведение людей. Оно может созидать и разрушать, звать к социальному прогрессу и призывать к насилию, обогащать внутренний мир человека и унижать личное достоинство» [Цит. по: 15, c.78]. Одним из путей реализации свободы мнений, их свободного выражения является использование средств массовой информации. Формирование массового общественного мнения – в этом состоит значение средств массовой информации (СМИ) в качестве механизма соединения и координации гражданского общества и государства.

Заключение

Таким образом, исследовав механизм взаимодействия гражданского общества с государством, с опорой на его разделение на три области: 1. где гражданское общество стремится исключить и регламентировать вмешательство государства, 2. где гражданское общество участвует в формировании органов власти, а так же 3. коммуникативные каналы выстраивания диалога между гражданским обществом и государством – можно сделать ряд следующих выводов.

1. Выявлено, что теоретическим основанием формирования самостоятельности институтов гражданского общества является теории естественного права, общественного договора, утверждения идей эмансипации личности, плюрализма. Для создания наиболее благоприятных условий нормального функционирования и развития гражданского общества разработана теория правового государства. Благодаря этому прослеживается тенденция к переходу от конфронтации гражданского общества во взаимодействии с государством к сотрудничеству.