Курсовая работа (проект) - Виды юридической ответственности
Скачать готовую работу по теме

Виды юридической ответственности

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN
Виды юридической ответственности
Стоимость Стоимость
от

60,00

75,00

BYN

Содержание

Введение
Глава 1 Общие положения о юридической ответственности
1.1 Генезис теоретических представлений о юридической ответственности в советский период
1.2 Юридическая ответственность: понятие, основные признаки, основания
1.3 Принципы и виды юридической ответственности
Глава 2 Правовой анализ отдельных видов юридической ответственности в Республике Беларусь
2.1 Уголовная ответственность
2.2 Гражданско-правовая ответственность
2.3 Административная ответственность
2.4 Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности
Заключение
Список использованных источников

Выдержка из работы

Введение

Процесс построения в Республике Беларусь основ правового государства и рыночных отношений вызывает объективную потребность в укреплении правовых начал в общественной и государственной жизни. Реализация программ, направленных на повышение созидательной роли права, предполагает совершенствование всей системы законности и правопорядка. Одной из важнейших составляющих этой системы является институт юридической ответственности, ибо законность, нормативная иерархия и неотвратимость ответственности за правонарушения – высшие ценности правопорядка. 
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в процессе сложного переходного периода от одного состояния экономики, политики и права к другому как никогда повышается ответственность именно государства за становление и развитие новой белорусской государственности. В настоящее время ответственность государства приобретает реальный характер: обновляется законодательство, в том числе и нормы, предусматривающие юридическую ответственность как государства в целом, так и его органов, и должностных лиц. Установление норм об ответственности государства перед гражданином характеризует безусловное признание государством приоритета прав человека и гражданина над иными ценностями в обществе.
Юридическую ответственность можно определить, как правоотношение, между государством и другими субъектами права (государством, должностным лицом, организацией), возникшее на основе их взаимных обязанностей нести неблагоприятные последствия нарушения правой нормы. Ответственность личности имеет социальную природу, предопределённую как общественным характером отношений, так и особенностями личности, её местом в системе личностных отношений. Социальная ответственность характеризуется рядом объективных и субъективных предпосылок. С объективной стороны социальная ответственность отражает общественную природу человека и урегулированность общественных отношений социальными нормами. Деяния противоречащее этим нормам влечет ответственность нарушителя. Его возникновение возможно при условиях предварительного предъявления к поведению людей определённых требований, сформулированных устно или письменно в соответствующих правилах.
Юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности, всегда связанный с возможностью применения принудительной силы государства.
[...]

Глава 1 Общие положения о юридической ответственности

1.1 Генезис теоретических представлений о юридической ответственности в советский период


Одной из самых неразработанных тем в современной науке правоведения, является тема юридической ответственности. Множество исследований велось и ведется на ее поприще, но, к сожалению, научная мысль еще ушла не столь далеко, как того требует складывающаяся правоприменительная практика. Первые выдающиеся работы, посвященные данной тематике, датируются 40-ми, 50-ми, 60-ми годами двадцатого столетия, тогда как многие другие правовые институты разрабатывались еще римскими юристами и достаточно подробно регламентированы в памятниках права. 
Юридическая ответственность является одним из основных институтов, опосредующих правозащитную функцию. Поэтому он традиционно считался одним из видов негативной реакции государства на преступление. В этом контексте, несмотря на их различия, были разработаны различные подходы, которые сочетают в себе главное, а именно признание его ретроспективности, обязательную связь с его предыдущим противоправным поведением. Однако в отечественной юриспруденции шестидесятых годов, и прежде всего в науке уголовного права, правильность такого подхода ставится под сомнение. Обоснована необходимость иного толкования юридической ответственности, расширения существующего понятия за счет включения его наряду с ретроспективным и позитивным аспектом [14, c. 17]. 
Некоторые ученые считают юридическую ответственность правовым отношением между государством и гражданином, при котором государство в лице своих органов имеет право наказывать преступника, и он должен подвергаться такому наказанию [23, c. 33]. По этим взглядам, у правонарушителя возникает как бы обязанность претерпеть определенные лишения, установленные государственно-властным путем за правонарушение. 
Однако, единого понятия ответственности не существует. И. А. Алексеев отмечает, что ответственность есть способность человека предвидеть результаты своей деятельности и определять ее исходя из того, какую пользу или вред она может принести обществу» [1, c. 83]. В этом случае ответственность рассматривается как явление субъективного характера.
[...]

Глава 2 Правовой анализ отдельных видов юридической ответственности в Республике Беларусь

2.1 Уголовная ответственность


Уголовная ответственность, являясь фундаментальным правовым институтом, служит необходимым средством обеспечения нормальной жизнедеятельности общества и средством поддержания и поддержания порядка в законодательно установленном кругу важнейших общественных отношений. 
Уголовная ответственность выражается в добровольном и сознательном поведении субъекта, которое формируется в соответствии с требованиями закона (соблюдение запретов, выполнение возложенных обязанностей, использование делегированных полномочий). Такое законопослушное поведение может быть как добровольным, так и формироваться под влиянием государственного принуждения [20, c. 25]. 
Единственным источником уголовной ответственности является уголовное право, которое предусматривает исчерпывающий перечень деяний, признаваемых преступлениями, и, таким образом, возлагает на граждан строго определенные обязанности в рамках регулирующих правоотношений, исполнение которых подкрепляется возможностью применения государственного принуждения. В случае совершения преступления запускается механизм защитных уголовно-правовых отношений, основным результатом развития которых является осуществление санкции. 
Уголовная ответственность не исчерпывает всю сферу отношений государства и личности в сфере уголовно-правового регулирования. В отличие от других отраслей, в уголовном праве функционируют и широко применяются институты административной, дисциплинарной, гражданской ответственности, а также меры социального воздействия. 
Рассмотрение различных видов ответственности, входящих в процесс уголовно-правового регулирования общественных отношений, представляет как теоретический, так и практический интерес, поскольку поднимает вопрос о законности таких законодательных решений [15, c. 64].
Основанием для освобождения от уголовной ответственности с привлечением к административной служит факт совершения преступления, поскольку освободить от уголовной ответственности можно лишь в том случае, если есть основание для ее реализации. Действительно, ведь правовая природа деяния, не меняется. 
[...]

Заключение

На основании проведенного исследования, а также согласно поставленным задачам, сделаем некоторые выводы:
Общим для теоретиков советского права было полное игнорирование возможности государственно-правовой ответственности, а значит и ответственности государственных органов, поскольку реализация норм государственного права, по их мнению, обеспечивалась закреплением мер юридической ответственности в отраслевом законодательстве, поэтому не было необходимости в развитии самостоятельного института государственно-правовой ответственности. В юридической литературе советского периода наиболее распространенной точкой зрения на статус юридической ответственности являлась ее трактовка как меры государственного принуждения, реакции на совершенное преступление, выражавшаяся в осуждении и установлении для преступника определенных негативных (негативных) последствий в виде ограничений (лишений) в личном или имущественном порядке.
Юридическая ответственность – это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством. 
Среди признаков юридической ответственности можно выделить: обязательное наличие правонарушения как основание для наступления юридической ответственности, отрицательную оценку государством (осуждение) поведения правонарушителя, официальный характер этой оценки, причинение правонарушителю страдания: морального, физического, имущественного (материального), использование механизмов государственного принуждения.
Основаниями юридической ответственности являются обстоятельства, позволяющие признать юридическую ответственность возможной (необходимой) для ее осуществления, а их отсутствие исключает ее применение.
Основой юридической ответственности является единство фактической и правовой основ ответственности. 
Юридическая ответственность осуществляется в соответствии с определенными принципами (основными принципами), которые должны соблюдаться в соответствующей исполнительной деятельности. 
[...]

Список литературы

1. Алексеев, И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права / И. А. Алексеев // Государство и право. – 2009. – № 2. – С. 83-87.
2. Братусь, С. Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. - М.: Юридическая литература, 1976. – 642 с. 
3. Брилева, В. А. Юридическая ответственность как вид социальной ответственности / В. А. Брилёва, Е. С. Тенюта // Юстиция Беларуси. – 2022. – № 2. – С. 48-52.
4. Буравлев, Ю. М. Юридическая ответственность в системе государственной службы: проблемы совершенствования / Ю. М. Буравлёв // Государство и право. – 2013. – № 5. – С. 5-15. 
5. Василевич, С. Г. Административная ответственность и иные виды юридической ответственности: общее и особенное / С. Г. Василевич // Право.by. – 2013. – № 2. – С. 36-42. 
6. Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский; под общ. ред. проф. В. А. Кучинского. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2006. – 656 с. 
7. Глинда, А. И. Связи института юридической ответственности в системе позитивного права / А. И. Глинда // Право.by. – 2018. – № 5. – С. 20-25. 
8. Глинда, А. И. Становление юридической ответственности как самостоятельного комплексного межотраслевого института в доктрине права / А. И. Глинда // Право.by. – 2021. – № 6. – С. 95-101. 
9. Гришина, Т. В. Социальная ответственность как социально-экономическая категория / Т. В. Гришина // Труд и социальные отношения. – 2010. – № 5. – С. 44.  10. Дербин, А. П. К философским проблемам юридической ответственности / А. П. Дербин // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. – 2006. – №3. – C. 86-95. 
11. Духно, Н. А. Понятие и виды юридической ответственности / Н. А. Духно, В. И. Ивакин // Государство и право. – 2000. – №6. – С. 12-17.
12. Конституция Республики Беларусь 1994 года [Электронный ресурс]: (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г., 17 октября 2004 г. и 27 февраля 2022 г.). – Режим доступа: https://pravo.by/ .
13. Кудрявцев, В. Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. – М.: Юридическая литература, 1986. – 295 с. 
14. Кузько, А. В. Теоретические вопросы обеспечения эффективности юридической ответственности / А. В. Кузько //  История государства и права. – 2008. – № 2. – C.17-18.
15. Кузьмин, И. А. Система юридической ответственности как объект научных исследований / И. А. Кузьмин // Государство и право. – 2018. – № 10. – С. 61–70. 
16. Кузьмин, И. А. Специфика конструкции юридической ответственности: вопросы теоретического и практического моделирования / И. А. Кузьмин // Журнал Белорусского государственного университета. Право = Journal of the Belarusian State University. Law. – 2017. – № 2. – С. 3-7. 
17. Липинский, Д. А. Виновность деяния – общий принцип юридической ответственности / Д. А. Липинский // Законность. – 2015. – № 4. – С. 37–41. 
18. Липинский, Д. А. Субъективное право и юридическая обязанность как меры позитивной юридической ответственности / Д. А. Липинский, А. Г. Шишкин // Государство и право. – 2014. – № 10. – С. 5-14. 
19. Любимов, Д. С. Социальная и позитивная юридическая ответственность / Д. С. Любимов // Политика и общество. – 2011. – № 8. – С. 38.
20. Малеин, Н. С. Современные проблемы юридической ответственности / Н. С. Малеин // Государство и право. - 1994. – № 6. – С. 23-32. 
21. Проблемы теории государства и права : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М. Н. Марченко [и др.] ; под редакцией М. Н. Марченко ; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Юридический факультет. – 2-е изд., переработанное и дополненное. – Москва : Норма : Инфра-М, 2015. – 783.
22. Самощенко, И. С. Сущность юридической ответственности в советском обществе / И. С. Самощенко, М. Х. Фарукшин. – М.: Проспект, 1974. – 342 c. 
23. Тархов, В. А. Понятие юридической ответственности / В. А. Тархов // Правоведение. – 1973. – № 2. – С. 33-34.
24. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М.: Юридическая литература, 1974. – 568 с. 
25. Чхиквадзе, В. М. Личность и государство: взаимная ответственность / В. М. Чхиквадзе // Государство и право. – 2022. – № 2. – С. 180-186. 
26. Шаргородский, М. Д. Избранные труды / М. Д. Шаргородский. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. – 632 с. 
27. Шафалович, А. А. Общая теория права : пособие / А. А. Шафалович. – Минск : Амалфея, 2018. – 583 с.
Купить эту работу
Введение
Глава 1 Общие положения о юридической ответственности
1.1 Генезис теоретических представлений о юридической ответственности в советский период
1.2 Юридическая ответственность: понятие, основные признаки, основания
1.3 Принципы и виды юридической ответственности
Глава 2 Правовой анализ отдельных видов юридической ответственности в Республике Беларусь
2.1 Уголовная ответственность
2.2 Гражданско-правовая ответственность
2.3 Административная ответственность
2.4 Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности
Заключение
Список использованных источников
Стоимость Стоимость

60,00

75,00

BYN

Информация о работе

Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Теория государства и права
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 28.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Негосударственные организации: виды, основы административно-правового положения, пределы государственного регулирования деятельности
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Административное право и процесс
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Надзорная деятельность: понятие признаки виды
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Социальные вредные факторы и их административно-правовое регулирование
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Административное право и процесс
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Основания освобождения от ответственности за вред причиненный источником повышенной опасности
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Гражданское право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Порядок заключения договора строительного подряда.
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Гражданское право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Неотъемлемые права человека, закрепленные в Конституции Республики Беларусь
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Конституционное право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Признаки права, его сущностные характеристики
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Теория государства и права
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Гражданское право
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN

Особенности рассмотрения дел в приказном производстве в хозяйственном процессе
Вуз: Академия управления при Президенте РБ
Дисциплина: Хозяйственное право и процесс
Тип работы: Курсовая работа (проект)

60,00

75,00

BYN