ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОШЕНИЯ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА
1.1 Подходы к определению понятия «брак» в отечественной и зарубежной психологии
1.2 Психологическая характеристика альтернативных форм брака и их видов
1.3 Возрастные и половые особенности отношения к браку
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА
2.1 Организация и методы исследования
2.2 Анализ результатов исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена высокой значимостью брака и семьи в нашем обществе. Брак является традиционным средством формирования семьи и социального контроля за ней, одним из путей развития общества. В настоящее время брак как санкционированная форма отношений мужчины и женщины претерпевает значительные изменения, изменяются на функции брака.
Все больше людей предпочитает не вступать в брак в начале отношений или вовсе не оформлять свои отношения. Возрастает количество молодых людей, которые стремятся к альтернативным формам устройства личной жизни. Утрата законным браком его прежнего значения, ослабление родительских и родственных семейных отношений, «разделение» брачного, сексуального и репродуктивного поведения, кризис современной семьи сигнализируют о тенденции возникновения альтернативных форм брачных отношений.
Брачные отношения представляют собой основу семьи. Семья как социальный институт, представляет собой модель общественных отношений, отражение современного состояния личности, социально-психологических особенностей и возможностей ее самораскрытия в исторической картине развития общества. В настоящее время происходящие трансформации брачных ценностей изменяют приоритет в функциях семьи. Многие предпочитают сначала реализоваться в профессиональной деятельности и только потом задумываются о создании семье. Также распространенным явлением сегодня является гражданский брак.
Браки и разводы являются факторами, которые оказывают активное косвенное влияние на процессы естественного движения населения. В этой связи особое внимание уделяют анализу гендерного состава населения; отношение мужчин и женщин к браку и, как следствие, одному из основных социальных институтов общества – институту семьи.
Проблемой изучения брака занимались такие известные ученые как С.И. Голод, Г.В. Лагонда, С.В. Ковалев, В.А. Сысенко, Л.И. Шнейдер и др. Изучение альтернативных форм брака занимались Л.Н. Петрова, Л.С. Иванова, П.Н. Ересковская, Л.П. Богданова, А.С. Щукина и др.
В последние десятилетия психологи все больше внимания уделяют специфике психологических различий мужчин и женщин. Проблемой изучения гендерных различий занимались К.Н. Белогай, О.В. Зульбухарова, О.С. Васильева, Е.А. Морозова, А.Ю. Маленова, Ю.А. Дружинина, Е.Л. Голенищева и др.
Однако, проблема изучения особенностей отношений к альтернативным формам брака мужчин и женщин на разных этапах онтогенеза, остается недостаточно освещенной.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТНОШЕНИЯ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА
1.1 Подходы к определению понятия «брак» в отечественной и зарубежной психологии
В настоящее время не существует общепринятого определения понятия «брак» в отечественной и зарубежной психологической науке.
Брак – это исторически изменяющаяся социальная форма отношений между мужчиной и женщиной, с помощью которой социум упорядочивает и санкционирует их интимную жизнь, устанавливает супружеские и родительские права и обязанности [15, с. 45].
Как отмечает Л.П. Герасимов, брак является свободным равноправным союзом мужчины и женщины, который заключен с соблюдением условий, установленных законом, целью которого является создание семьи, влекущее за собой взаимные личные и имущественные права и обязанности [5, с. 130].
Созданию семьи предшествует брак как парное отношение, основанное на взаимной привязанности, любви, заботе, интимных отношениях. А. Бабель брак назвал учреждением, связанным с существующими социальными условиями. Брак обусловлен биологическими (возраст, физическое состояние), нравственными (подготовка к браку), психологическими (интимные отношения) и экономическими (материальное положение, наличие жилья) факторами [22, с. 202].
По мнению А.Г. Харчева, признаками брака являются:
– союз мужчины и женщины;
– добровольная основа и взаимное согласие вступления в брак;
– наличие равных прав и обязанностей у каждого из супругов в браке;
– заключение брака с соблюдением правил, установленных законом [24, с. 90].
Брак регулируется обычаями, традициями, религией, правовыми нормами. В его основе лежит забота, общение, совместный семейный бюджет, взаимная материальная и духовная поддержка, ведение хозяйства, организация досуга. В качестве стабилизирующего фактора семьи выступает официальная регистрация брака, которая предполагает совокупность норм и санкций, регулирующих отношения супругов [22, с. 203].
К настоящему времени в отечественной психологии еще не сложилась психологическая теория брака. Среди концептуальных идей, которые высказывались психологами и социологами, можно назвать следующе:
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Теоретический анализ литературы по теме исследования позволяет сделать следующие выводы:
1. Брак рассматривается в психологии как первоначальная основа супружеских и семейных отношений. В отечественной психологии брак определяется как межличностные отношения мужчины и женщины, позволяющие удовлетворить потребность в эмоциональной привязанности, индивидуальной половой любви, потребности в продолжении рода, организации быта и досуга, моральной и эмоциональной поддержке. В зарубежной психологии брак рассматривается как контракт между двумя лицами о таком принятии на себя конкретных социальных ролей, которое не только удовлетворяет потребности партнера, но и требования культуры социума, частью которого они выступают. Психологической основой супружеских отношений являются брачные экспектации. Брак имеет свои психологические задачи, среди которых: создание общности, основанной на взаимной идентификации, установление границ, защищающих автономию каждого партнера; создание полноценных и приносящих радость сексуальных отношений, объединение усилий, связанных с обязательствами в связи с рождением ребенка, при этом защита прав личности и близости супружеской пары.
2. На сегодняшний день сложились различные альтернативные формы брака. Одиночества как формы брака придерживаются лица, никогда не состоящие в браке, то есть существующие в моноварианте. Незарегистрированное сожительство представляет собой совместное проживание без юридической регистрации. Сознательно бездетный брак – это форма брачных отношений, при
2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЯ К АЛЬТЕРНАТИВНЫМ ФОРМАМ БРАКА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕЗА
2.1 Организация и методы исследования
Цель эмпирического исследования: выявить отношение к альтернативным формам брака мужчин и женщин на разных этапах онтогенеза.
Эмпирическое исследование осуществлялось в три этапа:
1) на первом этапе подбирались методы и методики исследования, формировалась выборка исследования;
2) на втором этапе проводилось исследование отношения к альтернативным формам брака мужчин и женщин на разных этапах онтогенеза с помощью тестирования;
3) на третьем этапе осуществлялся обработка и анализ результатов исследования, формулирование выводов исследования.
Гипотеза исследования: существуют различия в предпочтении альтернативных форм брака у мужчин и женщин разного возраста.
База исследования: исследование проводилось на базе УО «Брестский государственный университет» А.С. Пушкина. Всего в исследовании приняли участие 60 человек. Выборка исследования представлены двумя возрастными группами: 1) 15 мужчин и 15 женщин в возрасте 20-25 лет; 2) 15 мужчин и 15 женщин в возрасте 40-45 лет.
Методики исследования:
1. Для выявления отношения к той или иной форме брака было проведено ранжирование списка альтернатив и оценка конкретных форм отношений и процессе тестирования.
1) сожительство;
2) открытый брак;
3) свингерство;
4) одиночество;
5) групповой брак;
6) сознательно бездетный брак;
7) гомосексуальный брак.
2. Тест-карта оценки готовности к семейной жизни (автор И.Ф. Юнда). Назначение: методика позволяет определить готовность супругов выполнять семейные
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующий вывод:
1. В молодом возрасте (20-25 лет) мужчины и женщины отдают предпочтение таким альтернативным формам брака как сожительство сознательно бездетный брак. В зрелом возрасте (40-45 лет) мужчины и женщины отдают предпочтение таким альтернативным формам брака как: открытый брак и одиночество.
2. В молодом возрасте (20-25 лет) существуют гендерные различия в предпочтении альтернативных форм брака. Для мужчин предпочтительнее такие формы как сожительство (U=39,5 при p≤0,05), свингерство (U=31 при p≤0,05), сознательно бездетный брак (U=21 при p≤0,05). Для женщин предпочтительнее такие альтернативные формы брака как открытый брак (U=28 при p≤0,05) и одиночество (U=24 при p≤0,05).
3. В зрелом возрасте (40-45 лет) существуют гендерные различия в предпочтении альтернативных форм брака. Для мужчин предпочтительнее такие формы как одиночество (U=26,5 при p≤0,05) и сожительство (U=44 при p≤0,05). Для женщин предпочтительнее такие альтернативные формы брака как открытый брак (U=37 при p≤0,05) и сознательно бездетный брак (U=29 при p≤0,05).
4. Для молодых женщины предпочтительнее открытый брак и одиночество, а для зрелых женщин – открытый брак и сознательно бездетный Для молодых мужчин предпочтительнее сожительство, свингерство и сознательно бездетный брак, а для зрелых мужчин – сожительство и одиночество.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты проведенного теоретико-экспериментального исследования свидетельствуют о достижении цели и решении поставленных задач:
Рассмотрены подходы к определению понятия «брак» в отечественной и зарубежной психологии. Брак рассматривается в психологии как первоначальная основа супружеских и семейных отношений. В отечественной психологии брак определяется как межличностные отношения мужчины и женщины, позволяющие удовлетворить потребность в эмоциональной привязанности, индивидуальной половой любви, потребности в продолжении рода, организации быта и досуга, моральной и эмоциональной поддержке. В зарубежной психологии брак рассматривается как контракт между двумя лицами о таком принятии на себя конкретных социальных ролей, которое не только удовлетворяет потребности партнера, но и требования культуры социума, частью которого они выступают.
Раскрыта психологическая характеристика альтернативных форм брака и их видов. Одиночества как формы брака придерживаются лица, никогда не состоящие в браке, то есть существующие в моноварианте. Незарегистрированное сожительство представляет собой совместное проживание без юридической регистрации. Сознательно бездетный брак – это форма брачных отношений, при которой здоровые молодые люди могут, но не хотят иметь детей. Гомосексуальность – это форма брачных отношений, в основе которых лежит однополая любовь. Свингерство предполагает обмен брачными партнерами. Интимная дружба предполагает наличие сексуальных отношений, высокий уровень близости и доверия. Открытый брак предполагает наличие негласного или озвученного договора о личной жизни, согласно которому у партнеров есть право иметь других партнеров, кроме того, с которым они состоят в отношениях.
Определены возрастные и половые особенности отношения к браку. Брак и семья по-прежнему входит в число доминирующих ценностей юношей и девушек. Доминирующими мотивами создания брака и семьи для белорусских студентов являются потребность любить и быть любимым (на первом месте), желание быть отцом, матерью, иметь своего ребёнка располагается на втором месте, третье место занимает удовлетворение сексуальной потребности. Молодежь гораздо чаще других выбирает незарегистрированные союзы в качестве альтернативы зарегистрированным бракам. Молодое поколение в гражданском браке видят, в первую очередь, возможность сохранить свободу, избежать ответственности, а представители старшего поколения ценят возможность проверить свои чувства, попытку жить самостоятельно, по-взрослому. Современные неженатые юноши преимущественно ориентированы традиционную форму брачных отношений, девушки – к эгалитарной форме.
1. Белогай, К.Н. Психологические аспекты незарегистрированных браков в период ранней взрослости / К.Н. Белогай, О.В. Зульбухарова // Вестник КГУ. – 2009. – № 1. – С. 66-70.
2. Богданова, Л.П. Гражданский брак в современной демографической ситуации / Л.П. Богданова, А.С. Щукина // Социс. – 2003. – №7. – С. 100-104.
3. Васильева, О.С. Исследование представлений современной молодежи об альтернативных формах брака / О.С. Васильева // Север-Кавказский психологический журнал. – 2015. – № 1. – С. 152-156.
4. Гаврилова, Е.А. Гармоничный брак как проблема психологической науки и практики / Е.А. Гаврилова // Вестник Тамбовского ун-та. – 2010. – № 2. – С. 74-78.
5. Герасимова, Л.П. Семейное право : краткий курс лекций / Л.П. Герасимова. – М. : Издательство Юрайт. – 263 с.
6. Голенищева, Е.Л. Гендер и удовлетворенность брачными отношениями в юридическом и фактическом браке : Материалы международной научной конференции / Под общей ред. В.Н. Скворцова. – М., 2013. – С. 176-179.
7. Гребенников, И.В. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. – М. : Академия, 1991. – 410 с.
8. Дикс Г.В. Теория объектных отношений и исследования брака [Электронный ресурс]. – URL : http://psyjournal.ru/drupal_journal/articles/teoriya-obektnyh-otnosheniy-i-issledovaniya-braka. – Дата доступа : 30.04.2018.
9. Ересковская, П.Н. Незарегистрированное сожительство как альтернативная форма брачно-семейных отношений / П.Н. Ересковская // Евразийский союз ученых. – 2014. – № 8-3. – С. 140-142.
10. Иванова, Л.С. Сознательно бездетный брак : влияние экономических факторов на репродуктивное поведение супругов / Л.С. Иванова // Социальная политика и социология. – 2013. – № 5-2 (99). – С. 181-188.
11. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования / О.А. Карабанова. – М. : Гардарики, 2005. – 320 с.
12. Карват, Ю.А. Ценностные ориентации и волевые качества личности в юношеском возрасте : автореф. дис. канд. психол. наук : 19.00.05 / Ю.А. Карват. – Минск, 2014. – 18 с.
13. Карцева, Л.В. Модель семьи в условиях трансформации российского общества / Л.В. Кварцева // Социологические исследования. – 2003. – № 7. – С. 92–99.
14. Косачева, В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально-психологический анализ : автореф. дис. канд. филос. наук : 19.00.01 / В.И. Косачева. – Минск, 1990. – 19 с.
15. Кухарчук, Д.В. Социология : краткий курс лекция / Д.В. Кухарчук. – М. : Изд-во Юрайт, 2012. – 192 с.
16. Лагонда, Г. Брачные экспектации как психологическая основа супружеских отношений / Г. Лагонда // Психология развития. – 2010. – № 3. – С. 84-98.
17. Лагонда, Г.В. Грани гендерных отношений: брак и сексуальность / Г.В. Лагонда // Парадигма: философско-культурологический альманах. – 2016. – № 25. – С. 58-85.
18. Лагонда, Г.В. К проблеме создания психологической теории брака / Г.В. Лагонда // Психологический журнал. – 2007. – № 2 (14). – С. 72-81.
19. Маленова, А.Ю. Гендерные особенности отношения к браку и семье представителей разных поколений / А.Ю. Маленова, Ю.А. Дуржинина // Вестник Омского ун-та. – 2010. – № 1. – С. 39-49.
20. Морозова, Е.А. Модель семьи как фактор формирования брачно-семейных установок и личностных качеств молодежи / Е.А. Морозова // Сибирский психологический журнал. – 2009. – № 2. – С. 100-104.
21. Олифирович, Н. И. Психология семейных кризисов / Н. И. Олифирович. – СПб. : Речь, 2006. –563 с.
22. Петрова, Л.Н. Незарегистрированные барки и их социальные последствия / Л.Н. Петрова // Ученые записки РГСУ. – 2009. – № 10. – С. 202-207.
23. Слепкова, В.И. Психология семьи / В.И. Слепкова, А.А. Ксотюкович. – Минск : БГПУ им. М. Танка, 2001. – 345 с.
24. Харчев, А. Г. Некоторые методологические проблемы исследования брака и семьи / А. Г. Харчев // Семья как объект философского и социологического исследования. – Л., 1984. – С. 65-69.
25. Шнейдер, Л.Б. Семейная психология / Л.Б. Шнейдер. – М. : Академический Проект, 2006. – 768 с.