Первый статут ВКЛ Курсовая работа (проект)

ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)

Курсовая работа (проект)

на тему: «Первый статут ВКЛ»
по дисциплине: «История (отечественная и всеобщая)»
2018
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
60.00 BYN
Первый статут ВКЛ
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: История (отечественная и всеобщая)
Работа защищена на оценку "9" без доработок. 
Уникальность свыше 40%. 
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения. 
Количество страниц - 33.

Оформить заказ
ВВЕДЕНИЕ
1 ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ
2 ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗДАНИЯ СТАТУТА
3 РАБОТА КОМИССИИ ПО СОЗДАНИЮ ПЕРВОГО СТАТУТА ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
4 ПРИМЕНЕНИЕ СТАТУТА В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. СТАТУТ КАК ПАМЯТНИК СРЕДНЕВЕКОВОГО ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Реферат

Курсовая работа 34 страниц, 45 источников. 
Ключевые слова: законодательство, статут, памятник права, регламентация права, суд, кодекс.
Объект данной курсовой работы – Первый Статут Великого княжества Литовского 1529 года.
Предметом исследования является история создания и применения на практике Первого Статута ВКЛ. 
Цель работы: Изучить историю появления и применения Первого Статута Великого княжества Литовского 1529 года. 
Задачи работы: 
1) Изучить историографические исследования и источники Первого Статута.
2) Определить причины и предпосылки издания Статута ВКЛ 1529 года.
3) Исследовать работу комиссии по созданию Первого Статута ВКЛ.
4) Изучить применение Первого Статута в судебной практике, охарактеризовать его, как памятник средневекового права. 
Основным результатом работы является определение Первого статута ВКЛ в качестве всестороннего исторического источника. Нами  прослежены существующие вопросы в историографии проблемы, к которым относится юридическая трактовка сути документа, определение его самостоятельности в плане источников права. Выявлено влияние вражды между крупными магнатскими родами на время принятие Статута и его содержание. Охарактеризована деятельность известных участников  группы по созданию Первого Статута. Дана характеристика Статута, как  значимого памятника средневековой политической мысли. 

 ВВЕДЕНИЕ

Первый Статут Великого княжества Литовского 1529 года – один из самых значимых исторических документов своего времени. Он является не только достижением юридической мысли, но так же важным историческим источником характеризующим целую эпоху в развитии Великого княжества Литовского.
В статуте отражены, как и сугубо юридические аспекты (т.к. статут без сомнения является современным для своего времени юридическим документом), так и основные тенденции и направления развития ВКЛ. Это даёт нам возможность при рассмотрении Статута исследовать значительно более широкий перечень проблемных вопросов. 
Важным аспектом исследования первого статута является изучение процесса и результата его историографических исследований различными группами ученых. В них можно четко видеть разницу (развитие) трактовки определенных исторических событий в зависимости от временного периода, внешнеполитической ситуации того времени, в котором проходила работа конкретного историка. Достаточно четко прослеживается в некоторых работах уклон в характеристику национального статута Первого Статута ВКЛ и уровня его значимости. К примеру, в работах первых историографов Первого Статута ВКЛ одним из классических положений является мысль о значительном уровне заимствования из других европейских сводов законов. В дальнейшем данный тезис опровергался другими учёными. Сам факт того, что и на данный момент всестороннее изучение и научные дискуссии по многим аспектам Первого Статута Великого княжества Литовского продолжается, ясно говорит нам о значимости данного исторического источника. 
Отдельно необходимо рассматривать исторические предпосылки, которые привели к появлению Первого Статута Великого княжества Литовского 1529 г. и документы, на основании которых он был создан. Сам факт необходимости введения документа такого уровня явно говорит нам об уровне развития государства, народа и права. 
Вопрос о создании и принятии Первого Статута подробно показывает особенности внутриполитического развития Великого Княжества Литовского своего времени. Особенности взаимоотношений крупных магнатских родов нашли своё отражение в процессе его становления и в том, какой вид принял документ в своей окончательной форме. 
Таким образом, мы можем утверждать, что исследование Первого Статута Великого княжества Литовского 1529 года определённо является одним из важнейших элементов в исследовании истории ВКЛ в целом, его внешней и внутренней политики в частности.
Таким образом, объект данной курсовой работы – Первый Статут Великого княжества Литовского 1529 года.
Предметом исследования является история создания и применения на практике Первого Статута ВКЛ. 
Цель нашей работы: Изучить историю появления и применения Первого Статута Великого княжества Литовского 1529 года. 
Для выполнения поставленной цели нами были определены следующие задачи:
1) Изучить историографические исследования и источники Первого Статута.
2) Определить причины и предпосылки издания Статута ВКЛ 1529 года.
3) Исследовать работу комиссии по созданию Первого Статута ВКЛ.
4) Изучить применение Первого Статута в судебной практике, охарактеризовать его, как памятник средневекового права. 
Методами исследования, которые использовались при анализе вопросов, входящих в предмет настоящей работы, являются историко-сравнительный, аналитический и системный.
Методологической основой данной работы являются научные принципы исторического познания: объективность, историзм, системность. Работа написана на основе критического подхода к анализу опубликованных источников и научно-исследовательской литературы. 

1 ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ

Начало исследованию первого статута Великого Княжества Литовского (далее ВКЛ) положил польский историк, правовед, Тадеуш Чацкий, его труд вышел в 1800 году (опубликован в 1801), где текст был впервые переведён на польский язык, были даны краткие постатейные комментарии. Историк часто сравнивал пересекающиеся статьи между тремя статутами и текстами других юридических документов. Далее, в самом начале 19 века были предприняты попытки исследования польскими учёными, но ничего нового ими не было введено. 
Из дальнейших серьёзных исследований следует выделить работу И. Даниловича. Он первым определил то, что статут написан простом, как он сам выразился «простонародном литовско-русском наречии» Данилович не занимался отдельным исследованием составных частей первого статута, однако оценивал его в целом, как памятник права и социальный истории народа ВКЛ. В его работах впервые появляется объяснение причин появления статута. 
Параллельно с Даниловичем важные исследования проводил польский учёный, историк И. Лелевель. В своём труде отдельное внимание уделял причинам появления статута, отдельно комментировал различные положения. Интересно определение, которое Лелевель давал первому статуту ВКЛ – «Первый литовский статут это конституция ВКЛ, в которой великий князь подтвердил шляхетские привилегии…, и не в чём не принижать значение Панской Рады» [1, с. 13]. Отедльно он характеризовал судебную систему, однако ошибочно считал статут «компиляцией» различных прав стран Европы и России. 
Отдельно занимался исследованием профессор Вильнюсского университета Ю. Ярошевич. Он давал свою трактовку причин и исторической ситуации появления Статута. Обосновывает возражение Т. Чацкому о том, что перевод на латинский язык первого статута ВКЛ осуществил не А. Гаштольд. 
Далее продолжал работу историк В.А. Мацейвский, который издал 6-томник истории славянского права в 1832-1835 гг., впервые обнаружил и ввёл в научный оборот Замойскимх список. Сообщает о том, что длительный срок (не менее семи лет) подготовкой статута руководил канцлер ВКЛ А. Гаштольд, прокомментировал значительное количество юридических терминов, дефиниций. Впервые попытался обобщить в плане историографии исторические исследования по литовскому праву. 
Значимое место в историографии занимает работа Я. Якубовского. Автор высоко оценивает статут и его роль во внутриполитическом развитии Великого Княжества Литовского. Он проводит параллели между первым статутом и Судебником Казимира 1486 года. Исследователь отмечает значимый прогресс в развитии правовых отношений ВКЛ, основываясь преимущественно на использовании развитой юридической терминологии в тексте статута. Якубовский отдельно выделил изучение общеземских привелеев как один из источников первого статута ВКЛ. 
Российская историческая наука занялась исследованием статутов Великого Княжества Литовского позже, нежели польская. Исследование первого из них был начато последним. В 1838 году появилась первая статья, в которой содержалась общая характеристика статута и кратко были даны причины и особенности его введения. В 1841 году в российскую историографию была введена работа И. Даниловича, которая была обозначена выше.
Особый вклад в российскую историографию вопроса внёс Ф.И. Леонтович. Его работы касалась лишь отдельных статей статута, где содержаться анализ источников, уголовного права, использование терминологии. Красной нитью через труд Леонтовича идёт тот факт, что статут ВКЛ заимствован из русской правды. «Литовский Статут, – заявлял Ф.И. Леонтович, – представляет целый ряд юридических институтов, корнями своими недрящися в Русской правде» [38]. В дальнейшем отдельных статей посвящённых статуту 1529 г. у него не было, однако учёный часто обращался к отдельным статьям статута, исследуя различные классы и группы старорусского общества. К примеру, рассматривая положение крестьян в Великом Княжестве Литовском в 15-16 вв. использовались те положения статута, которые касались данного социальной группы [39]. 

2 ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ИЗДАНИЯ СТАТУТА

Для перехода к причинам и предпосылкам издания статута следует констатировать 1 факт. Создание сборников законов – это закономерный, процесс, который происходит рано или поздно в любом феодальном обществе в прямо зависимости от уровня его развития феодального класса. 
Феодалы ВКЛ необходимого уровня достигли уже к началу XVI века. Самые значимые феодалы имели крупные землевладения к тому времени. Один из источников того времени – «земский полис» 1528 г., который по своей сути является переписью войска говори о том, что к моменту принятия первого статута Великого княжества Литовского староста Жемайтии Станислав Станисавович Кезгайла (будучи крупнейшим землевладельцем) имел в своём пользовании примерно 20 тысяч крестьян и землю, которую они обрабатывали. Вторым, по богатству и значимости был Виленский воевода Альбрехт Гаштольд, будущий канцлер ВКЛ. Его состояние насчитывало 11 тысяч крестьян и земли. Многие земли были так же у родов Радзивилов, Заберезенский и др. 
Именно эти представители значительно больше других видели необходимость в серьёзном своде законов. Важным было усиление православных феодалов. В качестве примера можно взять князя Константина Ивановича Острожского, который после побега из московского плена и брака с княжной Татьяной Гольшанской стал считаться «чуть ли не самым богатым человеком в Литве» [8, с. 110].
Однако, не смотря на финансовое могущество в 1522 году канцлером ВКЛ стал не К.И. Острожской, который вполне мог претендовать на данное место сходя их своего политического и экономического веса, а А. Гаштольд, который был назначен на эту должность Сигизмундом Старым. Острожский (будучи православным феодалом) получил должность троицкого воеводы. 
Следует сказать, что данное решение вызвало значительное противодействие со стороны католических феодалов. Сигизмунд был вынужден в своём привилее сообщить, что всё пожалованное Острожскому - есть признание его исключительных достижений, и данные привилегии не будут переданы по наследству или любым другим образом «не будут доступны никому из русских».
Естественно, подобное положение не могло быть положительно принято православными магнатами, они были недовольны ограничениями Городельского привелея 1413 года, для магнатов необходим был новый документ, который уравнял бы их в правах с католической шляхтой. Подобным документом и стал Первый Статут Великого княжества Литовского [42, c. 211]. 
Таким образом, мы может утверждать, что к началу XVI века, окончательно сформировалась немногочисленная, но при этом весьма значимая феодальная верхушка ВКЛ. Изначально в её руках находились в основном значительные земельные территории, а после привелея Александра (1492 г.) – и всю полноту власти на местах. В 1506 году уже упоминаемый великий князь Сигизмунд Старый расширил и дополнил привилей, значительно расширив возможности Панской рады. 
Однако, особенностью привилея, как юридического документа являлась его узконаправленность. В документе не было возможности закрепить всесторонне высокое положение феодалов, которое было достигнуто к тому времени. Кроме того, самой важной особенностью привилеев было то, что они должны были подтверждаться каждым новым великим князем. 
К первой четверти XVI в. Значительно расширились экономические связи между различными областями Великого княжества Литовского, уходила феодальная раздробленность земель, происходило укрепление политического единства ВКЛ что так же не могло остаться в стороне и не повлиять не необходимость кодификации феодального права [9, c. 94].
Для шляхты был необходим совершенно новый, всеобъемлющий свод законов, который мог надолго узаконить все права и привилегии магнатов, разделить и окончательно сформировать различные их группы, прежде всего католиков и православных, но в общегосударственных масштабах [10, c. 54]. 
Во второй половине XV века произошли значимые изменения в статусе землеваладельцев различного уровня. Общеземский привелей Казимира 1447 г. закрепил за феодалами различного вероисповедания право на землю и крестьян. В этом контексте юридические права средних и мелких феодалов не отличались от положения магнатов.
К концу XV века была осуществлена консолидация всех феодалов Великого княжества Литовского в замкнутое сословие, обладающее своими привилегиями В начале XVI века увеличилась роль мелких и средних феодалов ввиду формирования из них военнослужащего класса. . Примерно с 1507 года мелкая шляхта начинает участвовать в сеймах. 
Стремление данной прослойки шляхты закрепить своё недавно сформированное положение, некоторый политический вес так же стало одной из важнейших причин и предпосылок для принятия первого статута ВКЛ. Этот момент отражён во введении в Первый Статута, в котором великий князь подтверждает всему классу феодалов все их права и привилегии, которые они «имели и имеют»  [14, c. 56].
Косвенно, на принятие статута так же повлияли участившиеся войны с русским государством. Существовала опасно перебежек на московскую сторону (как, к примеру, было в 1508 году, когда был мятеж М. Глинского) части православной шляхты [43, c. 498]. 

3 РАБОТА КОМИССИИ ПО СОЗДАНИЮ ПЕРВОГО СТАТУТА ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО

Работой по созданию Первого Статута ВКЛ руководил Альбрехт Гаштольд 
Альбрехт Гаштольд – видный представитель рода Гаштольдов, одного из видных магнатских (с 1529 года графских) родов ВКЛ. Перед 1495 годом Альбрэх получил от бабушки по материнской линии (которая была вдовой князя С. Гальшанского-Трабского и дочкой князя Д. Друцкого-Сякиры значительные земельные территории. Считался одним из богатейших магнатов своего времени, в 1528 году поставил в войско ВКЛ 446 конных воинов. 
Был участником войны с Московской державой 1507-1508гг. В период с 1508 по 15011 годы был отстранён от должностей ввиду подозрений в приверженности к идеям Глинского. В дальнейшем смог доказать свою невиновность.
 Во время войны с Москвой в 1501-1522 годах участвовал в обороне Полоцка. Потребовал выселить польских католических монахов за незнание языка народа и аморального поведения [17, с. 500].
Перед тем, как начать рассматривать деятельность А. Гаштольда в статусе Канцлера ВКЛ в направлении работы с первым статутом ВКЛ, следует кратко охарактеризовать его отношения с одним из авторов первого статута – М. Радзивиллом. 
В XV в. в числе студентов Болонскогоуниверситета были и уроженцы из Беларуси – Альберт Гаштольд и Ян Радзивил
Между Радзивиллами и Гаштольдом была давняя вражда, она вновь разгорелась после того, как Радзивиллы и их союзники смогли обоснованно обвинить Гаштольда в участие в мятеже Глинского, т.е. по факту, в государственной измене. Оправдаться Гаштольд смог только через несколько лет, его положение сразу-же пошло «вверх». 
В 1513 г.  Гаштолд назначен полоцким воеводой. В 1519 – он уже был воеводой трокским [18, c. 517]. Однако его назначение на должность канцлера Великого Княжества Литовского стало весьма неожиданным. На должность канцлера так же претендовал К.И. Острожский. Однако даже назначение его на должность трокского воеводы (после ухода с неё Гаштольда) вызвала у короля серьёзные разногласия с панами Рады, о чём уже писалось выше.
На должность канцлера ВКЛ Альбрехт Гаштольд был назначен в июне 1522 года, тогда, когда был начал Виленский сейм. В ВКЛ в это время одной из основных политический идей существовала идея о самостоятельности государства, о прерывании унии с Польшей или (при невозможности прерывания) об отдельном великом князе. Вполне возможно, что такая идея была и у А. Гаштольда [19, с. 97].
У данного тезиса есть несколько весьма убедительных оснований:
1) Он не опубликовал Первый Статут в 1522 году (когда он был впервые представлен на Виленском сейме) (Автором этой части статута считают Н. Н. Радзивилла, весьма интересно то, что украинский историк С. Борисенок считал, что Радзивилл не занимался созданием статута. Статут «был составлен бюрократическим способом, поспешно, в течение двух месяцев» [20, c. 37]
2) Семь лет было потрачено Гаштольдом на подготовку Статута 1529 года, что выглядит весьма подозрительно, с учётом наличия статута подготовленного М. Радзивилом уже к 1522 году.
3) Он не реагировал на повеления монарха Сигизмунда I об ускорении работы над Статутом, в чем была заинтересована королевская семья, поскольку связывала этот факт с избранием великим князем ВКЛ своего сына Сигизмунда Августа, родившегося в 1520 г. [18, c. 628];
4) Приводил королеве Боне логичные, можно сказать софистические доводы о том, что Н.Н. Радзивилл на посту канцлера пытался узурпировать власть. 
5) После принятия сеймом Статута 1529 г. А. Гаштольд прекратил уделять внимание как к самому статуту, так и возможности его реального, эффективного практического применения. 
Статут ВКЛ был представлен к виленскому сейму в 1528 году. Сам сейм длился около года с периодическими перерывами. Большие усилия А. Гаштольд приложил к становлению в 1529 году Сигизмунда II Августа великим князем ВКЛ. На этом сейме при содействии панов Рады и представителей шляхты, великим князем ВКЛ был выбран юный Сигизмунд Август. Через некоторое время он был выбран и польским королём. Данный период в истории ВКЛ отмечен существованием параллельно двух великих князей: Сигизмунда Первого и Сигизмунда Авнуста. И именно на этом сейме был одобрен, принят и введён в действие Сигизмундом Первым статут ВКЛ 1529 г. [36, c. 197]. 

4 ПРИМЕНЕНИЕ СТАТУТА В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ. СТАТУТ КАК ПАМЯТНИК СРЕДНЕВЕКОВОГО ПРАВА

Первый Статут Великого княжества Литовского определённо является одним из важнейших памятников средневекового права. Вопрос о том, к какому типу нормативных правовых актов относится Статут 1529 года до сих пор открыт.
Согласно Слуцкому списку (в которых он озаглавлен как «Права писаные …») [26, c. 102] статут является сборником законов, т.к. в переводе терминологии «права писаные» это именно законы. Изначально исследователи статута называли его «Литовский статут» (данное название и на данный момент считается верным к примеру среди литовских историков). В белорусской исторической науке используется более корректное название «Статут великого княжества Литовского 1529 года», т.к. оно более точно отражает аутентичное название данного документа.
И.А. Юхо считает, что согласно своему содержанию Статут 1529 года не является кодексом, каковым его считали многие историки. Кодекс – законодательный акт с систематизированными правами по одному определённому направлению, либо отрасли. В случае Первого Статута ВКЛ в нём были собраны и систематизированы совершенно разные нормы различных областей права.
К аналогичному заключения приходит и Т.И. Довнар. Согласно её исследованиям Статут 1529 г. был первым всеобъемлющим сводом законов на территории Европы [27, c. 166].
 Необходимо отметить, что Статут 1529 года в действительности не был кодексом, хрестоматийным примером кодекса в законодательстве Великого княжества Литовского можно считать Судебник Казимира 1468 года. Но не совсем корректно называть Первый Статут и сводом законов [28, c. 39]. Свод законов в стандартном понимании этого термина это систематизация уже существующих законодательных актов либо норм права. 
Кодификация предполагает в первую очередь правотворческие действия, создание и закрепление совершенно новых правовых норм, принятие во внимание уровня правосознания и уровня общественного развития общества во время образования новых прав. Естественно, современные и средневековые кодексы в значительной мере отличаются как по форме, так и по содержанию, но глубинная суть термина остаётся неизменной. 
Среди источников права средневековья Первый Статут ВКЛ определённо занимает важное место. Полемика вокруг его типологии и в данный момент открыта. Б.А. Осипян к примеру, считает что Первый Статут являлся исключительно сводным кодексом, прототипом Конституции 
[29, c. 96]. 
Мнение М. Ф. Чудакова так же в некоторой мере противоречиво, в одних местах он утверждает, что Первый Статут ВКЛ это «Судебник» а в других называет его «протоконституцией». 
Хотя конституция априори не должна включать в себя нормы, отражающие конкретные санкции. Не смотря на то, что содержание первого статута противоречит понятию «конституция» в нём присутствую все основные атрибуты оной:
1) это общегосударственный, нормативный правовой акт; 
2) В нём государственная власть ограничена свободой подвластных;
3) проведена институционализация власти;
4) обеспечена гарантия правосудия и защиты против злоупотребления судебной властью;
 5) в статуте использована юридическая техника самого высокого уровня.
Создатели статута придерживались таких принципов, как независимость государства, единство право, приоритет закона. 
В статуте 1529 года юридически были закреплены основы гражданского статуса, правой значимости отдельных классов, сословий и иных социальных групп населения. Порядок создания, полномочия некоторых органов государственного управления и суда. Согласно нормам статута все люди «Как бедные, так и богатые» должна были быть осуждены по нормам, выраженным в Статуте [7, c. 33].
Сам статут состоит из норм, которые обычно отражены в конституции. Нормы права в нём не узконаправлены либо персонифицированы, они абстрактны. Но наряду с общими нормами содержаться и конкретные нормы, которые работают по особенностям конкретной ситуации.
Не смотря на то, что в статуте содержалось большое количество регламентирующих актов, он не регулирует ведение делопроизводства. Правила оборота документов в канцелярии ВКЛ устанавливались лично канцлером Великого княжества Литовского (по данным Ю. Бардаха)  [30, c. 156]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе нами было проведено исследование истории создания и применения Первого Статута Великого княжества Литовского 1529 года.
Для выполнения цели исследования была изучена историография по данной проблематике. Кратко и системно была рассмотрена польская довоенная историография, в частности труды таких значимых учёных как Тадэуш Чацкий, И. Данилович, И. Левель, Ю. Ярошевич, В. А. Мацейвский, Я. Якубовский и др. Нами были выделены общие моменты в их взглядах и точки разногласий. 
Так же нами были рассмотрены особенности изучения данной проблемы в русский довоенной историографии, с момента первого статьи И. Даниловича, работ Ф. И. Леонтовича и далее, Ф. Чарнецкого, М.Ф. Владимирского-Буданова, И. П. Новицкого, С.А Бершадского, М.В. Довнар-Запольского и др. 
Русская и польская дореволюционная историография в своём историческом развитии соответствовали реалиям времени, в их интерпретации фактов прослеживается государственная политика в отношении истории ВКЛ, как польские, так и российские историки видят Первом Статуте Великого княжества Литовского 1529 года в первую очередь документ основанный на праве вышеназванных стран.
Отдельно нами была изучена белорусская историография вопроса. Особое внимание было уделено трудам В.И. Печета, Т.И. Забелы и К.И. Товстолеса как основоположникам данного направления среди белорусских учёных. Так же в ходе работы нами были освещены проблемные вопросы, которые поднимали в своих работах И. А. Юхо, М.Ф. Чудаков, С.В. Васильев и тд. Для белорусских исследователей характерным явлением можно считать особое внимание в анализе статута его национально-правовых особенностей, связанных с развитием национальной идеи, независимости, самостоятельности  Великого княжества Литовского.
Для решения важнейшего вопроса о причинах предпосылках издания Статута нами была изучена тематическая литература, определены основные причины принятия Статута, к которым относиться активное развитие социально-экономических и политических отношений в ВКЛ на начало XVI в., существенные изменения в классе феодалов, выделение средней и мелкой шляхты как военного сословия, завершение процесса консолидации территории ВКЛ, а так же центростремительные устремления Витовта, Казимира, Сигизмунда I Старого. 
Источники права, на основе которых был создан Первый Статут ВКЛ 1529 года включали: обычное право, предшествующие привилегии Княжества, привилегии Казимира 1447 года, Александра 1492 г. Сигизмунда 1506 г. Судебник Казимира 1468 года, Магдебурское право.
Для более подробного исследования внутриполитической ситуации в ВКЛ, была рассмотрена деятельность комиссии по созданию Статута ВКЛ 1529 г. Проанализированы отношения между А. Гаштольдом и Н. Н. Радзивиллом, на примере которых ясно видна возросшая роль магнатства, а так же возможности, полученные данной социальной группой. Подробно был изучен вопрос о том, кто состоял в комиссии и какую роль выполнял А. Гаштольд. В ходе исследования нами было определено, что он, занимая должность канцлера Великого княжества Литовского не мог заниматься созданием статута лично, однако с большой вероятностью занимался редакторской деятельностью.
Отдельного внимания заслуживал вопрос об участии в создании Статута Франциска Скорины. Среди историков нет единого мнения о том, участвовал ли Скорина в создании Статута или нет, но в тексте документа можно выделить многие моменты, схожие с его политическими идеями.
Все вышеперечисленные факты характеризуют статут, как исключительный памятник средневеково права. Статут обязал судей соблюдать нормы морали. Существование определенных норм права, содержащих длинные диспозиции и иногда абсолютно определенные санкции, допускало применение Статута без ссылок на другие нормативные правовые акты. Четкое и ясное изложение правовых норм способствует их применению без дополнительных объяснений и интерпретации специально созданных органов для этой цели [35, c. 9].
В соответствии со Статутом 1529 г. Великий князь был высшим государственным чиновникам, который имел не только права, но и обязанности. В Статуте не было юридически зафиксированным разделение властей, однако, фактически оно уже существовало. Статут также был дополнен некоторыми положениями о защите территории государства, военной службе и других, которые ранее были изложены в общих документах и не были регламентированы. В Первом Статуе уже содержатся элементы презумпции невиновности.
Подводя итог можно отметить, что Статут ВКЛ 1529 года  это развернутый кодекс феодального права, действовавшего в Великом княжестве Литовском, который представляет большой научный интерес. Он дает богатый материал для изучения экономических, общественных и правовых отношений в начале XVI века, как на территории Литвы, так и на белорусских землях. Статут также закрепил основы общественно-политического строя государства, порядок создания, состав и полномочия некоторых государственных и судебных органов, правовое положение разных категорий населения. 
В целом история  создания и применения Первого Статута Великого княжества Литовсого 1529 года  отражает основные социально-экономические и политические процессы своего времени. Данный документ является одним из важнейших исторических источников по данному периоду в истории ВКЛ. 


Германская экспансия на восток (средние века)

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Дипломатическое обеспечение Россией первого раздела Речи Посполитой

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Конструктивизм в архитектуре Беларуси в 1920-1930 гг

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Музыкальная культура Беларуси 40-80 гг. 20 века

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Развитие архитектуры БССР в к.1940-пер.пол.1960-х гг.

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Школьное образование в Императорском Риме

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Римско-католическая церковь на белорусских землях в конце 18-нач 20 в.в.Административная структура и культовые сооружения

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Эволюция структуры Православной Церкви в Европе 10-19 вв.

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Баптистские общины в Беларуси (вторая половина 19в. - 30 гг. 20вв.

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN

Политика «самоусиления» и попытки проведения реформ в Китае во второй половине XIX века

Курсовая работа (проект)
60.00 BYN
Не нашли нужную
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Имя *
Телефон *
Email *
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
Имя и фамилия *
Телефон *
E-mail *
Контакты
Беларусь
+ 375 29 636-83-61
г. Гомель, ул. Гагарина, 49, каб. 31-4
г. Витебск, ул. Буденного, д.7, каб. 210
г. Брест, пр-т Машерова 23а, каб. 4-6
Связь с нами
Телеграм Ватсап Инстаграм Вконтакте
zakaz@za4etka.by
Прием заявок 24 / 7
закрыть
Оформление заказа
Данные, необходимые для качественного выполнения работы
Фамилия *
Имя *
Отчество *
Телефон (для уведомлений о статусе заказа)*
E-mail (для доступа к личному кабинету)*
Название учебного заведения *
Введите специальность *
Курс *
Вид работы *
Введите название дисциплины *
Введите тему работы
К какому сроку выполнить работу *
Комментарии
% у меня есть промокод
Промокод