Сравнительное описание фразеологии терминологических подсистем английского и русского языков Курсовая работа (проект)

Известно, что термин «формируется на основе лексической единицы некоторого естественного языка, т.е. лексическая единица этого языка выступает субстратом термина» [14, с. 88-89]. Слово претерпевает определенные изменения, став термином, поскольку, по определению Г.О. Винокура, «термины – это не специальные слова, а только слова в специальной функции» [21, с. 5-6]. Позже в некоторых случаях действует закон асимметричного дуализма, т.е. для обозначения новых значений: «языковая система использует доступный в этом случае строительный материал – слова, которые переинтерпретируются в рамках многокомпонентных языковых единиц» [6, с. 36]. Современный естественный язык (в нашем исследовании –  английский и русский) может обогащаться определенным процессом, когда на основе терминологических ценностей единица развивает переосмысленные фразеологические ценности, и мы обозначаем эту цепочку как Т-Ф, где Т – терминологический смысл, а Ф – фразеологический. Примером является также внешнее образование, даже оценка, имеющая терминологическое значение (сфера спорта), «уравнивание» и фразеологическая – «занимать равную позицию».

Л. Манерко пишет, что «терминологическая номинация, являющаяся разнообразием общей лингвистической номинации, осуществляется в соответствии с общими принципами языка и представляет собой целенаправленный процесс, связанный со знанием и коммуникацией» [17, с. 18]. То же самое можно сказать и о фразеологической номинации, поскольку логическая основа играет большую роль в человеческом познании.

Понятие «язык для специальных целей», или Language for Specific Purposes (LSP) возник в германистике в 70-е гг. XX века. О характере взаимоотношения и взаимодействия языка для специальных целей (LSP) и языка стандартного (LGP – Language for General Purposes) единого взгляда в лингвистике не существует. 

В данной работе мы проанализировали и описали фразеологию терминологических подсистем английского и русского языка. На основании изученной научно-теоретической литературе по выбранной теме и практического исследования мы можем сделать следующие выводы.

Некоторые терминологические сочетания в процессе своего активного использования выходят за границы специальной лексики и используются в языке в целом как фразеологические единицы. Потеря термином своих основных свойств, связанная с выходом за границы терминологической системы, и переход их в разряд общеупотребительных слов обогащает словарный состав языка, так как термин в обычном языке утрачивает однозначность и приобретает дополнительную сему.

В современной появляются идеофразеоматизмы (термины, развившие фразеологическое значение) и терминологизмы (терминологический смысл развивается на базе уже имеющегося фразеологического значения).

Особенность идеофразеоматизмов состоит в том, что они продолжают оставаться терминами и реализуют как свои первые, основные, так и вторые, переносные значения. Входя в область публицистического языка, термины-фразеологизмы могут претерпевать образные переосмысления и становиться яркими метафорами.

При сравнении терминов-фразеологизмов с терминологическими словосочетаниями отметим, что главной их отличительной особенностью является промежуточное положение между фразеологическими и свободными словосочетаниями.

Существует два основных фактора, обусловливающие появление терминов-фразеологизмов. Интралингвистический (внутренний) фактор — воздействие системы языка, взаимопораждаемых системных связей. Экстралингвистический (внешний) фактор – активно развивающийся научный и технический прогресс, ведущий к увеличению роли терминов-фразеологизмов в жизни общества.

Устойчивые единицы, сформировавшиеся на основе терминологического значения, энергично вводятся в дискурс благодаря своей эмоциональности, образности, метафоричности. Их проникновение в систему фразеологических средств пополняет фонд фразеологизмов и терминологизмов, способствует увеличению эффективности речи.