Доказательства в административном процессе: понятия, источники Курсовая работа (проект)

Административный процесс включает установление реальных обстоятельств дела об административном правонарушении, отбор и анализ правовых норм, решение дела. Все это невозможно представить без доказательств-процесса установления объективной истины в деле.

Доказательство – это сбор, проверка и оценка доказательств, с тем чтобы установить обстоятельства, позволяющие юридически, разумно и справедливо урегулировать дело об административном правонарушении.

Доказательства являются неотъемлемой частью административного процесса, без которого невозможно решить дело об административном правонарушении.

Цель доказательств состоит в том, чтобы установить обстоятельства, предшествующие административной ответственности лиц, фактически виновных в административном правонарушении, обстоятельства, позволяющие им надлежащим образом урегулировать дело об административном правонарушении, справедливо наказать виновного и освободить невиновного от административной ответственности [1, c. 95].

Определение в Кодексе об административных правонарушениях Республики Беларусь (далее именуемом КоАП) обстоятельств дела об административных правонарушениях упрощает осуществление деятельности, способствует экономии сил и средств, сокращает время, необходимое для обращения с административными правонарушениями.

При этом единственным средством, с помощью которого может осуществляться доказывание, является доказательство.

Никакая другая информация, как бы убедительная она ни была, не может быть использована в доказательствах для обоснования выводов об обстоятельствах административного правонарушения.

Субъектом доказательств по делу об административном правонарушении является круг всех юридически значимых обстоятельств, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь и уголовно-процессуальным Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь и необходимых для обеспечения принятия правильного решения об административном правонарушении [8, c. 206].

Доказательство является самым важным юридическим институтом любого процессуальной отрасли права, поскольку без него невозможно рассмотрение и разрешение конкретных дел.

Как справедливо отмечено, Д. Н. Бахрах, доказательством является информация на основании которой устанавливаются обстоятельства дела. Под информацией понимается только информация, которая уменьшает неопределенность, существовавшую до ее получения, уменьшает количество возможных вопросов, предположений, предположений [4, c. 395].

Признаки доказательств:

1. Доказательство представляет собой информацию о фактах, которые являются предметом доказательства в случае административного правонарушения.

2. Доказательством является информация об определенных обстоятельствах, и, в частности, информация о фактах, лежащих в основе существования или отсутствия обстоятельств дела об административном правонарушении (например, установление факта некомпетентности эксперта не является частью предмета спора, но его конституция позволяет оценить полученный вывод).

3. наличие обязательства соблюдать процедуру получения информации об обстоятельствах: доказательства должны быть получены в порядке, установленном ПИКоАП.

4. информация об обстоятельствах, имеющих отношение к делу, составленная с использованием некоторых доказательств [14, c. 139].

Доказательством всегда является объективная единица содержания (отраженное обстоятельство, факт) и субъективная форма (отраженная в духе конкретной темы).

Объективность содержания доказательств проявляется в ее связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию в деле об административном правонарушении. Субъективная форма доказательства обусловлена тем, что ее источником по-прежнему является человек (субъект), из которого поступает соответствующая информация.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях деятельность органов, осуществляющих административную процедуру, и судов должна соответствовать целям и принципам административной процедуры, изложенным в гл. 2 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 2.1 административный процесс ПИКоАП должен обеспечивать защиту личности, ее прав, свобод и юридических интересов, интересов юридических лиц, общества и государства посредством оперативного и всестороннего рассмотрения дел об административных правонарушениях [5].

Важно сделать ПИКоАП основополагающим принципом презумпции невиновности. В соответствии со статьей 2.7 лицо не может быть привлечено к административной ответственности до тех пор, пока процедура, установленная настоящим Кодексом, не доказала свою вину, совершив преступление, предусмотренное Кодексом об административных правонарушениях Республики Беларусь. Ответственность за доказывание виновности лица возлагается на должностное лицо органа, отвечающего за административную процедуру.

Лицо, в отношении которого проводится административная процедура, не обязано доказывать свою невиновность. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном нарушении, в решении об административном наказании, не могут основываться на предположениях. Сомнения в отношении действительности заключения о виновности лица, в отношении которого проводится административная процедура, толкуются в его пользу.

В статье 2.10 ПИКоАП в суде орган, возглавляющий административный процесс, несет ответственность за принятие всех предусмотренных законом мер для всестороннего, всеобъемлющего и объективного расследования обстоятельств административного правонарушения, с тем чтобы установить уголовные и подтверждающие обстоятельства, смягчающие и отягчающие обстоятельства для надлежащего урегулирования дела, защиту прав и законных интересов лиц, участвующих в административном процессе.

ПИКоАП содержит правила, которые гарантируют процедурное содержание и реализацию этих целей и принципов. Положения гл. 6 «Предмет доказывания. Доказательства. Оценка доказательств».

Доказательство – это сбор, проверка и оценка доказательств, с тем чтобы установить обстоятельства, позволяющие юридически, разумно и справедливо урегулировать дело об административном правонарушении.

Доказательства являются неотъемлемой частью административного процесса, без которого невозможно решить дело об административном правонарушении.

Цель доказательств состоит в том, чтобы установить обстоятельства, предшествующие административной ответственности лиц, фактически виновных в административном правонарушении, обстоятельства, позволяющие им надлежащим образом урегулировать дело об административном правонарушении, справедливо наказать виновного и освободить невиновного от административной ответственности.

Процесс доказывания – это процесс установления истины в случае административного нарушения. Процесс доказывания достаточно подробно регулируется ПИКоАП, который определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию в каждом случае административного правонарушения, доказательства, субъекты административного процесса, которые отвечают за доказывание, их полномочия на представление доказательств; установленные формы участия других субъектов административного процесса в доказательствах. Административная практика свидетельствует о том, что недостатки и недостатки в доказательствах являются одним из наиболее распространенных оснований для отмены решений, касающихся административных правонарушений, и передачи дел для повторного рассмотрения.

Обязанность предъявлять доказательства, относятся к официальному органу, ведущему административный процесс.

В соответствии с презумпцией невиновности лицо, являющееся объектом административного разбирательства, не обязано доказывать свою невиновность. Другие участники административного процесса (за исключением тех, которые имеют полномочия) имеют право на активное участие в доказательствах. Они могут это сделать, свидетельствуя, представление материалов и документов, которые могут послужить основой для подготовки доказательств; обжаловать действия и решения судьи, должностного лица административного органа.

Необходимость установления вины лица при совершении административного правонарушения для ПИКоАП означает, что это лицо доказывает, что оно не соблюдает правила (правила) в случае нарушения административной ответственности, а также несоблюдение всех мер, принятых для их соблюдения.