Введение
Глава 1. Предложение как основная коммуникативная и структурная единица синтаксиса
1.1.Подходы к определению понятия «предложение»
1.2. Структура предложения
Глава 2. Различные подходы к семантике предложения
2.1. Изучение основных понятий семантического синтаксиса
2.2. Семантический аспект изучения предложения и их корреляции
2.3. Композиционный синтаксис: факторы структурирования семантики предложения
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время языкознание содержит большое количество лингвистических теорий, изучающих предложение. Сейчас большое внимание уделяется изучению текста. Но, на наш взгляд, предложение было и остается основной единицей синтаксиса, поскольку в предложении выражены наиболее существенные функции языка: коммуникативная, когнитивная и экспрессивная. Вопрос об определении предложения является одним из самых сложных вопросов синтаксиса. Недаром предложение, занимающее центральное место в синтаксисе, не имеет общепринятого определения, так как трудно включить все аспекты предложения в определение, хотя это возможно.
Семантическая структура напрямую связана с тем, что выражается в предложении, т. е. отражает объективную структуру ситуации, события реальности. Любое событие - это человек, объекты, связанные друг с другом различными процессами, отношениями, которые формируются в мысли логическим предикатом.
Существует довольно много подходов к определению предложения. Однако со всеми существующими подходами тема синтаксиса, его основные единицы и многие другие аспекты все еще не определены однозначно. Все это часто вызывает споры и противоречия между лингвистами.
Актуальность этой темы объясняется тем, что в современной лингвистике в последние годы большое внимание уделяется семантической характеристике предложения, объяснению его семантической структуры.
Объектом нашего исследования является семантическая структура предложения.
Предметом исследования является предложение как единица синтаксиса.
Цель - изучение различных подходов к семантике предложения.
ГЛАВА 1. ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК ОСНОВНАЯ КОММУНИКАТИВНАЯ И СТРУКТУРНАЯ ЕДИНИЦА СИНТАКСИСА
1.1. Подходы к определению понятия «предложение»
Проблема определения предложения затруднена из-за сложности и многомерности самого явления. Обычное школьное определение: «Предложение представляет собой комбинацию слов, выражающих полную мысль», не является неправильным и имеет существенный недостаток: в нем одно неизвестное (предложение) определяется через другое (полная мысль). Кроме того, есть предложения, которые выражают не мысль, а чувство и желание. К таким предложениям это определение не применяется.
Одно из серьезных определений предложения дал известный ученый середины XX века Виктор Владимирович Виноградов в своей работе «Некоторые проблемы изучения синтаксиса простого предложения».
«Предложение - это предикативная единица, грамматически сформированная в соответствии с законами данного языка, которая служит важнейшим средством формирования, выражения и передачи мыслей и чувств, а также выражения отношения говорящего к содержанию его высказывания» [7, c. 3].
Признаки предложения – предикативность, модальность, коммуникативность. В зависимости от цели сообщения предложения могут быть повествовательными, вопросительными или побудительными.
Пожалуй, основной единицей при изучении синтаксической системы языков выступает предложение. Понимание природы предложения как наиболее сложного языкового образования возможно только при уяснении ряда вопросов теории языка, философии, логики и психологии в их совокупности на современном уровне развития научных знаний.
ГЛАВА 2. РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К СЕМАНТИКЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
2.1. Изучение основных понятий семантического синтаксиса
В лингвистической науке синтаксис и семантика долгое время, до середины 20 века, изучались раздельно, существовало совершенно четкое разграничение: лексикология занималась семантической стороной языка, а грамматика (морфология и синтаксис) - формально-грамматическим аспектом. В современном языкознании произошло соединение семантики и синтаксиса: с одной стороны, в лексической семантике, в первую очередь в работах представителей московской семантической школы, проявился интерес к синтаксису; с другой стороны - синтаксические единицы активно изучаются в семантическом аспекте [1].
Семантический синтаксис - раздел языкознания, изучающий отношение высказывания к обозначаемой им ситуации, а также пути формирования смысла высказывания.
Семантический синтаксис возник при изучении формы предложения и только потом начал расширяться. Семантический синтаксис исследует значение предложения, которое определяется не условиями речи, а фактическими лингвистическими фактами. Типизируется не только форма предложения, но и его значение.
Задача семантического синтаксиса - идентифицировать типы семантической организации предложения, выбор семантических структур предложения.
Семантическая структура предложения является его абстрактным лингвистическим значением, которое представляет собой отношение семантических компонентов, образованных взаимным действием грамматических и лексических значений членов предложения.
Диктум и модус - одним из ключевых категорий семантического синтаксиса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В нашей работе мы рассматривали предложение как центральный и основной элемент синтаксиса, через который и в связи с которым рассматриваются все другие элементы или единицы. В конце концов, предложение является конечным продуктом действия системы, которое мы называем языком.
Изучение семантической организации предложения в современной науке проводится как со стороны лексикологии, так и с точки зрения фактического семантического синтаксиса. В семантическом синтаксисе все предложение рассматривается как обозначение события, участники которого участвуют в действии.
Прогресс лингвистической семантики, появление и развитие взгляда на предложение как знак открывали новые перспективы при изучении семантического аспекта предложения.
В семантических терминах предложение является обозначением ситуации, фрагмента реальности. Отправной точкой для построения семантической структуры предложения является эмпатия. В то время как фокус интереса - носитель определенной точки зрения. Фокус интереса и центр эмпатии отражают намерения говорящего.
Что касается семантической конфигурации, то она подвержена артикуляции, так что она может быть встроена в контекст коммуникации - другими словами, выбрана рема.
В связи с данной целью были решены следующие задачи:
- рассмотрено понятие «предложение» как основная категория синтаксиса;
- проанализированы основные подходы к определению концепции предложения и его структуры;
- изучены основные понятия семантического синтаксиса;
- рассмотрена композиционная модель семантического синтаксиса.
1. Апресян, Ю.Д. Синтаксис и семантика в синтаксическом описании / Ю.Д. Апресян // Единицы разных уровней грамматического строя языка и их взаимодействие: доклады симпозиума, Москва, 18–22 апр. 1967г. / Ин-т языкознания; редкол.: В.Н. Ярцева, Н.Ю. Шведова [и др.]. – М.: Наука, 1969. – c. 302–306.
2. Арутюнова, Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семант. проблемы / Н.Д. Арутюнова; под ред. Г.В. Степанова. – М.: Наука, 1976. – 383 с.
3. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. — 416 с.
4. Бархударов Л.С., Штелинг Д.А., Грамматика английского языка. Изд-во: М.: Высшая школа. - 1973. - 424 с.
5. Бондарко А. В. Теория морфологических категорий. Л., 1976. - с. 197
6. Ван Валин Р., Фоли У. Референциально-ролевая грамматика / Р. Ван Валин, У. Фоли // Новое в зарубежной лингвистике : сб. ст. / сост., общ. ред. А.Е. Кибрика. – М., 1982. – Вып. 11: Современные синтаксические теории в американской лингвистике. – c. 376-411.
7. Виноградов В. В. «Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения».- М., 1954.- c. 3
8. Всеволодова М.В., Дементьева О.Ю. Проблемы синтаксической парадигматики: коммуникативная парадигма предложений. – М., 1997.
9. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика современного английского языка. - М. Высшая школа. - 1981. - 286 с.
10. Ломтев Т. П. Язык и речь // Ломтев Т. П. Общее и русское языкознание. - М., 1976.
11. Мельчук И.А. Опыт теории лингвистических моделей Смысл-Текст. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. - с. 9-10.
12. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: референц. аспекты семантики местоимений / Е.В. Падучева. – М.: Наука, 1985. – 271 с.
13. Прохоров А. М. Советский энциклопедический словарь. М., 1981.
14. Селиверстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика. Опыт описания. М., 1990. - c. 21.
15. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. од ред В.Г.Гака. — М.: Прогресс, 1988. — 656 с.
16. Тестелец Я. Г. Синтаксические теории // Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. - М., 2001. - c. 469-721.
17. Распопов И.П. Спорные вопросы синтаксиса. Ростов н/Д., 1981.
18. Филлмор, Ч. Дело о падеже / Ч. Филлмор // Новое в зарубежной лингвистике: сб. ст.; пер. с англ. / Отв. ред. В.А. Звегинцев. – М.: Прогресс, 1981. – Вып. 10: Лингвистическая семантика. – c. 369-495.
19. Шахматов А. А.«Синтаксис русского языка».- М., 1941.- c. 19.
20. Шведова Н.Ю. Русская грамматика. 1980. - Т. II. - c. 85.
21. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975.
22. Kuno S. Subject, Theme and the Speaker’s Emapathy / S. Kuno // Subject and topic / ed. C.N. Li. – New York, 1976. – p. 431.
23. Outline of the Compositional Syntax / D.G. Bogushevich [et al.] // Proceedings of the 16th International Congress of Linguists, 2025 July 1997: Philosophy of Linguistics. – Oxford : Pergamon, 1997. – Paper № 0013. – p. 1-21.
