Введение
Глава 1 Юридические конфликты: понятие, классификация и субъекты
1.1 Понятие юридического конфликта
1.2 Классификация юридических конфликтов
1.3 Субъекты и участники юридического конфликта
Глава 2 Стадии развития и предупреждение юридических конфликтов
2.1 Стадии развития юридических конфликтов
2.2 Предупреждение юридического конфликта
Заключение
Список использованных источников
Введение
Межчеловеческое общение представляет собой, на первый взгляд, необъятную стихию взаимодействий, коммуникативный поток, достаточно сумбурный как по содержанию, так и по форме. Однако у этой стихии имеется своя структура со своими устойчивыми элементами. Одно из ведущих мест среди них занимает социальный конфликт. Он представляет собой в определенном смысле самостоятельную социальную единицу, которая вносит начало дискретности в общую картину коммуникативной стихии.
Конфликт представляет собой открытое, достигшее фазы обострения столкновение между противоположно направленными желаниями, потребностями, интересами двух или нескольких социальных субъектов (индивидов, групп, больших сообществ), находящихся в определенной связи и взаимозависимости.
Современные исследователи видят в конфликте необходимую форму развития социальной реальности, сочетающую в себе в разных пропорциях деструктивные и конструктивные компоненты, обогащающую людей новым социальным опытом как негативного, так и позитивного характера. Для социологов существенно важным является то обстоятельство, что через изучение конфликтов перед ними открывается возможность исследовать социальные макро- и микроформы не в статике, а в их динамике. А это, в свою очередь, открывает доступ к тайной логике тех эволюции, что совершаются с социальной реальностью в целом и с ее отдельными фрагментами.
Актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с характеристикой социально-правовой природы юридических конфликтов, а также с определением классификации.
Глава 1 Юридические конфликты: понятие, классификации и субъекты
1.1 Понятие юридического конфликта
Как любое развитое государство, Беларусь из одних своих приоритетных направлений развития, ставит такие проблемы, как обеспечение правопорядка и законности в стране.
Постоянные изменения в законодательстве очень отвлекают ученых и политиков от такой проблемы, как реализация законов. В современном обществе напряженность продолжает порождать бесчисленное количество конфликтов, которые существуют во всех сферах общественной жизни.
Когда происходят реальные конфликтные ситуации органы государственной власти, в большинстве случаев показывают свою неподготовленность, не могут найти альтернативного решения и в конечном итоге конфликты не разрешаются.
Поэтому необходимо изучать внутренние причины, которые порождают конфликт, изучение стадий конфликтов на современном этапе становится актуальнее.
Отечественная наука до середины ХХ в. не уделяла должного внимания при изучении причин возникновения, а также стадий развития и способов разрешения конфликтов. Данная проблематика для отечественной науки является, еще молодой, то она требует основательного подхода со стороны ученых в различных отраслях знаний.
Говоря о конфликтологии, как отдельной дисциплине, то она образовалась в 50-60-е гг. прошлого столетия, через выделения из социологии и политологии. С самого начала конфликтология уделяла свое внимание на конфликты, которые возникали между обществом и государством, а затем на социальные конфликты.
Затем дисциплина конфликтология признала человека, как самостоятельного субъекта права и в качестве объекта стала рассматривать межличностные конфликты. Советская наука продолжительное время отрицала необходимость социальных и юридических конфликтов, и только лишь в 80-х гг. прошлого столетия стал исследоваться вопрос противоречий в праве [1, с. 32]. Только лишь тогда образовались предпосылки для учреждения нового направления в юридической науки – юридической конфликтологии, которая была предназначена для изучения юридического конфликта.
Глава 2 Стадии развития и предупреждение юридических конфликтов
2.1 Стадии развития юридических конфликтов
Вопросами изучения правового конфликта традиционно занимается такая подотрасль социологии права, как юридическая конфликтология.
По мнению А. А. Арямова конфликт формируется в конкретной ситуации, содержащей социальную проблему. Конфликт имеет свою структуру, в которую входят: ядро конфликта (противоречие, его порождающее) предмет конфликта, носители конфликта, характеристика его протекания. Причинами обострения конфликта признаются: неадекватность их отражения в сознании участников конфликта; нереалистичность внешней регуляции конфликта [5, с. 5].
В технологию разрешения конфликтов входят: методика проведения анализа конфликта, предполагающая анализ ситуации, предшествующей конфликту и предопределившей его; диагностика конфликта и его последствий; методика применения различных способов разрешения конфликтов; указания по выходу из конфликта.
Причины возникновения юридических конфликтов разнообразны. К ним относятся не только правовые проблемы, но и нестабильность правоприменения практики, поведение и правосознание субъектов [6, с. 104].
Согласимся с авторами которые утверждают, что в своем развитии конфликт проходит следующие стадии:
а) предконфликтная стадия (возникновение острого разногласия на почве расхождения интересов сторон;
б) переход соперничества в противостояние и противоборство;
в) разрешение конфликта (достижение сторонами компромисса или подавление одной стороной другой).
В качестве решения конфликта полагается поиск интегрирующих видов совместной деятельности, позволяющих участникам конфликта осознать истинное содержание и причину конфликтной ситуации (освободиться от амбиций и иллюзий) и выработать стратегию дальнейшего бесконфликтного сосуществования и взаимоприемлемой деятельности. Обязательным условием разрешения конфликта полагается снятие избыточной эмоциональности межличностных взаимодействий [7, с. 125].
Заключение
Итак, мы рассмотрели основные положения социологии применительно к такому явлению в жизни общества, как юридический конфликт. В заключение следует подчеркнуть, что современная социология поддерживает философскую традицию, согласно которой конфликт является неотъемлемой частью бытия, главным двигателем общественного развития. А это значит, что конфликт – это не дисфункция, не аномалия, а норма отношений между людьми, необходимый элемент социальной жизни, который дает выход социальной напряженности, порождает социальные изменения различного масштаба.
В основу возникновения и развития любого социального столкновения положено объективное противоречие между субъектами (противоборствующими сторонами). В данном контексте конфликт представляет собой одну из фаз развития социального противоречия, возникая в процессе его нарастания, когда разногласие не получает своевременного разрешения. В то же время конфликт не есть простое противоречие, под ним следует понимать, прежде всего, специфический тип взаимодействия, заключающийся в столкновении интересов субъектов общественных отношений, в качестве которых могут выступать как отдельные личности, так и различные социальные группы (классы, страты, этнические группы, религиозные конфессии и т.д.).
Конфликт, как многомерное проявление сложной совокупности общественных противоречий, имеет свою структуру, которая понимается как система устойчивых связей конфликтующих сторон, обеспечивающих его целостность, тождественность самому себе, отличие от других явлений социальной жизни, без которых конфликт не может существовать как целостный процесс.
Конфликты имеют место во всех областях жизни общества и его членов: политике, экономике, сфере национальных отношений, семье и так далее. Не является исключением и область права. Юридический конфликт можно определить как противоборство субъектов права в связи с применением, нарушением или толкованием правовых норм.
1. Жигачев, Г. А. Актуальные проблемы российского права // Актуальные проблемы российского права / Г. А. Жигачев. – 2010. – № 4. – С. 32-33.
2. Худойкина, Т. В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России // Социально-политические науки. – 2012. – № 4. – С. 64-65.
3. Астахов, П. А. Юридические конфликты и современные формы их разрешения: дис. д-ра юрид.наук. – М., 2006. – 446 с.
4. Золотарев, К. В. Участники и субъекты юридического конфликта: теоретико-прикладное исследование // Вопросы российского и международного права. – 2016. – № 3. – С. 205-212.
5. Арямов, А. А. Альтернативные формы решения уголовно-правового конфликта / А. А. Арямов. – М.: Юрлитинформ, 2017. – 192 с.
6. Худойкина, Т. В., Брыжинский, А. А. Юридическая конфликтология: учеб. пособие. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 224 с.
7. Краткий словарь по социологии / под ред. Д. М. Гришиани, Н. И. Лапина. – М.: Политиздат, 1989. – 479 с.
8. Кудрявцев, В. Н. Современная социология права / В. Н. Кудрявцев, В. П. Казимирчук. – М.: Юрист, 1995. – 297 с.
9. Худойкина, Т. В. Правовое воспитание как основной фактор предупреждения юридических конфликтов // Глобальный научный потенциал. – 2015. – № 11(56). – С. 206-208.
10. Сырых, В. М. Социология права: учебник / В. М. Сырых. – М.: Юстиция, 2016. – 472 с.
11. Худойкина, Т. В., Брыжинский, А. А. Общие задачи совершенствования негосударственного урегулирования конфликтов в Российской Федерации / Вестник Мордовского университета. – 2006, Т.16 – № 1. – С. 181-186.
12. Худойкина, Т. В. Юридическая конфликтология в условиях государственно-правовых и общественных преобразований в России: постановка проблемы, теоретические и социологические аспекты // Сибирский юридический вестник. – 1998. – № 3. – С. 10-14.
13. Худойкина, Т. В. Технология оценки и измерения правового сознания // Теория и практика общественного развития. – 2015. – № 21. – С. 104-106.
14. Васягина, М. М. Теоретико-правовые аспекты профилактики юридического конфликта // Грамота. – 2014. – № 10 (48).
15. Худойкина, Т. В., Васягина, М. М. Профилактика юридического конфликта: теория и практика / Т. В. Худойкина, М. М. Васягина. – Саранск, 2007. – 195 с.
16. Адаева, О. В., Худойкина, Т. В. Практико-ориентированное обучение как форма правового воспитания в высших учебных заведениях // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – № 5-6 (47). – С. 155-157.
17. Худойкина, Т. В., Лукьянов, А. А. Качество закона: коррупциогенные факторы // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 4-2 (30). – С. 193-196.
18. Худойкина, Т. В., Лукьянов, А. А. Технико-юридическая экспертиза как форма оценки качества законопроектов и законодательных актов // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 6. – С. 41-44.
19. Худойкина, Т. В. Перспективы развития альтернативного разрешения правовых споров и конфликтов в регионах Российской Федерации // Регионология. – 2005. – № 4. – С. 61-70.
20. Худойкина, Т. В. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур // Мировой судья. – 2004. – № 4. – С. 17-19.
