ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ОБЩЕЕ ИМУЩЕСТВО ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
ГЛАВА 2 ПРЕДЕЛЫ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
Как отмечал С.С. Алексеев, частью обязательственного права является «возможность распоряжения этим правом» [1, с. 44]. В свою очередь, это обуславливает возможность обращения взыскания на имущественные права в процессе исполнительного производства в соответствии с Законом об исполнительном производстве от 24.10.2016 г. №439-З.
Важно отметить, что имущество может находиться в собственности не только одного лица, но и двух или более лиц, и тогда возникают отношения общей собственности [4]. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законодательно предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Под общей долевой собственностью понимается собственность двух и более лиц, чьи доли в праве собственности определены законом или договором. Долевая собственность предоставляет собственникам возможность обладать всеми правомочиями в отношении него [4].
По общему правилу, установленному в ГК, при отчуждении доли одним из собственников иные обладают правом преимущественной покупки. Однако ГК устанавливает, что право преимущественной покупки не распространяется на случаи принудительной реализации доли собственника.
Одной из значительных проблем при продаже доли в общем имуществе является проблема возможности выдела доли в натуре.
Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с обращением взыскания на общее имущество, особенностями правового регулирования и судебной практики.
Предмет работы – нормы права, особенности правового регулирования, судебная практика, научная литература, связанная с обращением взыскания на общее имущество.
Глава 1 Обращение взыскания на общее имущество по обязательствам: общие положения и правовое регулирование
Право общей совместной собственности означает право нескольких лиц по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им составляющим единое целое имуществом, в котором их доли заранее не определены. Участниками общей совместной собственности могут быть лишь лица, оговоренные в законе. По ныне действующему законодательству Республики Беларусь субъектами совместной собственности могут быть только супруги. Таким образом, предполагается, что участники общей совместной собственности находятся в близких, лично-доверительных отношениях друг с другом, а это, в свою очередь, означает, что их действия при осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом согласованы. Поэтому вполне логично, что при распоряжении таким имуществом одним из его сособственников согласие другого предполагается безусловно (презюмируется) и что третьи лица, участвующие в сделке, не обязаны проверять наличие согласия другого сособственника. Такое согласие должно быть прямо выражено лишь в сделках с недвижимым имуществом, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности (п.2 ст.256 Гражданского кодекса, далее - ГК).
В соответствии со ст.256 ГК участники общей совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом, если иное не предусмотрено соглашением между ними, а при совершении сделки по распоряжению таким имуществом согласие сособственников предполагается, кто бы из них ее не совершал.
Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них имеет свои особенности. Такой раздел влечет прекращение общей совместной собственности, и поскольку она не является долевой, то раздел или выдел общего имущества требует в этих случаях прежде всего определения доли каждого из сособственников в праве на общее имущество (п.1 ст.257 ГК). По соглашению сособственников эти доли могут быть как равными, так и неравными. Если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, то доли признаются равными.
Глава 2 Пределы обращения взыскания на имущество по обязательствам
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте.
Обращение взыскания на иное имущество должника производится при недостаточности денежных средств.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на долю должника в таком имуществе, определяемую в соответствии с законодательством (ст.75 Закона).
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у последнего другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (ст.258 ГК)
В исковом заявлении о выделе доли должника в общем имуществе истцу-взыскателю необходимо заявить ходатайство о применении судом такой меры обеспечения иска как запрещение ответчикам совершать в отношении всего общего имущества сделок, направленных на добровольный выдел доли должника в общем имуществе.
В противном случае может оказаться, что до вынесения решения суда ответчики (долевые или совместные собственники) добровольно разделили имущество (выделили долю должника) таким образом, что имущество, на которое можно обратить взыскание, окажется только в собственности недолжника, и соответственно, у должника окажется в собственности только имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
При исполнении исполнительных документов в отношении должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, взыскание не может быть обращено на имущество, перечисленное в приложении к Закону (ст.81 Закона) [12].
Заключение
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте (ст.70 Закона Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. «Об исполнительном производстве», далее именуемый «Закон»).
Обращение взыскания на иное имущество должника производится при недостаточности денежных средств.
Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, взыскание обращается на долю должника в таком имуществе, определяемую в соответствии с законодательством (ст.75 Закона).
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у последнего другого имущества вправе предъявить требование о выделении доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (ст.258 ГК)
В случае общей долевой собственности необходимо смотреть на то, владеет ли сособственник частью имущества, соответствующей доле или нет. Если должник-сособственник не владеет имуществом и не способен им завладеть, например, доля незначительна, обращение взыскания возможно, пусть даже это единственный объект права собственности, ведь в конечном итоге закон запрещает лишать собственника крыши над головой.
В пользу данного вывода свидетельствует и содержание самой нормы, в которой говорится о «проживающих» собственниках, и «пригодности помещения для проживания».
Обычно взыскание обращается на денежные средства, потом на движимые вещи и только после этого – на недвижимое имущество.
1. Разъяснение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18.11.2008 г. № 03-29/2477 «О порядке обращения взыскания на долю участника в уставном фонде» // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
2. О хозяйственных обществах : Закон Респ. Беларусь, 9 дек. 1992 г., № 2020-ХИ // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь : Закон Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218-3 (в ред. от 17.07.2018 г.) // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
4. Функ Я.И. Ответственность учредителя по долгам унитарного предприятия (комментарий к пункту 5 статьи 113 Гражданского кодекса Республики Беларусь) // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
5. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть): Закон Респ. Беларусь, 29 дек. 2019 г., № 71-3 (в ред. от 30.12.2018 г.) // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
6. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. статей. - М., 2001.
7. Гуреев В.А. Исполнительное производство: учебник / В.А. Гуреев, В.В. Гущин; Российская правовая акад. М-ва юстиции Российской Федерации. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Статут, 2014.
8. Основания защиты владения в гражданском праве: теоретические подходы / Сравнительно-правовые аспекты правоотношений гражданского оборота в современном мире: сборник статей Международной научно-практической конференции памяти проф. В.К. Пучинского. 14 октября 2016 г. М.: РУДН, 2016.
9. Сергеев А.П. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева (и др.), под ред. А.П. Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008.
10. Буланов М. С. Проценты как форма ответственности за неисполнение денежного обязательства // Власть Закона. – 2016. – № 2. – С. 210–221.
11. Гражданское право: учеб. для студентов вузов. В 2х ч. Ч. 1 / под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. – М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2012. – 543 с.
12. Дерхо Д. С. Реализация преимущественного права покупки доли в случае продажи имущества на торгах. Надлежащий способ защиты права // Цивилист. – 2013. – № 2. – С. 43–47.
13. Скловский К. И. Применение Гражданского законодательства о собственности и владения. Практические вопросы. – М.: Статут, 2004. – 365 с.
14. Рязановский, В. А. Единство процесса: учеб. пособие / В. А. Рязановский. – М.: Городец, 2005. – 80 с.
15. Кукар, Е.В. Стаж работы для получения лицензии адвоката и нотариуса считается по-новому / Е.В. Кукар // КонсультантПлюс
16. Скобелев В. П. Досудебный порядок разрешения (урегулирования) гражданских дел и право на судебную защиту // Право в современном белорусском обществе : сб. науч. тр. / редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2015. Вып. 10. С. 404–415.
17. Закон Республики Беларусь "Об исполнительном производстве". – Режим доступа: http://just.grodno.by/prinuditelnoe-ispolnenie/ispolnenie-akty/818-zakon-respubliki-belarus-ob-ispolnitelnom-proizvodstve.html.
18. Смагина, Е. С. Апелляционное производство в гражданском процессе / Е. С. Смагина. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 192 с.
19. Старилов, Ю. Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы / Ю. Н. Старилов. – М.: Норма: Инфра-М, 2001. – 292 с.
20. Романова, О. Н. Защита чести, достоинства и деловой репутации в общих и хозяйственных судах / О. Н. Романова; науч. ред. Т. А. Белова. – Минск: Амалфея, 2007. – 136 с.