Убийство, совершенное в состоянии аффекта Курсовая работа (проект)

Каждый день совершается множество преступлений, каждое из которых обладает исключительным набором признаков. Некоторые из них являются особо значимыми в уголовно-правовом аспекте, то есть обладают свойством признака состава преступления. Совокупности таких признаков образуют составы конкретных преступлений, описанных в статьях Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

Для правильной квалификации преступления необходимо четко представлять, что собой представляет тот или иной признак состава преступления. Помочь правоприменителям в этом вопросе может уголовно-правовая доктрина и другие науки, понятия из которых были использованы уголовным правом. При рассмотрении таких заимствованных понятий необходим комплексный подход. Это обуславливает сложность уяснения таких понятий, что может вызывать некоторые затруднения при применении уголовно-правовых норм. Поэтому так важно во время обучения сформулировать ясное понимание понятий, используемых в уголовном праве.

Одним из таких понятий является аффект, который и стал предметом изучения. Состояние аффекта – довольно редкий признак состава преступления, предусмотренный только двумя статьями УК, а именно статьями 141 и 150 [1]. Но на практике его значение высоко. Ведь множество преступлений совершаются под влиянием различных эмоций, и порой сильное душевное волнение способно затуманить разум и существенным образом влиять на поведение человека. Важно уметь определять, где в таких ситуациях просто сильная эмоция, а где уже состояние аффекта.

Впервые термин «аффект» был закреплен в ныне действующем Уголовном кодексе 1999 года. Ранее в уголовном законе аналогичное психическое состояние человека обозначалось как «сильное душевное волнение» [2]. Понятие «сильное душевное волнение» – уголовно-правовая категория, в то время как «аффект» является психологической и психиатрической. Эти понятия близки, но не является тождественными: специалистами аффект признается более узкой категорией, чем «состояние душевного волнения». Однако на сегодняшний момент, исходя из грамматического толкования Уголовного Кодекса Республики Беларусь, данные понятия рассматриваются как равные по объему.

Общепризнанным является положение о том, что научно-обоснованное развитие законодательства любого государства невозможно без учета опыта других государств.

При исследовании понятия состояния сильного душевного волнения был проведен сравнительный анализ норм уголовного законодательства ряда зарубежных государств в пределах континентальной системы права, в частности, таких государств Восточной и Западной Европы, как Испании, ФРГ, Болгарии, а также бывших советских республик – Республики Беларусь, Латвийской Республики, Республики Молдова, Республики Казахстан, Республики Азербайджан, Грузии, Армении, Украины, которые придают уголовно-правовое значение эмоциональным состояниям, которые лишают человека возможности в полной мере осознавать свои действия и руководить ими во время совершения общественно опасного деяния.

В проанализированных УК по-разному решается вопрос применения терминологии для обозначения указанных состояний, а также определяются случаи, когда таким эмоциональным состояниям предоставляется уголовно-правовое значение.

Так, в статьях 107, 113 УК РФ [11], статьях 141, 150 УК Республики Беларусь, статьях 120, 127 УК Латвийской Республики [12], статьях 105, 114 УК Республики Армения [13], статьях 111, 121 УК Грузии [14], статьях 122, 129 УК Азербайджана [15] указывается на такой признак субъективной стороны состава преступления, как состояние сильного душевного волнения.

Статьи 118, 132 УК Республики Болгария предусматривают такой признак состава преступления, как сильное волнение, без указания на душевное [16]. К обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность, пункт «Ж» статьи 57 УК Туркменистана относят состояние сильного душевного волнения [17].

Кроме того, следует отметить, что законодатели отдельных государств предпринимают попытки ввести в уголовное законодательство более современный, с психологической точки зрения, термин для обозначения указанных состояний – аффект. Так, в статьях 141, 150 УК Республики Беларусь, статьях 98, 111 УК Республики Казахстан [18], статьях 122, 129 УК Республики Азербайджан используется термин «аффект». Однако в указанных уголовных кодексах наряду с указанным сроком продолжают использовать в диспозициях соответствующих статей термин «состояние сильного душевного волнения».

Важным условием для верной квалификации преступления представляется хорошее знание уголовного законодательства, и, в частности точное представление о различиях среди отдельных норм Особенной части в Уголовном кодексе. Фактически для квалификации совершенного деяния из нескольких статей УК надо, как правило, выбрать лишь одну. Из этого следует, что необходимо уметь абсолютно точно проводить разграничительную линию среди различных составов преступлений, которые предусмотрены УК. Проблема здесь заключается в том, что большая часть составов преступлений схожи между собой и далеко не сразу имеется возможность правильно определить, к которой уголовно-правовой норме следует отнести совершенное деяние.

Так, зачастую на практике, возникает необходимость разграничивать квалифицированные убийства и убийства в состоянии аффекта.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в пункте 25 постановления «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК)» отметил, что убийство в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны или мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, не может быть квалифицировано как совершенное при отягчающих обстоятельствах даже при наличии признаков, предусмотренных пунктами 1-3, 5, 6, 16 части 2 статьи 139 УК [23].

Данное разъяснение позволяет сделать вывод о том, что убийство не может быть совершено одновременно и в состоянии аффекта и «из хулиганских или корыстных побуждений».

В таких и аналогичных случаях квалифицировать по статье 141 УК нельзя, поскольку для ее применения нужно чтобы преступление было совершенно именно в ответ на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего, а не по другому поводу, тогда как само по себе наличие корыстных или хулиганских побуждении в действия виновного предполагает отсутствие оснований, которые необходимы для применения статьи 141 УК.

Таким образом, убийство или совершается в ответ на неправомерное или аморальное поведение виновного в состоянии аффекта или же совершается по мотивам, которые никак не связаны с таким поведением.

Подводя итоги исследованию, проведенному в данной работе, необходимо сделать следующие выводы:

Умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта – преступление против жизни и здоровья человека, предусмотренное статьей 150 УК, и имеющее привилегированный состав преступления, характеризующийся следующими признаками: убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Состояние сильного душевного волнения, вызванного виктимным (противоправным или аморальным) поведением потерпевшего, в психологии и психиатрии носит название физиологического аффекта. (от лат. affectus – переживание, волнение, страсть). Последний характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени.

Аффект – это состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, при котором лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими. При аффекте интеллектуальные и волевые способности лица значительно подавляются сильным эмоциональным переживанием (чувством гнева, страха, ненависти и т.п.).

Психологическое возбуждение при аффекте может привести к плохо контролируемой агрессии, которая обычно выражается в интенсивном и беспорядочном нанесении телесных повреждений.

Реализация аффекта в противоправном действии является не обязательной. Возможно подавление аффекта и взятие действий под контроль. Однако сама разрядка необходима.

Анализ уголовных кодексов отдельных зарубежных государств в части установления особенностей уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения, дает возможность утверждать, что в большинстве государств законодатели уделяют внимание уголовно-правовому значению эмоциональным состояниям, которые снижают способность лица осознавать свои действия и (или) управлять ими. Указание на такие эмоциональные состояния используется при формулировке отдельных составов преступлений, преимущественно убийств и различных видов телесных повреждений. Указываются такие состояния и среди обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность.