Коммерческий подкуп (ст. 252 УК) Курсовая работа (проект)

Экономическая преступность – это только часть преступности, более крупное негативное явление, которое существует, увы, в любом государстве. Государственный контроль над этим явлением, меры противодействия ему, как текущие, так и будущие, не могут быть эффективными без знания состояния преступности в целом и ее составляющей – экономической преступности, в частности. Статистические данные за 2001 год могут быть весьма показательными в этом смысле.

Статистические данные Министерства внутренних дел и Министерства юстиции Республики Беларусь свидетельствуют о том, что с введением в действие с 1 января 2001 года Уголовного кодекса 1999 года картина преступности и судимости в республике изменилась, что выразилось в сокращении количества зарегистрированных преступлений и числа выявленных лиц, совершивших их, а также числа лиц, осужденных за совершение преступлений

Под преступлениями против порядка осуществления экономической деятельности понимаются предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния, связанные с причинением или угрозой причинения вреда общественным отношениям, возникающим в результате производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг.

Содержанием экономических общественных отношений являются права и обязанности, принадлежащие их участникам, которые подробно регулируются многочисленными законами и нормативными актами. Большинство диспозиций статей данной главы носят общий характер, и поэтому необходимо внимательно следить за изменениями соответствующих правовых норм, нарушения которых составляют экономические преступления. Содержанием отношений, возникающих в процессе хозяйственной деятельности, являются права и обязанности их участников. Разовые, разрозненные действия, предметом которых могут быть конкретные материальные блага, не могут рассматриваться как хозяйственная деятельность. Порядок осуществления хозяйственной деятельности регулируется КРБ, а также гражданским, хозяйственным, административным, трудовым и другими отраслями законодательства [1, с. 319]. 

Общественные отношения, которые регулируются нормами Уголовного кодекса, в отношении финансовой системы, государственной монополии на отдельные виды экономической деятельности, предпринимательства, конкуренции и др. если рассматривать эти правила с точки зрения реализации защитных функций, то они выполняют функцию защиты экономической безопасности государства, защиты собственности независимо от ее формы, осуществления предпринимательской деятельности, конкуренции, прав и интересов потребителей.

Объектом коммерческого подкупа являются интересы и порядок деятельности службы в коммерческой или иной организации, т. е. осуществляемые в соответствии с уставными целями и задачами деятельности, функционирование коммерческой или иной организации, от добросовестности которой зависит деятельность всех работников конкретной организации. В настоящее время в уголовном законодательстве отсутствует юридическое определение термина «интересы службы». Верховный Суд также не раскрывает понятие «интересы», но перечисляет действия, нарушающие его: деяния, которые, хотя и были непосредственно связаны с реализацией их прав и обязанностей, однако не были призваны к предпринимательской необходимости и объективно противоречили общим целям и требованиям аппарата управления, а также целям и задачам, для достижения которых лицо было лишь наделено соответствующими полномочиями. Соответственно, непосредственным объектом коммерческого подкупа (любого рода) является нормальная, регламентированная законом деятельность аппарата управления коммерческих и иных организаций, не являющихся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

Считается, что коммерческий подкуп имеет дополнительный объект: это права и законные интересы граждан или охраняемые законом интересы общества и государства, а также имущественные и иные законные интересы организации. Однако эти интересы выступают, на мой взгляд, в виде необязательного, а не дополнительного объекта, поскольку все эти интересы при коммерческом подкупе, конечно, страдают, но стоят за преступлением. Права и законные интересы граждан могут быть дополнительным объектом коммерческого подкупа в случаях, когда он сопряжен с вымогательством, то есть, когда лицо подверглось такому воздействию.

В науке уголовного права также нет единого мнения относительно понятия «интересы службы». Некоторые ученые связывают это понятие с правильным выполнением своих функций исключительно руководителями, в то время как другие трактуют его гораздо шире и включают добросовестную деятельность всех сотрудников той или иной негосударственной структуры. Следует согласиться с позицией большинства ученых-юристов, которые определяют интересы службы как  нормальные, то есть нормальное функционирование коммерческих или иных организаций осуществляется в соответствии с установленными Законом целями и задачами деятельности, указывает на то, что субъектом таких преступлений является лицо, как правило, обладающее признаками специального субъекта – лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации [5, с. 99]. 

Коммерческий подкуп имеет множество сходных признаком с множеством экономических преступлений и преступлений против службы. Для правильной квалификации данного деяния необходимо установить их признаки, по которым имеются сходство и разницы. В начале проследим за ходом квалификации преступлений в целом.

Процесс квалификации любой группы преступлений условно делится на три этапа. Так на начальном этапе необходимо полностью и правильно установить фактические обстоятельства деяния, имеющие значение для квалификации. Эти обстоятельства конкретного дела упорядочены, сгруппированы по четырем составам преступления. На следующем этапе квалификации устанавливается уголовно-правовая норма или нормы (статья), характеризующие соответствующий состав (составы) общественно опасного деяния. Устанавливается точность соответствующей нормы, происходит точное толкование ее содержания, а также определяется действие нормы во времени и пространстве. Выявлены все признаки состава преступления, описанные как в особенной части, так и в общей части уголовного закона. Третий этап состоит в установлении точного соответствия совершенного деяния с признаками состава преступления, описанными в выбранной норме. Как правило, сначала сравниваются обстоятельства и признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, а затем - обстоятельства и признаки, характеризующие субъект и субъективную сторону преступления. В некоторых случаях обстоятельства конкретного деяния сравниваются одновременно с признаками двух, трех и более преступлений [11, с. 291]. 

Такие составы схожи по многим характеристикам, но отличаются хотя бы одним критерием, например кража и грабеж, разбой и вымогательство, которые именуются смежными структурами, составами. Если необходимо выбрать только одну из соседних композиций, то речь идет о так называемой дифференциации композиций. В теории уголовного права разработаны правила дифференциации преступлений, охватывающие типовые ситуации, а также сформулированы алгоритмы разграничений. Дифференциация смежных составов преступлений может происходить по признакам, характеризующим объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Исходя из этого различают следующие виды дифференциации: дифференциация по объекту, дифференциация по субъекту, дифференциация по объективной стороне (наиболее распространенная) и дифференциация по субъективной стороне. Многие ученые правоведы утверждают, что для правильной квалификации преступления необходимо очень четко представлять себе разделительные линии между ним и смежными преступлениями. Устанавливая характерные признаки данного деяния, которые ему не присущи, постепенно углубляя анализ и правовых норм, и фактических обстоятельств совершенного преступления, мы приходим к единственному набору признаков, характеризующих данное преступление и отличающих его от других [12, с. 37].

Термин «коммерческий подкуп» используется как в Уголовном кодексе Республики Беларусь (ст. 252), так и в иных нормативных правовых актах. Он определяется как получение работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, не являющимся должностным лицом, денег, ценных бумаг, иного имущества или услуг имущественного характера за действие (бездействие) в интересах дающего, связанное с выполняемой этим лицом работой и заведомо способное причинить вред интересам собственника или его клиентам, либо предоставление такого вознаграждения. 

Путем исследования различных источников информации можно выработать следующие признаки коммерческого подкупа: 

1. Имеет незаконный характер. Но вознаграждение в качестве благодарности, т. е. есть вознаграждение не более 10 базовых величин, преступным деянием не является: если вознаграждение не было обусловлено заранее, ответственность за коммерческий подкуп исключается. 

2. Завершенность деяния. Если процесс принятия работником незаконного вознаграждения не завершился, то это деяние будет классифицироваться как покушение на совершение данного преступления. 

3. Незаконное вознаграждение принимающего лица. Предметом коммерческого подкупа являются деньги, ценные бумаги, иное имущество, а также услуги имущественного характера, в том случае если они являются незаконным вознаграждением соответствующего лица. Не могут являться предметом коммерческого подкупа услуги нематериального характера, также документы, которые дают право на занятие определенной должности. 

4. Условие безвозмездности вознаграждения. Если имущество или услуги были оплачены соответствующим количеством денег, то есть 10 базовыми величинами, имущества или труда, то получение вознаграждения не является коммерческим подкупом. 

5. Вознаграждение должно быть принято работником лично.

6. Получатель подкупа может быть только работником индивидуального предприятия или юридического лица, так как получение должностным лицом незаконного вознаграждения является взяткой и влечет за собой уголовную ответственность по ст. 430 УК. 

7. Вознаграждается противоправное деяние. Незаконное вознаграждение работника осуществляется исключительно за его деяния, обусловленные коммерческим подкупом и совершаемые с использованием своих полномочий.