Особенности квалификации ненасильственных преступлений против половой свободы или половой неприкосновенности человека

Непосредственным объектом половых сношений и других актов сексуального характера с лицом в возрасте до 16 лет (или в период полового созревания) во всех странах СНГ является неприкосновенность половой жизни. Уголовное право каждого из государств – участников СНГ в этом случае защищает одинаковые общественные отношения, обеспечивая защиту прав и интересов несовершеннолетних. Несмотря на то, что формулировка нормы, месторасположение, отношение к конкретной главе в каждом из кодексов различна, при правильной оценке признаков преступления проблем с объектом посягательства нет. Что касается определения признаков жертвы, то рассматриваемое законодательство отличается. В большинстве кодексов мужчина или женщина, не достигшие 16-летнего возраста на момент совершения преступления, считаются потерпевшими. При определении жертвы УК Украины вместо критерия возраста использует признак недостижения половой зрелости. Половая зрелость заключается в завершении формирования тела мужчины или женщины, когда половая жизнь, а для женщин оплодотворение, беременность, роды и вскармливание ребенка являются физиологически нормальными функциями и не наносят ущерба дальнейшему развитию организма. Привлечь лицо к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 155 «Половых сношений с лицом, не достигшим половой зрелости» УК Украины, необходимо провести экспертизу для определения половой зрелости потерпевшего. Таким образом, приговор Нежинского городского суда Черниговской области в отношении лица, обвиняемого по ч. 1 ст. 155 УК Украины установлено, что согласно заключению экспертизы № 292 от 14 ноября 2012 года, по данным комиссии судебно-медицинской экспертизы, с учетом развития внутренних половых органов, результаты судебно-медицинской экспертизы цитологическое исследование влагалищных мазков, лицо № 6 (потерпевший) по состоянию на 29 апреля 2012 года (время совершения преступления) не достигло половой зрелости; из чего следует, что имеются все признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 155 УК Украины [24]. При анализе незаконных половых сношений и других актов сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста или половой зрелости, особое внимание следует уделять различиям в содержании объективной стороны преступления. Условно кодексы можно разделить на три группы: 1. Первая группа состоит из кодексов Украины и Туркменистана, в которых установлена уголовная ответственность только за половые сношения с лицом, не достигшим половой зрелости или не достигшим 16-летнего возраста (статья 155 УК Украины, статья 143 УК Туркменистан). Половой акт в этих странах определяется как совершение гетеросексуального контакта – сочетания мужских и женских половых органов (введение эрегированного полового члена мужчины во влагалище женщины). Остальные действия сексуального характера, которые могут быть совершены с несовершеннолетним, остаются за рамками этих составов [30, c. 162].

Статистика гласит: в 2018 году за данное преступление было осуждено 430 человек, в то время как в 2017 – 272, в 2016 году – 185, в т.ч. 61 – совершенное при отягчающих обстоятельствах (часть 2 статьи 168 УК) (Приложение А). Изначально, рассматривая проблему данных преступлений, следует обозначить их объект. Под объектом преступления понимаются общественные отношения, которые нарушаются в результате совершения преступного посягательства. По степени обобщения социальных отношений различаются общие, видовые, родовые и непосредственные объекты преступления. Поэтому при рассмотрении объекта преступлений по ст. 168-169 УК, мы будем придерживаться этой конкретной классификации объектов [13, c. 70]. Так, родовой – общественные отношения в сфере защиты личности; видовой – общественные отношения в сфере защиты половой неприкосновенности и половой свободы личности. Так, непосредственным объектом данного преступления – половая неприкосновенность и нормальное нравственное и физическое развитие личности несовершеннолетних. Потерпевшим может быть лицо любого пола, заведомо для виновного не достигшее возраста 16 лет. Состав преступления – формальный. Моментом окончания преступления является факт полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Что касается объективной стороны преступления, то существует много позиций по определению содержания конкретного преступления на сексуальной почве. Во-первых, некоторые авторы, исходя из традиционного понимания объекта преступления как совокупности социальных отношений, как особого объекта преступлений, предусмотренного в законе, называют «определенную совокупность общественных отношений, охраняемых и регулируемых уголовным законодательством и обеспечивающих существование у любого человека права на половую свободу и половую неприкосновенность». Этот подход разделяют большинство ученых [43]. В связи с вышесказанным представляет интерес вопрос о взаимосвязи понятий «половая свобода» и «сексуальная неприкосновенность». Позиция, согласно которой необходимо проводить различие между понятиями «половая свобода» и «половая неприкосновенность», разделяется большинством исследователей, но в то же время они отмечают, что эти понятия тесно взаимосвязаны. Например, О.В. Пристанская отмечает: «Если взрослый подвергается преступным действиям сексуального характера, законодатель описывает их как посягательство на «половую свободу» личности. В тех же случаях, когда ребенок или подросток становятся жертвой половых преступлений, их объектом считается «половая неприкосновенность» личности несовершеннолетнего». 

Событие преступления, его подготовка и сокрытие следов совершенного деяния протекают в конкретных условиях места и времени, с учетом действия определённых природно-климатических факторов, производственной деятельности и т.д. Указанные условия в разной степени проявляются и влияют на противоправное событие [40]. Е. Ю. Пудовочкин в свое время подметил, что «половое сношение, к примеру, с девочкой, не достигшей 16 лет, будет квалифицироваться по ст. 168 УК и максимально возможное наказание составляет 4 года лишения свободы, а, скажем, анальный секс с той же девочкой, будет квалифицироваться по ст. 169 УК, и наказание за данное преступное деяние не превысит 3 лет лишения свободы» [5]. На наш взгляд, и для разрешения этой проблемы недостаточно судебного толкования, а требуется соответствующая реконструкция ст. 168 и 169 УК, в результате которой первая из них будет охватывать кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, иное поведение субъекта, связанное с непосредственными сексуальными контактами с лицом, не достигшим 16-летнего возраста; а под развратными действиями — прочие действия сексуального характера, направленные на возбуждение и (или) удовлетворение половой потребности виновного или других лиц, но не связанных с таковым контактом с потерпевшим лицом (проще говоря, не выражающееся в имитации полового акта).  Обращает на себя внимание и существенная разница в наказуемости незаконного полового сношения с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, с одной стороны, и мужеложства (лесбиянства) с ним же: если первое деяние считается преступлением средней тяжести, то второе — уже тяжким преступлением (разница верхних пределов санкций — два года).  Особо интересным является подход законодателя к вопросу об освобождении от наказания, в случае создания «особых условий», прописанных в ст.168 УК, в котором сказано, что «лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.168 УК (то есть добровольное половое сношение), освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)». Так как наше государство признает законным только брак между мужчиной и женщиной (традиционный), то по смыслу данного примечания следует, что конституционный принцип равноправия в отношении сексуальных меньшинств (гомосексуалов и лесбиянок) не действует [49].  Практически важным является признание развратными действиями поведения виновного, при котором непосредственный контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-коммуникационных сетей. Данному вопросу, по нашему мнению, следовало уделить больше внимания, сформулировав более четкое определение развратных действий, совершенных дистанционно («виртуально»), так как в настоящее время проблема привлечения к уголовной ответственности за сексуальные домогательства к несовершеннолетним средствами сети Интернет и других информационно-коммуникационных сетей носит остро актуальный характер. Как отмечает Д. Мелешко, вред для детей при сексуальном воздействии на них через виртуальную среду и при непосредственном воздействии одинаков. Однако, рассуждая о вопросах квалификации рассматриваемых действий, данный автор (практический работник) сводит умысел виновного лишь к желанию причинения вреда конкретному лицу либо индивидуально-определенному кругу лиц. 

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

1. Норма ответственности за непристойные действия в странах СНГ неразрывно связана с нормой незаконного полового акта и других актов сексуального характера с несовершеннолетним. Эти нормы, по-разному дополняющие друг друга в зависимости от конкретного государства, обеспечивают всестороннюю защиту половой неприкосновенности несовершеннолетних от ненасильственных посягательств [36, c. 115].

2. В законодательном описании состава ненасильственных половых преступлений во всех странах СНГ сходство по-прежнему превалирует над различиями. Единый концептуальный подход и идентичная или синонимичная терминология используются при формулировке элементов и атрибутов конкретного акта. Различия в регулировании этих преступлений отмечены в признаках жертвы, содержании действий сексуального характера, возрасте субъекта преступления.

3. Необходимо согласовать название ст. 168 УК с его содержанием, и тогда не будет необходимости квалифицировать действия, сходные по содержанию, согласно различным статьям УК. Представляется, что только тогда толкование и применение уголовного права будет систематическим и логичным.

4. Обязательными признаками объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 169 УК является выполнение развратных действий без применения насилия. Необходимо отметить, что в законе прямо указывается на то, что рассматриваемое деяние может быть совершено только путем активных действий.