Международное и право и национальное законодательство республики Беларусь в противодействии преступности против человечества и человечности
БИП (Белорусский институт правоведения)
Диплом
на тему: «Международное и право и национальное законодательство республики Беларусь в противодействии преступности против человечества и человечности»
по дисциплине: «Международное право»
2020
251.00 BYN
Международное и право и национальное законодательство республики Беларусь в противодействии преступности против человечества и человечности
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Международное право
Работа защищена на оценку "8" с одной доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 55.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТПНОСТИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
1.1 МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
1.2 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
ГЛАВА 2 ФОРМЫ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
ГЛАВА 3 ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В свете нестабильной военно-политической обстановки в мире, а именно вооруженных конфликтов на Украине, в Афганистане, Ливии, Сирии и других странах, неуклонно растущего во всем мире количества актов экстремизма и терроризма, геноцида, наемничества и связанных со всем этим массовых миграций людей, нарушений международных принципов и норм мирного сосуществования государств рассматриваются отдельные актуальные проблемы конфликта отечественного, зарубежного и международного уголовного права, пути их разрешения.
Исторический опыт, особенно в 20 веке, показывает, что наиболее серьезные нарушения прав человека, наиболее тяжкие массовые преступления совершались во время вооруженных конфликтов.
Трагические события во Вьетнаме, Камбодже, Афганистане, Руанде, Сьерра-Леоне, Югославии, Южном Судане, Центральноафриканской Республике, Ираке, Ливии, Сирии и других странах показывают нам, что невероятные усилия ведущих юристов мирового сообщества середины ХХ века, включая принятие Устава ООН и отправление правосудия в отношении главных военных преступников Второй мировой войны, не привели к исчезновению войны или массовым нарушениям международного гуманитарного права и прав человека как необходимого компонента этих войн и вооруженных конфликтов.
В связи с учреждением в 1990-е годы трибуналов под эгидой Организации Объединенных Наций, Международного трибунала по бывшей Югославии и Международного трибунала по Руанде, а также в связи с принятием в 1998 году. Римский статут Международного уголовного суда в мировой юридической науке отмечается резкий рост интереса к вопросам уголовной ответственности за нарушения норм международного гуманитарного права, а соответственно, и Международного уголовного права, криминализирующего нарушения норм международного гуманитарного права. Международные преступления, криминализированные в статуте Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников стран Европейского союза 1945 года, а впоследствии разработанные в источниках Международного уголовного права и национального законодательства многих стран, также изучались философами, историками, социологами, психологами, юристами.
Актуальность изучения современных проблем международно-правовой квалификации деяний как преступлений против мира и безопасности человечества обусловлена рядом факторов. Совершение в ряде государств крупномасштабных преступлений, в частности преступлений против человечности и военных преступлений, привело к созданию таких международных органов уголовного правосудия, как специальные международные трибуналы, Международный уголовный суд, специальный суд по Сьерра-Леоне и Палаты правосудия Камбоджи. В ходе работы этих судебных органов сложились различные подходы к толкованию понятий международных преступлений, в том числе изменившие основополагающие принципы, сформулированные Нюрнбергским трибуналом. Различные способы создания международных органов уголовного правосудия и особенности их правовой природы также требуют анализа их правоприменительной деятельности и, в частности, ее результатов.
Квалификация развязанных нацистской Германией Второй мировой войны военных преступлений, преступлений против человечности как деяний, нарушающих международное право, стала одним из важнейших правовых итогов Нюрнбергского военного трибунала. Устав и приговор Нюрнбергского трибунала привели к дальнейшему развитию международного права в этой области.
ГЛАВА 1
ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТПНОСТИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
1.1 Международно-правовые акты по противодействию преступности против человечества и человечности
Конечно, понятия «человечность» и «человечество» имеют структурное родство и в какой-то степени даже значимое разнообразие, поскольку это фундаментальное качество является неотъемлемой частью каждого человека. Вот почему даже нечеловеческие действия по своей сути являются просто обратной стороной одного и того же человека.
Тем не менее, богатый русский язык не дает нам права говорить о синонимах и идентичности этих понятий, что вызывает много дискуссий о толковании преступлений против человечества и человечества. Чтобы решить эти проблемы, вы должны сначала обратиться к понятию устройства этих терминов [30, с.879].
Философская энциклопедия дает нам следующую интерпретацию этого термина-группы лиц, принадлежащих к биологическим видам Homosapiens (Homosapiens); она включает в себя всех живых и живущих в прошлом представителей этого вида [29].
Словарь понятий и терминов «Экология человека» определяет человека как сообщество людей всех рас и национальностей (этнических групп), живущих на Земле [29].
Этих трех объяснений вполне достаточно для формирования правильного понимания сути рассматриваемого явления. Слово «человек» неотделимо от человеческого общества, но имеет несколько иной смысл. Это прежде всего нравственное качество, выражающее гуманистические принципы, связанные с повседневными отношениями людей. По Пояснительный словарь русского языка С. А. Ожегова не содержит специфического толкования этого понятия, но, тем не менее, ассоциируется со словом «человек» – достойный человек, отзывчивый, гуманный. Философская энциклопедия непосредственно называет нас категориями «человечности», указывая на идентичность этих категорий [30, с. 564].
Также целесообразно будет проследить генезис данного понятия, в связи с чем необходимо обратиться, например, к этимологическому словарю русского языка М. Фасмера, который указывает, что «челове́чность — калькирует нем. Мenschlichkeit — то же, франц. humanité “человечество, человечность”, лат. hūmānitās» [40].
Говоря о человечестве в контексте уголовного права, необходимо обратиться к его противникам-бесчеловечным, поскольку это выявит сущность этой категории преступлений при обсуждении. Многие словари и энциклопедии не содержат прямого толкования этого понятия и ссылаются на определение «нечеловеческого», что указывает на схожие значения этих терминов.
Следовательно, русский язык С.I.В толковом словаре Ожеговой это слово трактуется как «очень жестокое, безжалостное». В то же время, говоря о происхождении данной категории, этимологический словарь русского языка О.А. Шаповаловой определяет, что «бесчеловечный — заимств. из ст.-сл. яз., словообразовательная калька греч. аpаnthrōpos (аро — “без”, аnthrōpos — “человек”)» [30, с. 34]. Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой определяет слово «бесчеловечный» как нехарактерный для человека, для людей; очень жестокий, безжалостный, бессердечный, негуманный [11].
Это характерно для преступлений против человечества, но в то же время преступления против безопасности человечества не могут быть связаны с этими прилагательными. Суть различий между этими понятиями в Международном уголовном праве заключается в том, что нападение на человека является более узкой и конкретной категорией преступлений против безопасности человечества.
ГЛАВА 2
ФОРМЫ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
В современном мире исследование преступлений против мира и безопасности человечества с каждым годом приобретает все большую актуальность. Сложная геополитическая ситуация свидетельствует о том, что правовая охрана международного мира и безопасности человечества требует дальнейшего совершенствования. Так, в последнее время отдельные виды преступлений против мира и безопасности человечества переживают новый этап развития [49, с. 271].
Например, наемничество пришло в упадок с появлением централизованных национальных армий, однако в начале 60-х годов 20 века с началом колониальных войн получило развитие привлечение наемнического контингента к участию в военных конфликтах. В последние несколько лет наемники активно принимают участие в конфликтах в разных странах мира.
Указанное, а также высокая социальная значимость исследования преступлений против мира и безопасности человечества обуславливают актуальность выбранной темы исследования.
Вопросам истории становления и развития правовой регламентации квалификации деяний в качестве преступлений против мира и безопасности человечества посвящены работы многих исследователей, в частности И. П. Блищенко, Р. М. Валеевой, И. И. Карпеца, С. Г. Келиной, Н. Ф. Кузнецовой, И. И. Лукашук, А. В. Наумовой, В. П. Пановой, Ю. А. Решетовой, Б. Н. Топорниной и др. В то же время, недостаточно исследованными остаются отдельные аспекты генезиса института преступлений против мира и безопасности человечества.
В Уставе Нюрнбергского Международного военного трибунала все международные преступления разделены на три группы:
1) преступления против мира;
2) военные преступления, нарушение законов и (или) обычаев войны;
3) преступления против человечности, убийство, истребление, порабощение, высылка и другие жестокие акты, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет [13, с. 14].
Таким образом, преступления против мира и безопасности человечества представляют собой умышленные общественно опасные деяния, посягающие на мирное сосуществование и безопасность человечества. Такие преступления делятся на две группы в зависимости от объекта преступного посягательства – преступления против мира и преступления против безопасности человечества. К преступлениям против мира относятся: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны; публичные призывы к развязыванию агрессивной войны; нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой; наемничество и другие.
Преступления против безопасности человечества включают в себя: разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения; применение запрещенных средств и методов ведения войны; геноцид; экоцид и другие. По некоторым историческим данным, история становления института наемничества берет свое начало со времён династии Саито (26 династия Древнего Египта). Одним из самых старых исторических свидетельств о масштабном использовании наемников относят к временам господства Псаметика Первого (663-609 года до нашей эры), когда Египет обескровленный набегами ассирийцев и нубийцев не мог содержать многочисленную армию и таким образом для поддержания господства в Азии использовал Ливийских наемников.
ГЛАВА 3
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
Поскольку стабильное международное мирное государство представляет общий интерес, что объясняет специфику политико-правовых механизмов защиты этого явления на международной арене и в рамках национального законодательства, основной задачей системы обеспечения защиты и защиты этого органа является криминализация действий, представляющих угрозу международному миру. Среди преступлений преступления против мира и безопасности человечества, несомненно, являются самыми опасными и жестокими.
ООН отметила необходимость координации мер и сотрудничества государств в решении глобальных проблем, связанных с международной преступностью, подчеркнув, что борьба с преступностью является общей и общей ответственностью. Следует отметить, что источники Международного уголовного права включают:
– Конвенция о борьбе с международными преступлениями (международный терроризм, пропаганда войны, пиратство и др.));
– Договорные правила правового сотрудничества и оказания помощи по уголовным делам;
– договор между международными организациями, ответственными за борьбу с преступностью.
Заключая эти договоры, государства обязаны признавать и определять международные преступления (гармонизация уголовного законодательства); принимать меры по предотвращению и пресечению будущих международных преступлений; устанавливать правила юрисдикции; решать вопросы, требующие правовой помощи по уголовным делам, и сотрудничать с национальными правоохранительными органами и международными организациями в области защиты прав.
VI Принцип международного права, который получил признание в Уставе Нюрнбергского трибунала, в качестве преступлений против мира указаны: «планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений; участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеупомянутых действии» [37].
Преступления против мира характеризуются следующими признаками: в качестве объекта преступного посягательства выступает международный мир и безопасность; последствия преступного деяния проявляются в виде нарушения стабильного международного мира или возникших угроз для него; наличие уголовной противоправности, выраженной в специализированных актах, имеющих международный или национальный уровень; наличие таких критериев, как политико-ориентированный характер, умышленная форма вины, а также двухсторонний характер ответственности.
Первое закрепление и определение преступлений против мира было в ст. 6 Устава Нюрнбергского трибунала. «Трибунал, учрежденный Соглашением, упомянутым в статье 1 настоящего Устава для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, имеет право судить и наказывать лиц, которые, действуя в интересах европейских стран оси индивидуально или в качестве членов организации, совершили любое из следующих преступлений. Следующие действия или любые из них являются преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала и влекущими за собой индивидуальную ответственность:
a) преступления против мира, а именно: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений, или участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий» [34].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уголовное законодательство Республики Беларусь допускает приоритет своих норм над международным правом. На наш взгляд, государству необходимо ратифицировать Римский статут Международного уголовного суда с целью соответствия национального законодательства международным стандартам в сфере уголовного права, а именно в наличии полного списка преступлений, признаваемых международным сообществом. Как отмечалось ранее, Международный уголовный суд призван обеспечивать миропорядок, в котором государства будут уважать нормы и договоры, которые были подписаны ими на добровольной основе, вследствие чего соблюдение норм данного статута будет способствовать развитию всей человеческой цивилизации
К преступлений против человечества относятся: умышленное убийство; уничтожение людей; пытки; порабощение; преследование по политическим, расовым, религиозным или этническим признакам; институализированная дискриминация по расовым, этническим или религиозным признакам, связанная с нарушением основных прав и свобод человека, в результате чего наносится серьезный вред части населения; произвольная депортация или насильственное перемещение населения; произвольное заключение; насильственное исчезновение людей; изнасилование, принуждение к проституции и другие формы сексуального насилия; иные бесчеловечные деяния, наносящие серьезный ущерб физической или психической неприкосновенности, здоровью или человеческому достоинству, такие как нанесение увечий и тяжких телесных повреждений.
Преступления против мира и безопасности человечества относятся к международным преступлениям. Правовой основой борьбы с международными преступлениями и преступлениями международного характера являются двусторонние и многосторонние международные соглашения путем установления уголовно-правовых запретов о них в уголовном законодательстве конкретных государств.
Эти преступления делятся на две группы в зависимости от непосредственного объекта:
1)преступления против мира;
2)преступления против безопасности человечества.
Основными международными договорами, регулирующими группу преступлений подпадающих под категорию преступлений против человечества, являются следующие:
1. Конвенция о геноциде 1948 г.;
2. Устав Нюрнбергского трибунала;
3. Римский статут;
4. Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него;
5. Гаагская конвенция [6, с. 106].
Главной непосредственной целью этой группы преступлений является безопасность человека, которая представляет собой состояние защищенности человечества в целом или демографических групп от угроз их физическому существованию. Безопасность человека не обязательно связана с наличием состояния войны или вооруженного конфликта. Например, в ст. Конвенция о геноциде подчеркивает, что правовая квалификация акта геноцида как преступления против безопасности человечества (в западной терминологии – против человечности) не зависит от того, было ли оно совершено в мирное или военное время, было ли оно проявлением внешней или внутренней политики государства.
1 Аванесян, В.В. Нюрнбергский трибунал и геноцид // Общество и право. / Аванесян В.В. – 2011.– N 3. С. 17 - 21.
2 Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву. М., 2002. 37с.
3 Алексин А.Г. / Поговорим о человечности [Текст]: (Заметки писателя). — Москва : Политиздат, 1964. — 88 с.
4 Архив ООН // Электронный ресурс: https://search.archives.un.org/united-nations-war-crimes-commissionunwcc-1943-1948 – Минск, 2020.
5 Балан, О. И. Возникновение и развитие международного уголовного правосудия / О. И. Балан // Московский журнал международного права. – 2003. – № 3.
6 Батырь В.А, Международное гуманитарное право. Учебник для Вузов. М.: ЮСТ. 2009. С. 250.
7 Бахтигареева, А. Р. История возникновения и развития международного уголовного права / А. Р. Бахтигареева // Московский журнал международного права. – 1995. – № 2.
8 Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948г. /Международное право в документах. М, 1982. 302-308 с.
9 Гаагская Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // Электронный ресурс: https://www.icrc.org/ru/doc/resources/documents/misc/hague-convention-iv-181007.htm – Минск, 2020.
10 Дополнительный Протокол (Протокол I) от 10 июня 1977г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949г., касающимся защиты жертв международных вооруженных конфликтов //Международное гуманитарное право в документах. М., 1996 С.334-407.
11 Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка: в 3 т. М., 2006. Т. 1.
12 Женевская конвенция защите гражданского населения во время войны от 12 августа 1949г.//Международное гуманитарное право в документах. М.,1996 С.266-333.
13 Женевская конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949г. //Международное гуманитарное право в документах. М.,1996 С. 194-256.
14 Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях от 12 августа 1949г.//Международное гуманитарное право в документах. М.,1996 С. 151-173.
15 Игнатенко Г.В., Тиунов О.И. Международное право. Учебник. М., 2006. – 624 с.
16 Калугин, В.Ю. Курс международного гуманитарного права / В.Ю. Калугин. — Минск: Тесей, 2006. — 494с.
17 Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 г. № 2875-ХП с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. - Минск: Амалфея, 2020.
18 Карташкина, В. А. Права человека и вооруженные конфликты: Учеб. для вузов / Карташкина В.А. – М.: Амалфея, 2008. – 458 с.
19 Кибальник А.Г. Введение в международное уголовное право. Ставрополь. 2001. 272 с.
20 Конвенция о защите гражданского населения во время войны от 12 августа1949г. //Права человека. Сборник международных документов. ООН. Нью-Йорк, 1989.С. 76.
21 Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступникам и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968г. //Права человека. Сборник международных документов. ООН. Нью-Йорк, 1989.С. 106.
22 Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказании за него от 30 ноября 1973/решение Генеральной Ассамблеи ООН за 1973г. ООН. Нью-Йорк, 1974. //Права человека. Сборник международных документов. ООН. Нью-Йорк, 1989.С. 78-86.
23 Курс международного права: В 7 т. / под ред. Н.А. Ушакова. М., 1992. Т. 6. 260 с.
24 Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. М., 1999. 287 с. 5. Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. 320 с.
25 Малинин, С. А. Совещание в Хельсинки (1975 г.) и международное право // Малинин С. А. – М.: Амалфея, 2009. – 301 с.
26 Мартенс Ф.Ф., Ш. Бассиони Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1896. Т.11. 450 с.
27 Международное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Р.М. Валеев и проф. Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010. - 624 с.
28 Международное уголовное право: в 2 т. / сост. Р.М. Валеев, И.А. Тарханов, А.Р. Каюмова. Казань, 2005. Т. 2.
29 Наумов, А. В. Международное уголовное право, как научная и учебная дисциплина / А. В. Наумов // Уголовное право. – 2000. – № 2.
30 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-еизд., доп. М., 1999. – 965 с.
31 Приговор Международного Военного Трибунала (заседавший в Нюрнберге, Германия) от 1 октября 1946 г. // Электронный ресурс: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml – Минск, 2020.
32 Рагинский, М.Ю.: Нюрнберг: пе¬ред судом истории: учебное пособие / Рагинский М. Ю. - М.: Тетралит, 1986. – 212 с.
33 Решетов Ю.А., С.А. Егоров Борьба с международными преступлениями против мира и безопасности. М., 1983. 223 с.
34 Римский статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. (с изменениями от 16 января 2002 г.) // Международный уголовный суд (сборник документов). Казань: Центр инновационных технологий, 2004
35 Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. C.7 - 33.
36 Текст проекта Кодекса // Российская юстиция. 1995. №12. С. 51-54.
37 Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 19.07.2016 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. –Минск, 2020.
38 Устав Международного трибунала по бывшей Югославии // Электронный ресурс: http://www.un.org/ru/law/icty/charter.shtml – Минск, 2020.
39 Устав Нюрнбергского военного трибунала от 8 августа 1945 г. // Электронный ресурс: http://hrlibrary.umn.edu/instree/Rimt1945.html – Минск, 2020.
40 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М., 1987. Т. 4
41 Фельдман, И.В. Категории человечности в международном уголовном праве: уч. Пособие. / И.В. Фельдман. – 709 с.
42 Цит. по: Смирнов В. Н. Германский фашизм и воинствующий национализм в годы Второй мировой войны / Смирнов В. Н. — Харьков: Форт, 2008. — 164 с.
43 Цикунов, С.П. Международная уголовная юстиция. / С.П. Цикунов. – Мн., – 439 с.
44 Шаповалова О.А. Этимологический словарь русского языка. Ростов н/Д, 2007. – 228 с.
45 Шишко, С.Л. Международное право:учебник. / С.Л. Шишко. – М.: ЮНИОН. – 880 с.
46 Янукович, И.А. Преступления международного характера: уч. Пособие / И.А. Янукович. – Минск: Амалфея. – 675 с.
47 Яблоков, А.Г. Международное гуманитарное право: учебник. / А.Г. Яблоков. – 646 с.
48 Юхо, Г.Г. Международное право: учебник. / Юхо Г.Г. – М.: – 553 с.
49 Encyclopedia of genocide and crimes against humanity / Dinah L. Shelton (ed. in chief). — Detroit [etc.] : Macmillan reference USA, cop. 2005. — 29 см. Vol. 1: (A — H). — Cop. 2005. — XXXVI, 482 p.
50 Grande dizionarioitalianodell’uso / ideato e diretto da Tullio De Mauro. — Torino : UTET, cop. 2000-2004. — 30 см. Vol. 6: Sf-Z. — cop. 2000. — 1211, [4] с.
Работа защищена на оценку "8" с одной доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 55.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты