Тенденции развития европейского права на современном этапе
БИП (Белорусский институт правоведения)
Диплом
на тему: «Тенденции развития европейского права на современном этапе»
по дисциплине: «Европейское право»
2020
251.00 BYN
Тенденции развития европейского права на современном этапе
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Европейское право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 72.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
1.1 Европейское право: понятие, сущность
1.2 Общая характеристика источников европейского права
1.3 Место европейского права в системе международного права
ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА КАК СОСТАВНАЯ ЧАТЬ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
2.1 Система источников права Европейского Союза
2.2 Первичное и вторичное право Европейского Союза
2.3 Прецедентное и договорное право Европейского Союза
2.4 Основные направления трансформации системы источников права Европейского Союза
ГЛАВА 3 ПРИНЦИПЫ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
3.1 Понятие и содержание общих принципов права
3.2 Принцип прямого и непосредственного действия европейского права
3.3«Мягкое право» как инструмент обеспечения реализации норм европейского права
ГЛАВА 4 НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
4.1 Имплементация европейского права
4.2 Проблема квалификации права Европейского Союза как правовой системы
4.3 Перспективы совершенствования европейского права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Европейское право является одновременно продуктом и инструментом интеграции, которая развернулась в Западной Европе. Сегодня интеграция в целом и экономическая интеграция в частности называются императивом времени, опять-таки открытым законом истории. Интеграция стала почти основной идеей, ядром программных политических партий и социальных движений, привлекательным лозунгом, вокруг которого современные лидеры собирают своих сторонников.
Отношение к интеграции часто предопределяет изменения внешней и внутренней политики государств, существенно влияет на судьбы народов. Понятно поэтому, что не только эксперты, теоретики и практики рассуждают о проблемах интеграции, но и утверждают миллионы простых граждан. И, что очень характерно, интерес к проблемам интеграции не ослабевает, а, наоборот, растет.
Именно здесь достигнуты самые большие результаты, подтверждающие правильность выбранного направления развития. В Западной Европе были найдены и проверены эффективные экономические, политические и правовые решения, которые предопределили как содержание, так и формы интеграционных процессов
Интеграция в Западной Европе характеризуется стабильностью основ в сочетании с динамизмом развития; Этот регион не стоял на месте, но приспосабливался к меняющимся обстоятельствам, пытался дать быстрые ответы на вызов времени.
Как известно, шесть стран (Франция, Германия, Италия, Бельгия, Голландия, Люксембург) объединились в интеграционных принципах, затем к ним присоединились еще три (Великобритания, Дания, Ирландия). После интеграции Греции, Испании и Португалии в сообщество 12 стран уже интегрировали свое объединение, и в настоящее время их насчитывается 27. Это не конец расчетов, потому что для некоторых проектов можно ожидать, что одна структура Европейского союза будет охватывать еще больше стран в будущем.
Актуальность работы состоит в необходимости рассмотрения положения Европейского сообщества в плане специфики его правовой системы. Так, являясь наднациональным законодательством, оно вызывает определенные проблемы в процессе выделения его места в системе источников права и оттого требует рассмотрения и уяснения некоторых моментов, таких как, например, «мягкое право».
Целью настоящей работы является проанализировать международные правовые акты, в частности, источники европейского права, а также доктринальные источники касательно вопроса основных тенденций в развитии европейского права на современном этапе.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– изучить понятие и сущность европейского права;
– дать общую характеристику источников европейского права;
– обозначить место европейского права в системе международного права;
– исследовать систему источников права Европейского Союза;
– изучить первичное и вторичное, прецедентное и договорное право Европейского Союза;
– обозначить основные направления трансформации системы источников права Европейского Союза;
– исследовать понятие и содержание общих принципов права;
– изучить принцип прямого и непосредственного действия европейского права;
– охарактеризовать имплементация европейского права;
– выявить проблемы и перспективы совершенствования европейского права.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
1.1 Европейское право: понятие, сущность
В научной литературе термин «европейское право» используется чаще всего в трех значениях.
1. Европейское право является совокупностью национальных правовых систем европейских государств. В этом случае термин «европейское право» используется в качестве общей концепции для всей семьи европейских правовых систем.
2. Европейское право является той частью международно-правовых норм, посредством которых отношения между европейскими государствами регулируются в самых разных областях. В этом случае речь идет о региональной международной правовой системе, которая формируется главным образом в отношениях между государствами европейского континента.
3. Европейское право как совокупность правовых норм, которые формируются в рамках европейских интеграционных объединений в рамках Европейского союза [5, с. 34-46].
Содержание такого явления, как «европейское право», наиболее полно раскрывается в третьем смысле. Европейское право включает закон Европейских сообществ, закон Союза и положения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанные 4 ноября 1950 года в Риме (государства-члены Европейского союза являются сторонами к настоящей Конвенции).
Из Западной Европы появились новые термины, которые быстро разразились не только в профессиональной, но и в повседневной лексике. Пожалуй, самым популярным был термин «интеграция» от латинского integratio, что означает восстановление целого, воссоединение. С прежними понятиями, такими как «международное сотрудничество» или даже «европейское сотрудничество», было уже сложно работать, поскольку они не отражали сущность новых явлений. Более того, концепция «интеграции» сегодня прямо противоречит понятию межгосударственного сотрудничества на основе принципов международного права. Интеграция понимается, прежде всего, как выход из такого сотрудничества, вплоть до создания единой структуры, которая отличается наднациональными (супрастатными) особенностями [47, с. 109].
Многие уже понимают такие понятия, как «общий рынок», «таможенный союз», «свободное перемещение товаров, финансы, услуги и люди» и т. д. Люди быстро привыкли к официальному названию объединенной Европы как «сообщества», а теперь, кроме того, освоили еще одну концепцию «Европейский Союз». Видимо, движение вперед не остановится, и поскольку потенциал интеграции действительно неисчерпаем, можно ожидать, что терминология нашего времени будет пополняться [48, с. 100].
Наиболее важные аргументы в пользу или против интеграции можно найти в статистике. Сегодня, когда Европейский Союз объединяет 27 европейских государств, на его территории, составляет более 4 миллионов квадратных километров и население которого составляет около 500 миллионов человек. На долю Европейского союза приходится более 20% мирового экспорта, а это означает, что Западная Европа в этом показателе оказалась на первом месте в мире. Для сравнения отметим, что на долю Соединенных Штатов приходится 15% мирового экспорта и 10% для Японии.
Экономика Европейского Союза имеет развитый характер. В сфере услуг (велосипеды, торговля, транспорт, страхование, связь, гостиницы и т. д.) Примерно 60% всех работников в странах Союза заняты в промышленности 33%, а в сельском хозяйстве 7%.
ГЛАВА 2 ИСТОЧНИКИ ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА КАК СОСТАВНАЯ ЧАТЬ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
2.1 Система источников права Европейского Союза
Право ЕС обладает оригинальной системой источников. Формы (источники) права ЕС образуют целостную систему источников с присущей для такой системы иерархией актов. Существуют различные классификации источников права ЕС.
Так, некоторые авторы считают, что «с определенной долей условности можно выделить четыре главные группы источников европейского права. Во-первых, нормативно-правовые акты, во-вторых, общие принципы права, в-третьих, решения Суда ЕС и, в-четвертых, международные договоры». Среди источников права ЕС различают акты первичного, вторичного и третичного права ЕС. Критерием такой классификации является соотношение источников по юридической силе [51 с. 67].
Первичное право ЕС, фактически являющееся конституционным правом ЕС, включает писаное право (учредительные договоры ЕС, Хартия ЕС об основных правах от 7 декабря 2000 г., адаптированная 12 декабря 2007 г., протоколы, поправки и договоры о присоединении) и неписаное право (общие принципы права).
Вторичное право ЕС является производным правом, которое создается уже на основе учредительных договоров ЕС и является результатом правотворчества институтов ЕС. К нему относятся регламенты, директивы, решения, рекомендации и заключения. В определении источников вторичного права просматривается столкновение подходов к пониманию источников в континентальной и англосаксонской правовых семьях (признание в качестве источников юрисдикционных актов), а также влияние концепции источников в международном праве [51, с. 69].
Третичное право ЕС – делегированные акты. Законодательный акт (вторичное право) может делегировать Комиссии ЕС полномочие издавать незаконодательные акты общего действия, которые изменяют или дополняют отдельные элементы законодательного акта, не имеющие существенного значения, которые называются третичным правом. При этом законодательные акты, предоставляющие право принять акт, относящийся к третичному праву, четко определяют цели, содержание, сферу действия и срок делегирования полномочий.
К третичному праву ЕС также относятся акты, принимаемые для исполнения юридически обязательных актов ЕС (имплементирующие акты). Нормы актов первичного права ЕС обладают высшей юридической силой по отношению ко всем другим нормам ЕС, содержащимся в актах вторичного и третичного права. Особенностью ЕС является то, что в его основе лежат несколько международных договоров учредительного характера
Следует выделить следующие особенности источников права ЕС:
1. Особая юридическая природа и характер источников правовой системы ЕС.
2. Возникновение и развитие системы источников права ЕС на основе принципов традиций двух правовых семей – романо-германского (континентального) права и англо-саксонского (общего) права.
3. Отсутствие четкого иерархического построения и функционирования источников права ЕС.
4. Действие в «необычном» пространстве, на территории, являющейся одновременно территорией ЕС и территорией входящих в него государств.
5. Особый, дифференцированный порядок принятия и вступления в силу источников права ЕС, а также включения, содержащихся в них правовых норм в национальное право государств – членов ЕС [27, с. 72].
ГЛАВА 3 ПРИНЦИПЫ РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
3.1 Понятие и содержание общих принципов права
Одним из ключевых событий XX столетия, по мнению большинства исследователей, стало образование наднационального интеграционного объединения – Европейского союза. В свою очередь право Европейского союза представляет собой относительно самостоятельную, автономную и специфичную правовую систему, которая носит преимущественно наднациональный характер и призвана регулировать общественные отношения, возникающие и связанные с процессом создания и функционирования европейских интеграционных объединений [2, с. 77].
В связи с этим проблематика европейской наднациональной интеграции стала предметом повышенного внимания со стороны ученых и практиков многих стран. Благодаря программе реформ, намеченной Лиссабонским договором, радикально трансформируется правовая составляющая европейской интеграции и учреждается единая правовая система – право Европейского союза.
В порядке правопреемства право Европейского союза воспринимает весь комплекс правовых установлений, наработанных Сообществом, в том числе в отношении общепризнанных принципов международного права. Поддерживая точку зрения зарубежной доктрины, считаем, что Европейское право в узком смысле (право Европейского союза), изначально являлось частью международного права и в процессе развития трансформировалось в самостоятельный комплекс норм [1, с. 45].
Применительно к отношениям между государствами – членами ЕС и отношениям между государствами – членами и ЕС оно заменяет собственными нормами нормы международного права, если они не являются императивными. В свою очередь, соглашения, относящиеся к первичному праву ЕС, являются международными договорами и факт того, что Договор о ЕС в отличие от обычных международных договоров создал собственный правопорядок, не противоречит его международно-правовому происхождению.
Европейский союз как любое интеграциональное объединение исходит из принципов международного права, которые в основном носят императивный характер и содержат обязательства erga omnes, т.е. обязательства в отношении всех и каждого из членов межгосударственного сообщества.
Принципы права Европейского союза – это основные начала данной правовой системы, которые определяют содержание правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности Союза в целом и его государств-членов. Принципы права ЕС выступают в качестве нормативного положения общего характера, влияющие на развитие права и обязательные для правоприменителей, являются «несущей конструкцией права ЕС» [5, с. 80].
Необходимо сказать, что концепция общих принципов права как источника права Европейского союза сложилась достаточно давно, но имеет различную интерпретацию в международно-правовой науке. Общие принципы права составляют базис системы права ЕС, пронизывающие собой всю правовую материю этого уникального интеграционного образования, придавая ей логичность и комплексность, обеспечивая согласованность и взаимодействие норм, их общеобязательность и эффективность.
Под общими принципами права ЕС предлагается понимать основные права и свободы, закрепленные в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и исходящие из общих демократических конституционных традиций государств-членов.
ГЛАВА 4 НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО ПРАВА
4.1 Имплементация европейского права
Для того, чтобы говорить об имплементации европейского права, следует, еще раз определить саму имплементацию.
Одни ученые трактует имплементацию как осуществление международно – правовых и внутригосударственных норм.
Другие - как фактическую реализацию международных обязательств на внутригосударственном уровне.
Третьи - как совокупность международных средств интегрирования норм международного права в правовое пространство государств.
Несмотря на разновекторность упомянутых трактовок понятия «имплементация» по смысловой нагрузке они близки.
На наш взгляд, имплементация - это изъятие принципов и норм международного права с целью их внедрения в национальную правовую систему.
Имплементация положений законодательства сообществ в национальное законодательство отдельных государств-членов и Договора ЕЭС в целом, его письмо и дух означают по существу, что государства-члены не могут, принимая дополнительные односторонние меры, нарушать верховенство права, установленное на основе взаимного согласия. Такие действия государств-членов будут противоречить самому введенному принципу, согласно которому нормы права сообществ применяются не только непосредственно к ним, но и имеют приоритет над нормами национального права. В связи с тем, что государства-члены подчинили свой закон и порядок порядку сообществ в соответствии с Договором о Европейском Союзе [15] или, другими словами, таким образом признали и надлежащим образом зафиксировали определенные ограничения своих суверенных прав, также ни одно из этих государств не имеет права принять в будущем односторонние действия, те или иные исключения из общего принципа, отказаться от приоритета права сообществ и таким образом восстановить прежний национальный правовой порядок [38, с. 265].
Из категории «классических» судебных решений полезно вспомнить также решение Суда Европейских сообществ, принятое 26 февраля 1976 года. Оно оправдывает приоритетное положение права сообществ в отношении национального законодательства. Было отмечено, что «государство-член не может ссылаться на отставание других государств-членов от выполнения обязательств, налагаемых на них директивами, тем самым оправдывая, хотя и временно, невыполнение своих обязательств». Договор ЕЭС не только породил взаимные обязательства между различными юридическими лицами, к которым он относится, но и «создал новое верховенство права, согласно которому полномочия, права и обязанности субъектов права и процедур необходимы для установления и устранения соответствующих нарушений закона ».
Развитие права сообществ в принципе сводилось к укреплению его автономии, появлению ее как новой, ранее нигде не встречающейся правовой системы. Подобно тому, как сообщества продвигались дальше от концепции традиционной международной организации, право сообществ было отстранено от международного права. В то же время интеграционная практика свидетельствовала о другом, не менее важном обстоятельстве. Хотя право сообществ может найти много признаков, которые приближают его к национальному законодательству, было бы неправильно идентифицировать обе эти концепции. Не случайно в суждениях, других официальных документах, в научной литературе, применение таких понятий, как, например, конституция или закон в отношении права сообществ, в основном обосновано.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Особое значение имеет изучение права Европейских сообществ, верховенства права всего Европейского Союза. С одной стороны, это предопределено той ролью, которую играет Европейский Союз, как в жизни нашей страны, так и во всем мире.
Сегодня его страны-члены являются одними из основных торговых партнеров для Республики Беларусь, а отношения с ними предопределяют многое в системе мировых экономических и политических связей. С другой стороны, изучение права Европейских сообществ и Европейского союза имеет большой интерес. В процессе интеграции государств-членов Европейского Союза было найдено и опробовано множество решений самых сложных правовых проблем нашего времени, накоплен ценный опыт. Речь идет о реальном прогрессе на пути к все более тесному сотрудничеству и объединению народов Европы.
2. Развитие права ЕС, на наш взгляд, направлено на все большую интеграцию правовых систем и, по итогу, данное образование придет к тому, что будет создана единая правовая система, с общим уголовным, гражданским, процессуальным законодательством, однако каждое из государств-членов, все же будет обладать отдельными актами, отражающими специфику государства, особенности его развития и нынешнего положения.
3. В последнее время в сообществах больше внимания уделяется качеству правовых актов. Совет даже принял специальное решение о правилах их подготовки. Правила требуют, чтобы правовой акт был ясным, без лишней длины, однозначным. Если речь идет о внесении изменений и дополнений в действующие правовые акты, каждый из них должен быть ясным и полным. Необходимость повышения качества правовых актов, прежде всего законодательного характера, привлекла внимание участников Межправительственной конференции 1996-1997 годов. Амстердамский договор включает Декларацию о качестве разработки законодательства сообщества.
4. Находясь в качестве отдельного относительно независимого правового массива на территории современной Европы, Шенгенский закон, поскольку зона его применения расширилась, и число европейских государств, которые признали его, постепенно включался в правовую систему Европейского Союза. Он стал наряду с правовыми нормами, которые служат каждому из столпов Европейского союза, неотъемлемой частью его правовой системы.
5. В настоящее время развивается законодательство ЕС, что приводит к консолидации новых принципов организации и деятельности Европейского Союза. Принципы применения права ЕС – особые положения, необходимые к использованию и исполнению в рамках ЕС и достаточные для осуществления рассматриваемого права.
6. Есть вероятность, что положения договоров будут еще более двусмысленными, чем внутренние нормы (из-за трудностей в достижении консенсуса), и оказывается, что эти неясные нормы договора будут использоваться для оспаривания национальных, кроме того, неясные нормы договора могут быть впоследствии истолкованы международными институтами таким образом, чтобы подорвать национальные правила. Картина может быть дополнена тем фактом, что многосторонние договоры, как правило, сложнее вносить изменения, чем национальные нормы, а также для того, чтобы развиваться в тандеме с экономическими и социальными обстоятельствами.
1. Актуальные проблемы европейского права: учебное пособие / Л. М. Фельдштейн [и др.]. – М. : Флинта: Московский психолого-социальный ин-т, 2018. – 163 с.
2. Анищенко, А. И. Право Экономического и валютного Союза: учеб. пособие / А. И. Анищенко, Е. Б. Леанович, М. В. Юрьева, Т. Г. Климович. – Минск : Зорны Верасок, 2017. – 152 с.
3. Аухатов, А. Я. Правоспособность компаний при перенесении местонахождения правления за границу (по материалам права ЕС и ФРГ) / А. Я. Аухатов // Юрист. – 2016. – №1. – С. 23-27.
4. Базедов, Ю. Процесс всеобщей гармонизации частного права и региональная экономическая интеграция: общий обзор / Юрген Базедов // Московский журнал международного права. – 2016. – № 2. – С. 190-215.
5. Бартенев, с. А. Европейский Союз и государства-члены: разграничение компетенции / С. А. Бартенев. – М. : Юрлитинформ, 2009. – 195 с.
6. Беларусь, Германия, Европа. Правовое и экономическое наблюдение, изнутри и снаружи / изд. Г. Горниг, Х.-Д. Хорн, Э. Вайлер. – Марбург : Клагес Марбург, 2016. – 210 с.
7. Бирюков, М. М. Европейское право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлениям подгот. и специальностям «Междунар. отношения» и «Регионоведение» / М. М. Бирюков. – 2-е изд., доп. – Москва : ОМЕГА-Л, 2015. – 128 с.
8. Витвицкая, О. Право Европейского Союза / О. Витвицкая, Г. Горниг. – СПб. : Питер, 2015. – 256 с.
9. Глотов С. А. Право Европейского Союза в редакции Лиссабонского договора: учебное пособие / С. А. Глотов. – М.: Изд-во Международного юридического ин-та, 2016. – 452 с.
10. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник для высших учебных заведений по специальности «Юриспруденция»: в 2 т. Т. 1 / отв. редакторы: Е. А. Васильев, А. С. Комаров. – М. : Междунар. отношения, 2016. – 559 с.
11. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учеб. пособие для вузов / В. В. Безбах и др.; под общ. ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. – М. : МЦФЭР, 2015. – 893 с.
12. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М. : Международные отношения, 2018. – 400 с.
13. Дейвис, Г. Право внутреннего рынка Европейского союза: учебник: пер. с англ. / Г. Дейвис. – Киев : Знання-Прес, 2016. – 422 с.
14. Дженис, М. Европейское право в области прав человека: Практика и комментарии / М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. – М.; Будапешт : Права человека: Ин-т по Конституционной и Законодательной Политике (COLP), 2017. – 608 с.
15. Договор о Европейском Союзе [Электронный ресурс] // Право Европейского Союза. – Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/teu.
16. Договор о функционировании Европейского Союза [Электронный ресурс] // Право Европейского Союза. – Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/tfeu.
17. Дубовицкая, Е. А. Европейское корпоративное право / Е. А. Дубовицкая. – 2-е изд., перераб. И доп. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 304 с.
18. Дубовицкая, Е. А. Правоспособность юридических лиц по праву Европейских Сообществ (практика Европейского суда) / Е. А. Дубовицкая // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2016. – №12. – С. 99-108.
19. Дубовицкая, Е. А. Сближение национального корпоративного права государств Европейского Сообщества (краткий обзор директив о компаниях) / Е. А. Дубовицкая // Международное публичное и частное право. – 2016. – №6 (15). – С. 21-29.
20. Дэйвис, К. Право Европейского Союза: пер. со 2-го англ. изд. / К. Дэйвис. – К. : Знания, 2015. – 406 с.
21. Евратом: правовые проблемы / Л. А. Афанасьева, А. И. Иойрыш, В. П. Кучиков и др. Отв. ред. А. И. Иойрыш. – М. : Наука, 2019. – 238 с.
22. Европейский союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / под ред. Ю. А. Борко (отв. ред.) и О. В. Буториной. – М. : Эдиториал УРСС, 2017. – 471 с.
23. Европейское Оборонное Сотрудничество: Документы и комментарии / Под ред. С. Ю. Кашкина. – М. : ООО «Профобразование», 2016. – 72 с.
24. Жлоба, А. А. Право окружающей среды Европейского Союза. Общая часть: учебное пособие / А. А. Жлоба. – Минск : Зорны Верасок, 2016. – 156 с.
25. Ильин, Н. Ю. Основы права Европейского Союза / Н. Ю. Ильин. – М. : Норма, 2018. – 224 с.
26. Калашников, Г. О. Слияние и поглощение компаний по праву Европейского Союза / Г. О. Калашников. – М. : Международные отношения, 2017. – 264 с.
27. Капустин, А. Я. Европейский Союз: интеграция и право / А. Я. Капустин. – М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 2015. – 434 с.
28. Кашкин, С. Ю. Трудовое и социальное право Европейского Союза: документы и материалы / С. Ю. Кашкин, П. А. Калиниченко. – М. : Права человека, 2015. – 98 с.
29. Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС / А. Астапович, О. Бестужева, Д. Вайнштейн, М. Гутброд, В. Дезер, К. Левушкина, В. Пыльцов. – 2-е изд., испр. – М. : Волтерс Клувер, 2017. – 168 с.
30. Ландо, Д. Д. Институционное право Европейского Союза : учеб. пособие / Д. Д. Ландо, В. И. Самарин; под ред. С. А. Балашенко, Т. Борича, Х. Херрманна. – Минск : Зорны Верасок, 2016. – 184 с.
31. Ландо, Д. Д. Европейское частное право : учеб. пособие / Д. Д. Ландо, Е. Б. Леанович ; под. ред. Х. Херрманна, с. А. Балашенко, Т. Борича. – Минск : Зорны Верасок, 2017. – 146 с.
32. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Р. Леже: пер. с фр. – М. : Волтерс Клувер, 2019. – 584 с.
33. Лещенко, С.К. Европейское налоговое право: учебное пособие / С. К. Лещенко; под ред. Х. Херрманна, с. А. Балашенко, Т. Борича. – Минск : Зорны Верасок. – Ч. 1. – 2018. – 144 с.
34. Лиссабонский договор, изменяющий Договор о Европейском Союзе и Договор об учреждении Европейского Сообщества (Лиссабон, 13 декабря 2007 г.) [Электронный ресурс] // Право Европейского Союза. – Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/lisbon.
35ю Мещанова, М. В. Правовое регулирование внутреннего рынка Европейского Союза : учеб. пособие / М. В. Мещанова, 2018. – 134 с.
36. Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: сб. науч. тр.: в 2 т. – Минск: Изд. центр БГУ. – Т. 1: Национальное законодательство и его гармонизация с правом Европейского Союза. – 2018. – 294 с.
37. Национальная государственность и европейские интеграционные процессы: сб. науч. тр.: в 2 т. – Минск: Изд. центр БГУ. – Т. 2: Проблемы унификации законодательства в Содружестве Независимых Государств и Европейском Союзе. – 2018. – 432 с.
38. Новая единая европейская валюта евро / Т. Д. Валовая, И. Д. Иванов, В. П. Колесов и др.; науч. рук. и отв. ред. проф. В.И. Рыбин. – М. : Финансы и статистика, 2018. – 390 с.
39. Постовалова, Т. А. Социальное право Европейского союза: теория и практика / Т. А. Постовалова. – М.: Проспект, 2016. – 384 с.
40. Постовалова, Т. А. Трудовое и социальное право Европейского Союза – учебное пособие / Т. А. Постовалова, под ред. Х. Херрманна, с. А. Балашенко, Т. Борича. – Минск : Зорны Верасок, 2017. – 220 с.
41. Постовалова, Т. А. Трудовое право Европейского союза: теория и практика / Т. А. Постовалова. – М.: Проспект, 2015. – 496 с.
42. Постовалова, Т. А. Социальное право Европейского союза / Т. А. Постовалова. – Минск : Тесей, 2017. – 240 с.
43. Право Европейского Союза в вопросах и ответах: учеб. пособие / С. Ю. Кашкин и др.; отв. ред. С. Ю. Кашкин. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2016. – 304 с.
44. Право Европейского Союза: Документы и комментарии / С. Ю. Кашкин и др.; под. ред. С. Ю. Кашкина. – М. : ТЕРРА, 2019. – 638 с.
45. Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: учебное пособие / Под ред. В. В. Безбаха и др. – М. : Зерцало, 2016. – 389 с.
46. Право Европейского Союза: учебное пособие // Н. Р. Мухаева. – М. : Юнити-Дана, 2015. – 159 с.
47. Романова, М. Е. Европейское таможенное право: учебное пособие / М. Е. Романова, В. А. Абрамович, Т. Ф. Цеханович; под ред. Х. Херрманна и др. – Минск : Зорны Верасок, 2017. – 104 с.
48. Россия и Европейский Союз: документы и материалы / Под ред. С. Ю. Кашкина. – М. : Юрид. лит., 2016. – 560 с.
49. Сидорчук, В. К. Введение в европейское конкурентное право: учебное пособие / В. К. Сидорчук; под ред. Х. Херрманна, С. А. Балашенко, Т. Борича. – Минск : Зорны Верасок, 2015. – 180 с.
50. Суд Европейских сообществ: избранные решения / отв. ред. Л. М. Энтин. – М. : Норма, 2017. – 400 с.
51. Топорнин, Б. Н. Европейское право: учебник / Б. Н. Топорнин. – М. : Юристъ, 2018. – 456 с.
52. Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html.
53. Хартли, Т. К. Основы права Европейского сообщества. Введение в конституционное и административное право Европейского сообщества / Т. К. Хартли. – М. , Будапешт : Закон и право, 2016. – 647 с.
54. Хартия Европейского Союза об основных правах [Электронный ресурс] // Право Европейского Союза. – Режим доступа: http://eulaw.ru/treaties/charter.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 72.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты