Правомерное поведение: виды, элементы, юридический состав

Правомерное поведение отдельных граждан и, главное, его распространение в целом в обществе является наиболее ярким показателем уровня правовой культуры в каждом государстве. 

Само понятие «правомерное поведение» является довольно новым. 

Особое внимание советская юридическая наука стала уделять данному правовому феномену в 70–80-е годы XX в. 

Появление такой проблемы было обусловлено необходимостью повышения правовой активности у граждан и искоренения в общественном сознании предпосылок для антиобщественного поведения. 

«Правомерное поведение как поведение общественно-необходимое состоит в соблюдении запретов и исполнении юридических обязанностей, как желательное заключается в использовании субъективных прав, реализация которых желательных для общества, как допустимое предполагается в возможном использовании субъективных прав [2, с. 91]».

Если рассмотреть историю юридических исследований, то можно увидеть, что большое внимание всегда уделялось неправомерному поведению и его отдельным направлениям. 

Приступив к изучению правомерного поведения, ученые всегда учитывают уже выработанные признаки и характеристики неправомерного поведения. 

При учете всех этих данных можно говорить о более подробной характеристике правомерного поведения.

Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с правомерным поведением.

Предмет  работы – нормы права и научная литература, связанная с правомерным поведением.

Цель работы – рассмотреть нормы права и научную литературу, связанную с правомерным поведением.

 

Чтобы выявить взаимосвязь правового поведения и такого явления, как правовая культура, необходимо рассмотреть понятие правового поведения. Это понятие сложное и неоднозначное, поэтому концепция законного поведения очень противоречива. Авторы рассматривают эту концепцию по-разному, исходя из своих мировоззренческих подходов. Одним из элементов всех определений православного поведения, по мнению всех авторов, можно считать выполнение субъектами своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством различного уровня. Также в понятие правового поведения входит использование субъективных прав и соблюдение юридических запретов.

Таким образом, законное поведение является общественно необходимым, желательным или допустимым с точки зрения интересов общества, поведения субъектов, выражающих их волю, и в соответствии с законом, его идеями, принципами и нормами.

По всем характеристикам и различным методическим подходам данное определение является наиболее приемлемым и универсальным. Достоинством этого определения является еще и то, что нет неоправданного сужения или расширения этого понятия.

Отношение правовой культуры к законному поведению в первую очередь обусловлено его поведенческим фактором.

Для полноценного анализа правового поведения необходимо проанализировать необходимые признаки:

- главный признак законного поведения - соответствие такого поведения нормам права. Человек действует законно, если он строго соблюдает правовые нормы;

- законное поведение, как правило, должно относиться к общественно полезному поведению. На практике это не всегда так. В некоторых случаях можно говорить о социально приемлемом поведении, которое не представляет интереса для общества, но разрешено государством;

- правомерное поведение характеризуется признаком, характеризующим его субъективную сторону, которая, как и любое другое действие, состоит из мотивов и целей, степени осознания возможных последствий поступка и внутреннего отношения к ним личности.

Конституция закрепляет положение о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью [1]. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Человек – существо социальное. Важнейшей социальной характеристикой личности является поведение.

Поведение людей чрезвычайно разнообразно. Оно имеет различные мотивы, цели, последствия. Для юридической науки и практики интерес представляет поведение людей в сфере правового воздействия, то есть поведение, урегулированное правом, правовое поведение [6].

Основная разновидность правового поведения – поведение правомерное, так как большинство субъектов права действуют именно таким образом. Путем правомерного поведения происходит управление общество, осуществляется его нормальная жизнедеятельность, реализуются гражданами права и обязанности.

Поведение человека представляет собой систему действий, в которых проявляются его внутренние побуждения. Оно состоит из действий, которые можно разделить на три вида: – простые двигательные действия, которые человек совершает, как правило, бессознательно, автоматически; – интеллектуальные действия – внутренняя мыслительная деятельность человека, не имеющая внешней формы выражения; – социальные действия – внешне выраженные и сознательно осуществляемые акты человеческой активности, направленные на достижение социально значимой цели [4].

Целью сознательных действий являются изменения объективной действительности. Для характеристики сознательно осуществляемого социально-значимого действия (или бездействия) используется понятие «поступок». Очевидно, что большинство деяний в правовой сфере составляют правомерные поступки [2]. Поступок – это акт поведения, выражающийся в действии или бездействии, социальное значение которого осознается субъектом в момент его совершения. В этом же смысле в юридической науке и практике используется термин «деяние».

Следует отметить, что в юридической литературе участие структур гражданского общества характеризуется как правоотношения [4], связанные с реализацией принципа демократии. Предлагается понимать специфические по содержанию и характеру правоотношения, связанные с разработкой, принятием и опубликованием правовых актов различной формы государственными органами, а также с участием граждан и организаций в этом процессе путем выражения их воли относительно характер и содержание принятых правоотношений. правовые нормы [13, с. 148]. Базовой основой правоотношений являются конституционные нормы, предусматривающие участие в управлении делами государства, участие в референдуме, участие в отправлении правосудия.

Реализация общественных слушаний как института совещательной демократии оказывает существенное влияние на модель конституционно-законного участия, что выражается в том, что во время их проведения наблюдается высокий уровень общественной самоорганизации, морализирующий эффект и рационализаторский эффект. влияние, результатом которого является переход от личных интересов к суждениям, исходящим из интересов общего блага.

Представляется, что в теоретическом и методологическом плане рассматриваемые формы участия можно обозначить понятием «конституционное участие», которое является более узким и конкретным понятием, имеет собственное содержание и ряд отличительных черт по отношению к конституционному и законное поведение: