Скачать готовую работу по теме

Совокупность преступлений и ее виды. Конкуренция уголовно-правовых норм

Купить эту готовую работу со скидкой за 31,00 BYN

Стоимость

от

31,00

38,75

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие и признаки совокупности преступлений

1.2 Виды совокупности преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы исследования. Под совокупностью преступлений понимается совершение одним лицом более одного преступления, которые указаны в разных статьях или частях статей Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК).

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, которые предусмотрены двумя или более статьями УК. При этом обязательным условием является то, что ни по одному из преступлений не было решения суда.

Актуальность темы исследования обусловлена также тем, что совокупность преступлений является одной из важных уголовно-правовых проблем, требующих решения по многочисленным спорным моментам, как в теоретическом, так и в правоприменительном аспектах. Например, сложным является разграничение совокупности преступлений и единичных сложных преступлений, правильное установление всех обстоятельств содеянного и как следствие дача правильной правовой оценки содеянного, которая учитывала бы как сам факт наличия в действиях (бездействии) лица признаков двух или более преступлений, так и повышенную общественную опасность личности виновного, обусловленную этим обстоятельством.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением одним лицом двух и более преступлений, образующих, согласно уголовному закону, их совокупность.

Предметом исследования послужили уголовно-правовые нормы, определяющие понятие и признаки совокупности преступлений, а также регламентирующие порядок назначения наказания при установлении признаков совокупности преступлений в деянии виновного лица, определяющие правила, применяющиеся при конкуренции норм.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

1.1 Понятие и признаки совокупности преступлений

Одним из видов множественности является совокупность преступлений, определяемая в статье 42 УК, и обладающая рядом признаков.

В контексте постоянно меняющегося законодательства, поскольку понятие целого ряда преступлений является спорным, соответствующая тема весьма актуальна. На данный момент трудно квалифицировать преступления в совокупности, когда преступления, которые, в свою очередь, попадают в сферу судебной практики, значительно отличаются друг от друга по своей природе.

Часть 1 статьи 72 УК предусматривает, что наказание должно определяться отдельно для любого преступления, которое непосредственно включено в совокупность [12]. После указанного этапа судья уже устанавливает окончательное наказание, используя, как определено в части 2 этой же статьи, три варианта. В то же время преступления, совершенные в совокупности могут быть только преступлениями малой или средней тяжести. Эти параметры следующие:

а) с помощью поглощения менее строгого наказания, более строгим;

б) путем полного сложения;

в) путем неполного сложения [6, с. 67].

Следует отметить, что есть некоторые общие черты в совокупности преступлений с так называемыми продолжаемыми и длящимися преступлениями. Часто допускаются некоторые ошибки в определении понятий совокупности преступлений и совокупности приговоров при расчете части наказания, которое не соблюдается в соответствии с предыдущим приговором, при суммировании и, соответственно, присоединении к наказанию. Существуют проблемы, которые, в свою очередь, имеют одну из так называемых первостепенных ценностей, как для практической деятельности правоохранительных органов, так и для науки уголовного права в целом.

1.2 Виды совокупности преступлений

Существует необходимость правильно квалифицировать различные проявления множественности преступлений, чтобы наложить справедливое наказание. Чтобы правильно реагировать на различные проявления множества преступлений, недостаточно просто квалифицировать действия, включенные в него. Необходимо оценить их все вместе, выявить особенности их сочетания в поведении виновного в совершении преступления.

Особый акцент на квалификации множественных правонарушений также необходим, потому что правоохранители не всегда различают его виды. Суды нередко проводят единый продолжающийся акт как совокупность преступлений. Все это означает неправильную квалификацию множественности преступлений, которая является абсолютно безвредной, поскольку она порождает возможность назначать несправедливое наказание и непоследовательность мер принуждения, применяемых к личности преступника [1, с. 116].

Так, считается, что неправильная квалификация преступления может повлечь за собой избрание меры пресечения в виде лишения свободы для обвиняемого, что, в свою очередь, может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 42 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, одно из которых не было осуждено [12].

Законодательная база, в соответствии с которой совершение двух или более преступных деяний не рассматривается как совокупность преступлений, если в статьях Особенной части УК это предусмотрено как обстоятельство, влекущее за собой более суровое наказание, немедленно породило проблемы с пониманием его сути как в теории, так и на практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

В юридической науке значительные разногласия состоят в вопросе о том, когда человек должен быть осужден: с момента объявления приговора или когда он вступил в законную силу напрямую.

Мы считаем правильным, что совокупность преступлений имеет место в случаях, когда одно или несколько преступлений были совершены конкретным лицом до вынесения приговора судом приговора. Законодатель связывает с вступлением в силу приговора ряд аспектов уголовного права (судимость, рецидив, срок давности и прочее).

Совокупность преступлений означает совершение определенным лицом посредством одного или нескольких актов, по меньшей мере, двух преступлений.

Если, к примеру, чиновник берет взятку у одного лица, а на другой день – у другого лица, то, на наш взгляд, речь должна идти не о продолжаемом преступлении, а о совокупности преступлений. Если вор-домушник обворовывает одну квартиру, а следом – другую, то это тоже совокупность преступлений, а не продолжаемое преступление.

Совокупность преступлений следует отличать от сложного единичного преступления.

Во-первых, необходимо привести судебную практику в соответствие с требованиями положений статьи 42 УК в той части, где речь идет о совокупности зарегистрированных преступлений, в частности, путем внесения изменений в решения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь относительно правил квалификации таких преступлений для того чтобы обеспечить единообразное толкование уголовного закона и его применение на практике.

Список литературы

1. Батаев, И.А. Множественность преступлений и ее виды / И.А. Батаев // Студенческий форум: электрон. научн. журн. – 2017. – № 5 (5). – С. 100-122.

2. Грошев, А.В. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник / А.В. Грошев и др. – М.: Проспект, 2016. – 560 c.

3. Давыдов, А. В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение / А.В. Давыдов // Российская юстиция. – 2015. – № 1. – С. 45–51.

4. Здравомыслов, Б.В. Уголовное право. Общая часть: учебник / Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2016. – 577 с.

5. Ларина, Л.Ю. К вопросу о понятии совокупности преступлений и ее видах / Л. Ю. Ларина // Юридическая наука. – 2011. – № 1. – С. 48-51.

6. Мальцев, В.В. Курс уголовного права. Общая часть: в 4 т. / В.В. Мальцев. – М.: Юстицинформ, 2016. – 630 с.

7. Петрашев, В.Н. Уголовное право. Общая часть: учебник / В.Н. Петрашев. – М.: Норма, 2017. – 672 с.

8. Пионтоковский, А.А. Курс уголовного права. В 6 т. / А.А. Пионтоковский. – Т. 2. – М.: Юрайт, 2017. – 519 с.

9. Рарог, А.И. Уголовное право. Общая часть / А.И. Рарог. – М.: Контракт, 2007. – 496 с.

10. Семенова, Д.М. Проблемы квалификации продолжаемых преступлений и совокупности преступлений / Д.М. Семенова // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 28. – С. 138-142.

11. Сундуров, Ф.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник / Ф.Р. Сундуров, И.А. Тарханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 751 с.

12. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в ред. от 26 мая 2021 г. [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации. – Минск, 2021.

13. Шумихин, В.Г. Конструктивные признаки длящегося преступления / В.Г. Шумихин // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – № 2/2010. – С. 215-222.

Купить эту работу