Скачать готовую работу по теме

Влияние СМИ на общественное мнение

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN

Стоимость

от

60,00

75,00

BYN

Содержание

Введение

Глава 1 Теоретические аспекты воздействия СМИ на общественное мнение

1.1 Понятие общественного мнения: общая характеристика

1.2 СМИ и общественное мнение: проблема взаимодействия

Глава 2 Способы воздействия на мнение людей в современном мире

2.1 Влияние СМИ на общественное мнение в политике

2.2 Влияние СМИ на характер потребления товаров и услуг

Заключение

Список использованных источников

Выдержка из работы

Введение

Проблема общественного мнения всегда была одной из самых актуальных в сфере общественных наук. Общественное мнение относится к таким явлениям социальной жизни, которые невозможно всесторонне проанализировать и строго определить. Общественное мнение с древних времен считалось одним из наиболее влиятельных социальных институтов. Общественное мнение всегда отражает коллективную позицию и возникает по проблемам, представляющим общественный интерес. По своей сути – это сочетание теоретических представлений, положений здравого смысла и заблуждений. Оно проявляется сначала в эмоциях и суждениях, а затем в действиях. Большинство исследователей считают, что общественное мнение - важнейший механизм социального взаимодействия людей, поскольку функционирование любой социальной группы невозможно без выработки общих представлений и суждений об общих делах, без коллективных оценок событий, без определения путей решения актуальных проблем

С появлением средств массовой информации мир начал меняться. Общество развивалось, но не только оно, развивались и сами средства массовой информации, ведь появилось радио, а потом и телевидение. Чем быстрее развивалось СМИ, тем выше было влияние средств массовой информации на аудиторию. Благодаря такому прогрессу у политической коммуникации появились новые средства и цели. СМИ – важнейший политический инструмент. С ранних времён влияние на человеческие умы оказывало государство и церковь, внушая людям те или иные ценности, выгодные нам, как жителям определённого государства и самому государству. Однако говоря про СМИ, особенно электронные, нужно учитывать, что они проникли в нашу жизнь сравнительно недавно, но уже приобрели господство над человеческим разумом, именно поэтому СМИ называют «четвертой властью».

Актуальность исследования. В современном мире СМИ, распространяя новости по всем уголкам планеты, играют такую же важную роль для человека, как и обычное общение. Радио, газеты, интернет и телевидение – это средства массовой информации, цель которых является удовлетворение у населения «информационного голода», который стал неотъемлемой частью жизни людей. Поэтому, следует отметить, что в XXI веке особенно актуальна проблема влияния СМИ на общественное мнение, так средства массовой информации в демократических странах называют «четвертой ветвью власти», ведь они играют одну из определяющих ролей в формировании общественного мнения и формулировании общественных интересов граждан. Однозначной оценки влияния СМИ на мнение общественных масс нет.

[...]

Глава 1 Теоретические аспекты воздействия СМИ на общественное мнение

1.1 Понятие общественного мнения: общая характеристика

В настоящее время существует множество определений общественного мнения, что обусловлено различными подходами к пониманию его природы и сущности. Так, Г. Чайлдс во второй главе книги «Общественное мнение: природа, формирование, роль» (1965 г.) [21, с. 78-79] приводит 50 определений общественного мнения. У. Ф. Дэвисон в статье об общественном мнении (1968 г.) для «Международной энциклопедии социальных наук» писал: «Не существует общепринятого определения «общественного мнения» [9, с. 90].

Приведенные Чайлдсом определения отражают различные концепции общественного мнения, и из них почти половина относится к рациональной. По мнению С. М. Вейта, Дж. Т. Янг называет общественное мнение «социальным суждением осознающего себя сообщества по вопросам общей значимости, вынесенным после рациональной и публичной дискуссии» [4]. Также С. М. Вейт указывает, что А. У. Халкомб считает общественным мнение, опирающееся на значительное количество факторов, необходимых для рационального решения. Высокая оценка рациональности в западной цивилизации не только разъясняет, почему признано понимание общественного мнения как рациональности, но и во многом проливает свет на тот факт, почему некоторые ученые считают, что только механическое расчленение понятия и определения его слагаемых к связи между ними позволят уловить природу общественного мнения [4].

Развитие теории общественного мнения рядом ученых заключалось в создании рабочего определения общественного мнения, основанного на инструментарии и материалах эмпирического исследования. С. М. Вейт указывает, что «общественное мнение выражает реакции людей и определенным образом сформированные суждения и вопросы при интервьюировании» [4]. Также исследователь указывает: «общественное мнение – это не название какой-то вещи, а обобщение некоторого класса вещей, которое при частном распределении статистического контекста дает представление о настроениях или величинах, управляющих вниманием и интересами людей». С. М. Вейт указывает указывает, что Дж. Бениджер использовал в своей работе определение общественного мнения, принадлежащее Альберту Голлину: «...вездесущее определение общественного мнения как полученной в результате опроса суммы индивидуальных ответов» [4].

[...]

Глава 2 Способы воздействия на мнение людей в современном мире

2.1 Влияние СМИ на общественное мнение в политике

По мнению И. А. Задорина, «одной из самых сложных сфер человеческих отношений является политика. Наиболее важной ее задачей считается – управление обществом с учетом интересов различных социальных субъектов. Главным инструментом государства для влияния на общество является СМИ. Характерная черта влияния на политическую жизнь общества – воздействие на разум и чувства человека. Развитые, демократические государства используют рациональную модель массовых коммуникаций, рассчитанную на убеждение людей с помощью аргументов, основанных на законах логики. Менталитет и уровень культуры полностью соответствует этой модели» [11, с. 67-68]. Внимание и доверие аудитории достигаются состязательностью различных типов СМИ. Важным считается то, что в этих государства законодательством запрещено разжигание расовой, национальной, классовой, религиозной ненависти и вражды. Однако политические силы очень часто в своих целях подменяют методы эмоционального воздействия для пропаганды своих идей и ценностей. Этим свойством и пользуются политические власти в период предвыборных кампаний и других политически важных событий. СМИ, насыщая свои передачи эмоциональным содержание, которое снижает рациональное восприятие человека, могут с легкостью влиять на политическое поведение граждан [11, с. 67-68].

СМИ могут служить политическим целям, как в положительном, так и в отрицательном ключе: как то просвещать людей в сфере политики, развивать у них чувство собственного достоинства, стремление к свободе и социальной справедливости, так и духовно порабощать, дезинформировать и запугивать население, разжигать массовую ненависть и сеять недоверие и страх.

Влияние СМИ на политику осуществляется через политические коммуникации и в результате формирования самих субъектов политики. Через них субъекты политической жизни снабжаются нужной информацией. Так же они делают возможным любые целенаправленные действия больших групп людей.

Исследователь С. А. Герасимова говорит, что «многие страны мира, заботясь о всестороннем информировании граждан, очень эффективно выполняют функции политического просвещения граждан и их объективного информирования о важнейших государственных событиях.

[...]

Заключение

В научной литературе можно встретить значительное количество дефиниций понятия «общественное мнение». Главная цель общественного мнения – достичь необходимого уровня стабильности в жизни общества, стремления выразить своё мнение, повлиять на происходящие события и процессы. Второстепенной целью выступает возможность прогнозирования на основе полученных данных. Однако общественное мнение направлено на реализацию единой цели – совершенствование общества. Для понимания феномена общественного мнения важно разделять субъект и объект этого мнения. Объектом выступают важные социальные события, проблемы, факты, по отношению к которому оно формируется. Объектом может быть и человека, и организация. Субъект общественного мнения – это некая общность, группа, который выражает данное мнение, или общество в целом. Выразить мнение о чем-то можно только в том случае, если сложилось представление об объекте. Общественное мнение характеризуется: направленностью, интенсивностью, динамикой. Другая классификация подразумевает определение степени однородности общественного мнения. Оно может быть консолидированным («все так думают») или поляризованным. Социологи выделяют две главные функции общественного мнения: диспозиционная; регулирующая.

Сегодня общественное мнение может выражаться различными способами: результаты опросов, с помощью СМИ, шествий, акций, митингов и других, и имеет двойственный характер, формируя на основе мнения группы взгляды отдельной личности. Следует отметить, что наряду с описанными свойствами, общественное мнение выполняет важнейшие для демократического государства функции – дает основания для определения степени легитимности власти.

СМИ оказывают больше негативное воздействие на общественное мнение. Так как они не всегда предоставляют обществу истинную информацию, они не дают людям самостоятельно сформировать своё мнение. СМИ – это инструмент манипуляции властных структур над обществом. Пропаганда весьма эффективна, так как общественное мнение чаще всего находится под контролем средств массовой информации. Во избежание приобретения средствами массовой информации доминирующей роли в формировании общественного мнения, необходимо обеспечить свободное создание независимых изданий, новостных порталов, преимущественно в Интернете, социальных сетях. Так как там люди более свободно выражают свою точку зрения.

В современном мире СМИ, влияя на общественное мнение, является основной площадкой для распространения пропаганды.

[...]

Список литературы

1. Березин, В. М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия / В. М. Березин. – М.: РИП-Холдинг, 2003. – 174 с.

2. Блэк, С. Введение в паблик рилейшнз. / С. Блэк. – Ростов-наДону: Феникс, 1998. – 318 с.

3. Брайант, Дж. Основы воздействия СМИ / Дж. Брайант, С. Томпсон. – М. и др.: Издательский дом «Вильмс», 2004. – 425с.

4. Вейт, С. М. Сущность и структура общественного мнения / С. М. Вейт. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-struktura-obschestvennogo-mneniya.

5. Володина, Н. М. Язык СМИ – основное средство воздействия на массовое сознание / Н. М. Володина. – М.: МГУ, 2003г. – 354 с.

6. Гаджиев, К. С. Политическая наука / К. С. Гаджиев. – М.: Наука, 1994. – 453 с.

7. Герасимова, С. А. Телевидение как средство формирования и управления общественным сознанием / С. А. Герасимова // Управленческое консультирование. – 2007. – № 2 (26). – С. 143 – 148.

8. Гуржий, Д. А. Влияние СМИ на формирование общественного мнения / Д. А. Гуржий // Молодой ученый. – 2015. – № 12. – С. 991 – 993.

9. Дэвисон, У. Ф. Об общественном мнении / У. Ф. Дэвисон // Международная энциклопедия социальных наук. – М.: Знание, 1968. – С. 341-343.

10. Ермачков, Д. А. Общественное мнение: сущность, структура и специфика функционирования (теоретический обзор) / Д. А. Ермачков. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.rane-brf.ru/conference/2012/ermachkov.pdf.

11. Задорин, И. А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость / И. А. Задорин, Ю. В. Бурова, А. М. Сюткина. – Москва: Гендальф, 2019. – 394 с.

12. Зелинский, С. А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание / С. А. Зелинский. – СПб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008г. – 280 с.

13. Липпман, У. Общественное мнение / У. Липман. – М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 с.

14. Мацук, Н. В. Средства массовой информации как фактор социализации подростков / Н. В. Мацук, А. И. Тесля // Социально-педагогическая работа. — 2014. – №7. – С. 17–22.

15. Михайлов, С. А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы / С. А. Михайлов. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. – 320 с.

16. Ноэль-Нойман, Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Э. Ноэль-Нойман. – М: Прогресс-Академия; Весь Мир, 1996. – 352 с.

17. Ольшанский, Д. В. Психология масс / Д. В. Ольшанский. – СПб.: Питер, 2002. – 368 с.

18. Салемгареева, Л. С. СМИ и общественное сознание: влияние, проблемы, технологии манипулирования / Л. С. Салемгареева // Наука. Вестник электронных и печатных СМИ. – № 2. – 2013. – С. 15-18.

19. Терин, В. П. Массовая коммуникация. Исследование опыта Запада. / В. П. Терин. – М.: Академический проект, 2000. – 256 с.

20. Франц, В. А. Управление общественным мнением: учеб. пособие / В. А. Франц. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. – 135 с.

21. Чайлдс, Г. Общественное: природа, формирование, роль / Г. Чайлдс. – М.: Наука, 1965. – 345 с.

22. Шиллер, Г. Манипуляторы сознанием. Москва, 2008. – 352 с.

23. Шопина, Л. П. Влияние СМИ на психоэмоциональное состояние детей и молодежи: монография / Л. П. Шопина; Липецкий государственный педагогический университет. – Липецк: ЛГПУ, 2020. – 91 с.

Купить эту работу