Функционально семантические характеристики оценочных высказываний в англоязычном медийном дискурсе Курсовая работа (проект)

В соответствии с дипломатическими принципами в медиа-ресурсах не принято злоупотреблять эксплицитными негативными оценками — в своем большинстве современные СМИ дают негативные оценки имплицитно, контекстуально. Однако благодаря достаточной свободе в современной медиа-области можно встретить и негативные оценки, выраженные эксплицитными способами. 

Наиболее распространенным для выражения негативной оценки становится также лексический способ. Семантически лексику, через которую ситуации и явления оцениваются в негативном ключе, можно разделить на несколько групп.

Первая группа содержит слова с семантикой угрозы, страха, нестабильности:

Alexander Minayev, the region’s deputy head, added: “People are scared, and afraid to leave their homes.” 

In an apology published on Twitter, Glad said he had “created a monster that escaped”. 

The discovery is worrying because it indicates that the species’ fight to survive may be even more difficult than had been previously thought. 

Climate change threatens to trigger new diseases among African wildlife and to bring about more intense droughts and heatwaves. 

The multiplier effect pushes the African country into dangerous territory. 

…the amount of arable land available for farming is shrinking and burgeoning cities are havens of poverty — it is a catastrophe. 

“It was horror. I didn’t care much about the boat, but the crew members.” 

The men, aged between 22 and 35, were held during raids conducted by police commandos in western and southern Germany on suspicion that they were supporters of Islamic State planning a “serious, state-endangering crime”. 

Вторая семантическая группа содержит слова, имеющие значение унижения, позора, ненависти или агрессии:

Hervaud wrote a long message on Twitter apologising for “condescending” tweets he had posted on Friday when the scandal first broke, and said he offered “sincere if belated apologies to those he had hurt”. He said the Ligue “never aimed to coordinate hateful campaigns targeting anyone.

Имплицитная оценка, как правило, выражает себя косвенным способом. Такого рода оценочные характеристики, не выражаемые эксплицитно, имеют манипулятивный потенциал. Во многих случаях значимость именно имплицитной информации для достижения прагматического эффекта настолько велика, что можно говорить о языковом манипулировании сознанием. «Языковое манипулирование — это использование особенностей языка и принципов его употребления с целью скрытого воздействия на адресата в нужном для говорящего направлении; скрытого — значит неосознаваемого адресатом». [1, с. 154]

Целый ряд эффективных механизмов коммуникативного воздействия основан на использовании имплицитной информации. Под имплицитной понимается «информация, не составляющая непосредственного значения компонентов текста (слов, граммем и т. п.), зафиксированных в словаре, и, однако, воспринимаемая слушателем этого текста» [2, с. 9]. Речь идет об информации, для получения которой требуются усилия читателя, не сводимые к сопоставлению языковых единиц с их значениями. Согласно постулатам Грайса, деятельность слушающего включает не только расшифровку знаков, но и многочисленные выводы, делаемые слушателем на основании текста, контекста, фоновых знаний. [3, с. 221]

Имплицитная информация позволяет избежать оказания воздействия путем прямого выражения интенций. Она не подвергается прямой оценке и соответственно не вызывает рациональных возражений. Извлеченная адресатом при интерпретации текста информация воспринимается им как его собственный вывод. Данное обстоятельство позволяет избежать ответственности за предоставление ложной информации, так как интерпретация адресата носит субъективный характер.

Как уже было упомянуто выше, чаще всего имплицитная оценка имеет негативный характер, что определяется конкретными прагматическими целями. Ведь в большинстве случаев именно медиа формирует общественное мнение о том или ином человеке, происшествии, явлении. 

На основании проанализированного нами материала средства выражения положительной оценки имеют как прагматический, так и экспрессивный потенциал. Одним из важнейших способов реализации положительной оценочной характеристики является метафора:

But supporters say his boundless optimism is the antidote to Trump’s divisiveness. 

The pressing that characterises the football of Klopp and Pochettino has, since the mid-60s, been key to the English game. 

In the 1960s former US secretary of state Dean Acheson said Britain had lost an empire and was yet to find a role. For a time it appeared Britain could be the pivot of Europe and the Atlantic world. 

The battle to be a big player in podcasting distribution, led globally by Apple, is intensifying with Google last June launching its own service and the BBC, one of the biggest producers in the world, launching the BBC Sounds platform. 

The 19-year-old Chen, armed with a myriad of quadruple jumps, has passed Hanyu on the technical front, but also — with the help of famed choreographer Shae-Lynn Bourne and his roots as a ballet dancer as a child — blossomed artistically. 

С лингвистической точки зрения средства реализации негативной оценки имплицитного типа во многом соотносятся со средствами, с помощью которых проявляет себя позитивная оценка. Так, первым средством реализации имплицитной отрицательной оценки являются фразеологизмы и устойчивые выражения:

“The permanent spirit of mockery and cynicism of the group obviously influenced the actions of certain more borderline members, notably those covered by anonymity, who, by the snowball effect inspired other internet users outside the group.” 

He admitted some of the victim statements had “literally twisted my stomach”. 

This time, too, there are signs that things may be too good to be true for some companies. 

This felt almost like a box-ticking exercise for a team as sublime as Manchester City. 

But its members did not stop believing that they needed to make America great again by purifying it of citizens they viewed as lesser or “alien”. 

В последнем случае выражение так часто использовалось в медийном пространстве, что приобрело негативный оттенок. Именно по этой причине автор обращается к данному устойчивому выражению. 

Следует заметить, что важным способом реализации негативной оценки являются не только лексические, но и пунктуационные средства, в частности постановка кавычек. При помощи кавычек автор зачастую может выражать собственное недоверие к сказанному. Таким образом выражение или слово приобретает негативную коннотацию и может рассматриваться с противоположной оригинальной семантике стороны:

Some aid groups called the migrants’ actions “self-defence” against Europe’s inhumane migration policies. 

Jones’ attorneys have defended his speech in court as “rhetorical hyperbole”, but denied it was defamation.